Shishakov

Можно будет, но несколько позже, сейчас сгорел частотник, я его заказал, жду...

Как я противоречу себе? Разве размер отстойников является изменением конструкции? По поводу реактора - он появился в продаже года на два после того, как я приобрел систему, и позиционировался как новинка, поэтому делать вывод о том, сколько американских моек его установили ещё рано. А в конструкции только 2 циклона. А можно поподробнее об этих коэффициентах? Я в своём договоре этого не нашёл. Санкции за превышение ПДК есть, они формально облечены в "компенсацию за дополнительную нагрузку на очистные сооружения" и применяются разово после взятия проб.

Меня никто ставить оборотку не заставлял, я именно решил, что так будет дешевле в счёте за воду. Не правильно понимаете, оборотка вообще другого производителя, а использование оборотной воды это дополнительная опция у автомата. Я разве написал, что с ней работать невозможно? Никто не обратил внимание на то, что я написал в конце: То есть при проектировании отстойников, я сильно ошибся в размерах отстойников, надо было делать их как минимум в два раза больше и дополнительно дооснастить систему реактором. Кстати у этого производителя систем оборотного водоснабжения есть и реактор на ту же производительность. Я написал о своём опыте для того, чтобы при проектировании не повторяли моих ошибок - а именно, точно рассчитывали производительность системы, чтобы потом не было необходимости переделывать. 1. Ставят и пользуются. 2. С химией действительно проще - только дело не в скорости разложения ПАВ а в том, что расход её в 2-3 раза ниже от того, что приходится использовать в наших условиях (это тоже из личного....), вот этих ПАВ-ов и меньше. 3. С конструкцией всё так же, я то брал серийный образец, и не эконом вариант, а именно тот, что походил под производительность машины. Это выгодно не "им" а Вам, потому что размер штрафа зависит от степени отклонения в ваших сбросах концентраций вредных примесей от ПДК, которые вам выдали при подключении. Поэтому при наличии очистных в сбросные воды уйдёт меньше вредного, а это останется в ваших отстойниках и будет вывезено илососом в точку сброса назначенную Водоканалом за что штрафы не берут. У нас берут пробы 1-2 раза в год.

Этот эксперимент уже проведен на собственном опыте (хотя изначально была твёрдая уверенность, что использование оборотной воды принесет серьёзный экономический эффект и даже не думал о том, что получится "эксперимент"), с достаточно большими затратами и он подтверждает, что пользоваться оборотной водой оказывается дороже (при среднесуточном потреблении 25-30 куб.м) чем водопроводной. Условия эксперимента: 1. Среднесуточное потребление воды 25-30 куб.м 2. Система оборотного водоснабжения только механической очистки (PURWATER (PurClean, США) 30gpm (113,6 л/мин), 5 микрон качество, озон) стоимостью 1 000 000 руб. 3. Отстойники (3 по 3 1,5 м кольца) объемом около 14 куб.м. 4. Оборотная Вода использовалась для циклов ВД при мойке днища и автомобиля автоматической системой Razor. Результат: отказ от использования оборотной воды в пользу водопроводной, так как качество мойки катастрофически снижается после 4-5 дней использования оборотной воды и появляются проблемы в работе клапанов ВД, которые надо не реже 1 раза в 2 недели чистить. До проблем помпы слава богу не дошло, а вот стальные форсунки пришлось поменять через 6 мес., при рекомендуемом ресурсе их эксплуатации 1,5 - 2 года. Причины, на мой взгляд, очевидны - малый размер отстойников и отсутствие "реакторов электрохимического разрушения органики и системы сорбции и доочистки", что приводит к радикальному загрязнению оборотной воды ПАВ-ами и солями. Вот такой "эксперимент" (из личного....)

Собственно не автомат, а автоматы: т.е. 2 автомата дают с апреля прошлого года производительность одного из Америки. Это при наличии такого инженера в штате или в ближайшем окружении. А это существенная статья расходов в себестоимости. Я думаю, что такие автоматы будут востребованы на МСО, для повышения их конкурентоспособности. Вышеуказанная производительность достигнута всё-таки с затратами 2х2,5=5 млн. + строительные затраты на дополнительный пост, а это уже "совсем другая история". Плюс (собственно минус, на самом деле) средний чек этих автоматов (180 руб. и 250 руб.) около 200 руб. ... два автомата, но работает чаще один, как утверждают знающие люди. Когда я был - работали оба, с учётом "что-то сбойнуло" на моем посту.

Раньше было и сейчас всё так же, только сейчас это изложил более компактно, чтобы воспринималось легче и у клиентов не возникало вопросов "А чем отличается ...?". Поэтому не стал указывать количество циклов ВД, но указал чернение. Это меню ещё не вывесил, заказываю световое табло под него, чтобы было "ярким, красочным и стильным". Про разницу поговорим позднее...

Я вот и сомневаюсь, что при такой работе этот агрегат сможет не то что 3000, но и 500 помыть.

Имел "счастье" посетить вчера около 18:00 этот объект. Впечатления печальные и по качеству мойки и особенно по внешнему виду оборудования и его монтажу: всё из оцинковки, причём не очень толстой, датчики без корпусов, какие-то желтые и хлипкие, особенно впечатлили пластиковые стяжки, которые связывают между собой электрические соединения и магистраль ВД, правда там ВД весьма относительное - бар 40-50 (пополам от моих 80-ти), дополнительные распылители химии из водопроводных труб ... В общем те 2,5 млн, за которые это оборудование продают, боюсь не успеют окупиться до тех пор, пока всё это не рассыплется. 2 программы за 180 и 250 руб. Помылся со второго раза, потому что после начала первого цикла мойки ВД - автомат "сбойнул" и остановился, из недр техпомещения появился работник, попросил сдать назад, чтобы вывести арку в домашнее положение, а потом запустил программу по новой (поэтому видимо она так работает по очереди и ночью закрыта). НО при этом работало 2 поста, на один из которых заехал я, одновременно со мной на второй заехал клиент, а пока я помылся на первой программе выстроилась очередь из 3-х машин и ещё двое натирались на выезде. Так что судите сами нужен ли автомат..

Отложились уже после (то что сверху только месяц назад ...), а интересовался этими вопросами во время выбора оборудования: смотрел картинки с меню у буржуев.

"Почему пока?" © Он не против, точно.

В России - не знаю, может у Bkas-а что-то осталось, я брал через E-Bay.

Есть и шариковые и мембранные, например вот такие:

Не читайте комментарии, они часто вводят в заблуждение, читайте закон: Статья 1 Внести в статью 7 Федерального закона от 3 июля 2016 года N 290-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт" и отдельные законодательные акты Российской Федерации" (Собрание законодательства Российской Федерации, 2016, N 27, ст. 4223) следующие изменения: 1)дополнить частями 7(1) - 7(3) следующего содержания: "7(1).Указанные в части 7 настоящей статьи организации и индивидуальные предприниматели вправе не применять контрольно-кассовую технику в части указанных видов деятельности до 1 июля 2019 года в следующих случаях: ... 3)индивидуальные предприниматели являются налогоплательщиками, осуществляющими виды предпринимательской деятельности, предусмотренные подпунктами 1 - 15, 18 - 28, 30 - 44, 49 - 58, 60 - 63 пункта 2 статьи 346.43 Налогового кодекса Российской Федерации; ..... подпункт 9 пункта 2 статьи 346.43 Налогового кодекса Российской Федерации: 9)техническое обслуживание и ремонт автотранспортных и мототранспортных средств, машин и оборудования; Нигде нет указания на наличие работников, поэтому наш вид деятельности обязан применять ККМ с 1 июля 2019 года.

Вот как видят авторы журнала "За рулём" идеальную мойку автомобиля: Мойка по науке

К сожалению, верная...