laserwash

Участник форума
  • Число публикаций

    71
  • Регистрация

  • Последнее посещение

Репутация

10 Хороший

1 подписчик

О laserwash

Контакты

  • Сайт
    http://www.prompribordv.ru/
  • ICQ
    0

Недавние посетители профиля

1 076 просмотров профиля
  1. Ну просто приклеить, привентить светоотражатели на пол это моветон? И я так понял, что китаец это развлечение для местных отечественных "кулибиных" вместо эксплуатации машины постояно ее "допиливать", т.е. если ты не мастер-самоделкин китаеца тебе не потянуть?
  2. Уважаемый Washerbot вы не подскажите какой китайский завод так нагло копирует ваш "БРИЗ"?
  3. Ну и конечно "немецкий" Otto Christ AG куда уж без него
  4. Не полный обзор "вариаций" LaserWash 360
  5. 5 машин установлено было, 3 на складе, доступ есть только к одной, все остальные хозяева предпочитают обслуживать самостоятельно, на одной М5 года два назад поменяли частотник (восемь лет в работе), ту что обслуживаем спрошу наработку, но она за 6 лет не думаю что очень уж большая т.к. мойка чисто коммерческая и государственные и полугосударственные структуры и все что связано с госбюджетом за деньги принципиально не моет. Да дипломатично не надо, не знаю как в Германии ))) в Америке PDQ, как я уже писал, прикладывает большие усилия чтобы мотивировать владельцев LaserWash 4000 перейти на LW360, если работают чего менять рассуждают владельцы? Trade-in в России на автоматы это очень забавно(вот не пойму кто уж из нас двоих больше на ужа похож) полагаю, что замена работающего оборудования в России через три года, может быть объяснена только одним волшебным словом "откат")))) а оборудование приобретается на бюджетные деньги госструктурами или полугосударственными структурами))) причастность к которым вы здесь постоянно выпячивали.
  6. За это время с 2011-2017 на Дальний Восток поставили 8 систем. При этом системы отработавшие по восемь лет, продолжают работать и ни одному владельцу в голову не приходить менять их на новые, что является доказательством их надежности. А теперь вы можете рассказать сколько LaserWash установлено в Питере и Москве, а то боюсь в цифре ошибиться. Раз уж мы не рассматриваем США и мир в целом))) Вот вы интересный человек, когда вам указываешь на недостоверность ваших утверждений, вы вместо того чтобы в лучшем случае просто промолчать начинаете выкручиваться и пытаться дальше вводить читателей в заблуждение. Говоришь вам: PDQ пионеры в индустрии, в 1984 году представили арку-Форреста Бартона. Вы в ответ: "LaserWash изобрели в Новой Зеландии, не указывая при этом что только торговую марку а не машину которую выпускало PDQ. Первая линейка оборудования для бесконтактной мойки называлось Carefree™ Vehicle Wash Equipment выпускали с 1985 года, С 1989 года PDQ объединившись с компанией Аллена Джонса, которая к тому времени перебралась из Новой Зеландии в Чикаго, запускают LaserWash 4000 которых к 2007 году инсталлировано более 8000 машин. Вы в ответ:" А теперь сами себе задайте вопрос: в каком году был выпущен первый PDQ лазер, и в каком году была выпущена первая машина WW HV? Если дела давно минувших дней 1999 года не помните или не знаете" . Т.е. признать факт что High Velocity это всего лишь американский клон LaserWash 4000 вам что-то не позволяет. То же самое с LW 360, которая была представлена 23 сентября 2009 года, и является симбиозом технологий LaserWash M5, выпускавшейся с 2005 года, и Tandem, выпускавшийся с 2007 года, с новой технологией Smart 360™ Technology. В Но вы утверждаете на это:" давайте посмотрим на даты презентации машин текущего поколения, которые, кроме отличий в архитектуре управления, сегодня имеют слишком много похожих решений: одинаковым образом решенную проблему вертлюжных шарниров, одинаковые цепные транспортеры, одинаковый новый способ ускоренного прохождения углов. Рейзер Вашволда со всеми этими решениями был представлен общественности на выставке весной 2009 года. А через год, весной 2010 был представлен Лазер 360 с такими же решениями." И дайте пожалуйста ссылку на выставку где первый Razor был представлен с упоминанием о нем, а то первые упоминания на форумах о нем относятся к апрелю 2010 года )))
  7. Нет не знаю, просвятите нас почему они предпочли PDQ а не WashWorld? А то вы вместо того чтоб прямо ответить вечно выкручиваться пытаетесь.
  8. Нет, это не Tandem. И речь как мне показалось идет о гибридном тоннеле или портале возможно китайского производства.
  9. Браво Борис, ну мы же не кусаемся а "бранимся", не надо рекламировать конкурентов просто дайте ссылку в Google Maps не на моечную станцию PDQ в De Pere а на моечную станцию WashWorld и на ихний вебсайт с расценками full service. И я стыдливо промолчу и не надо будет PDQ рекламировать. Ведь штаб-квартиры и производство у обеих компаний находятся в одном городе.Ну а вообще я надеюсь вы не воспринимаете все эти перепалки всерьез?
  10. Уважаемый Борис прошу еще раз не вводите людей в заблуждение. Все о чем вы говорите: руководство по обслуживанию, руководство по диагностике, консультации по телефону, консультация по замене расходников, предоставляются всеми дилерами , и не являются только лишь вашим исключительным предложением. И я уверен вы ни кому не порекомендуете менять частотник или еще что нибудь в электронике, если у эксплуатанта нет специалиста с специальным образованием или знанием. В ходе дискуссии вы так увлекаетесь что противоречите сами себе, нарушая причинно-следственную взаимосвязь ваших высказываний. Борис при всем уважение к вашим знаниям и образованию вы не конструктор моечного оборудования и не можете утверждать о том, что какое либо конструкторское решение в одном изделие лучше или хуже чем в другом, у любой медали две стороны. и ваше мнение всего лишь ваше субъективное мнение, в противном случае доведите ваши предложения до конструкторского отдела производителя моечного оборудования и тогда может быть вас пригласят главным конструктором следующего проекта. Дорогой Eric, все что вас и вновь пришедших участников форума интересует десятки раз уже обсуждаль растолковавалось и находится в ветках форума, необходимо лишь все это прочитать, архив форума огромен. И выбор оборудования как и например легкового автомобиля произойдет от вашего субъективного предпочтения. Все моечное оборудование сложный многофункциональный объект и даже у одного производителя не получается собрать их одинаковыми, поскольку это все же не конвейерное производство а в большей степени отверточная сборка, поэтому определенный элемент удачи присутствует всегда. В каждой машине может сломаться что-то неожиданное что в других никогда не ломалось, поэтому все слова являются всего лишь словами а ваш личный опыт будет именно вашим а не когда чужой опыт не сможет стать вашим. Риск принять неправильное решение как и в любой предпринимательской деятельности ни куда не исчезнет, кто и в чем бы вас не убеждал. Ну и не в целях рекламы погуглите сколько моечных систем кождого производителя установлено в США и по миру, трудно спорить с тем что лучшая продукция пользуется большим спросом.
  11. Уважаемый Eric, на мой взгляд все эти разговоры из области что лучше Toyota или Nissan, может вам и интересно или даже любопытно как заменить частотник или реле, но как дилер вам категорически не рекомендую это делать. Я не оспариваю колоссальный вклад господина Bkas в популяризацию автоматических моечных систем на этом форуме, и его настойчивость в просвещении всех любопытствующих, но мне как и многим другим дилерам не нравится его безапелляционность при сравнении продвигаемой им продукции с чем либо. Если вы внимательно читали форум то должны были давно уже сделать вывод что Razor от WashWorld это "непревзойденный образец человеческого гения и инженерной мысли" Я допускаю что дилер и должен так утверждать, но при этом нельзя сравнивать продвигаемую продукцию с конкретными моделями других производителей, это как минимум нарушает "Закон о рекламе", вы когда нибудь видели чтобы по ТВ производитель заявил что Fairy лучше Sorti? Или Garnier лучше Rexona?
  12. В выше сказанному добавлю, что на американских форумах отзывы о Razor и High Velocity очень хвалебные, владельцы этих моечных систем считают их очень достойными устройствами и по цене и по качеству.