Realm

Мойки CамоОбслуживания

5 265 сообщений в этой теме

1 час назад, max53 сказал:

Вас послушать так вы специалист во всех отраслях а кругом одни дебилы.

Нет, умных людей достаточно, только почему- то они глупости говорят и делают ;) кто-нибудь хоть одно слово с пониманием оспорить сможет? Я не кичусь тут ничем. Просто есть множество устоявшихся неверных мнений, которые надо разрушать, чем я и занимаюсь

0

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, savatage сказал:

Роман слышу про работу целиком на осмотической воде от тебя постоянно.

Один человек(не помню,около тебя находится)работает целиком на осмотической воде.

Остальные частично на умягченной.

Хотелось бы докопаться до правды.Есть ли смысл в увеличении себестоимости мойки.

Предположу что анализ воды напрямую влияет на необходимость предложенной тобой схемы.

Роман практический опыт имеет не меньшее значение(даже без знания теории)

Мне нравится как Bkas доводит свое мнение.

Зачитаешься.Так и охота плюсануть.

И не обидно.;)

Я не говорю, что мойку надо целиком переводить на осмотическую воду, есть только случаи, где без этого никуда, например при работе со скважины, где солей от 2,5 гр и выше, где умягчением уже не справляется, так как не под эти параметры тонный обмен рассчитан. Говорю только лишь о том, как хорошо и правильно потратить деньги, так как многие покупают оборудование, которое не рассчитано под заданные ему задачи и потом от него ждут чудес, а их не бывает

0

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Frist сказал:

у нас все режимы на умягченной воде, но вот стандартные настройки химводоподготовки каждой весной не вытягивают и качество мойки снижается. По-началу грешили на химию - перепробовали марок 20, но... пришли к выводу что дело в воде

Какой у вас город и какое  оборудование? Можете не скинуть фото в личку или в вотс. Сейчас мы по-быстрому разберёмся с вашим оборудованием)) 

сомневаюсь, что жёсткость настолько резко изменяется, что приходится лезть в Настройки, скорее всего они изначально сделаны неверно, либо проблема механического характера 

0

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
14 минут назад, РомариоРНД сказал:

Нет, умных людей достаточно, только почему- то они глупости говорят и делают ;) кто-нибудь хоть одно слово с пониманием оспорить сможет? Я не кичусь тут ничем. Просто есть множество устоявшихся неверных мнений, которые надо разрушать, чем я и занимаюсь

 

А может надо не "разрушать", а уж коль вы спец, как тут пишите, так и устройте момент обучения, а не устраивайте тут диспут типа - "Вы дурак!"
Объясните всем доходчиво, с формулами и примерами, что да как. И форуму польза и потом вопросов меньше будет.

Модератор.

2

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А кто тут устраивал диспут? У нас диалог. Люди, кто попроще, и узнать хочет задаёт вопросы и получает ответы. Кто уверен в своей непоколебимой правоте- уходит от конкретики. У меня тема есть в разделе водоподготовка для моек. Никто ничего не спрашивает, видимо пользуются советами "профи"

моя личка открыта для всех, кому надо и номер дам для оперативного решения вопроса.

0

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 минут назад, klin сказал:

 

А может надо не "разрушать", а уж коль вы спец, как тут пишите, так и устройте момент обучения, а не устраивайте тут диспут типа - "Вы дурак!"
Объясните всем доходчиво, с формулами и примерами, что да как. И форуму польза и потом вопросов меньше будет.

Модератор.

И плюс ко всему, никто не говорил, что кто-то дурак. Когда человек говорит глупости, то он либо не понимает, либо глупец. Вот я и пытаюсь понять понимают или нет ;) 

Я и так "на пальцах" пытаюсь многое обьяснить.  Мало кто готов принять критику в свой адрес. В своей теме я ас, а там, где не понимаю- слушаю, задаю вопросы и гривой киваю, но тут таких маловато

0

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 Ну... вот, вы с темы тоже соскочили..

 Напишите статью. Разместим в шапке форума. Чего в своей "личке" прячитесь ?

Изменено пользователем klin
1

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, klin сказал:

 Ну... вот, вы с темы тоже соскочили..

 Напишите статью. Разместим в шапке форума. Чего в своей "личке" прячитесь ?

Вы пытаетесь меня за язык притянуть?)))  я в личке не прячусь, а на форум не всегда есть время заходить, поэтому когда могу общаюсь здесь, а когда не могу- пишите туда. Не могу понять в чем проблема? 

Вам помощь предлагают качественную и БЕСПЛАТНО, а вы ерепенитесь 

0

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, klin сказал:

 Ну... вот, вы с темы тоже соскочили..

 Напишите статью. Разместим в шапке форума. Чего в своей "личке" прячитесь ?

Ещё раз повторю, у меня есть своя тема и она открыта для всех. Вода везде разная, проблем много, обо всех написать не смогу ибо очень долго и нюансов много. На конкретные вопросы отвечу легко

0

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я так понимаю, что Тезка мой разговор  поддержать технически не смог и тяжелую артиллерию подтянул?))  

некрасиво так, господа. 

0

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, РомариоРНД сказал:

Я так понимаю, что Тезка мой разговор  поддержать технически не смог и тяжелую артиллерию подтянул?))  

некрасиво так, господа. 

Роман почему я должен поступить как ты говоришь?

Если у меня анализ будет как у Frist то возможно все программы я сделаю на умягчении.

 

Роман Королев практик,и говорит как заработать денег а не правильно работать.

Это же касается давление и производительность авд.

 

Здесь у всех мнения равны а мы в праве поступать как нам нравится.Роман согласен?

 

Мне понятна позиция Вас обоих,но поступаю я буду в зависимости от ситуации.Может я где то ошибаюсь,но мне так нравится.;)

Изменено пользователем savatage
1

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
21 минуту назад, РомариоРНД сказал:

некрасиво так, господа. 

 

Вот золотой вы человек!

Даже навскидку видно, что вы не только практик, но и со знанием теории у вас всё ОК.

Но как-то у вас свысока, в покровительственной манере выходит строить общение...

В связи с чем настойчиво приходит на ум бессмертная фраза:

С людЯми нада помЯгше, а на вопросы смотреть пошИрше (с)

0

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, savatage сказал:

Роман почему я должен поступить как ты говоришь?

Если у меня анализ будет как у Frist то возможно все программы я сделаю на умягчении.

 

Роман Королев практик,и говорит как заработать денег а не правильно работать.

Это же касается давление и производительность авд.

 

Здесь у всех мнения равны а мы в праве поступать как нам нравится.Роман согласен?

 

Мне понятна позиция Вас обоих,но поступаю я по разному.Может я где то ошибаюсь,но мне так нравится.;)

По поводу давления и производительности поступайте как вам нравится. Я лишь высказал своё мнение и привёл свои аргументы. Это ваш бизнес, это ваши деньги, вам иметь секс с оборудованием и разбираться как и почему не работает химия.  

Я доходчиво объяснил почему нужно снизить жёсткость, почему химию нужно не только приготавливать, но и смывать умягченной водой, что у оборудования есть свои характеристики и нет универсального для всех. 

В большинстве случаев экономия на инженерке выходит боком, так как переделать Ее очень дорого выходит, а  для того, чтобы не переделывать надо иметь опыт и хорошо дружить с расчётами. У меня приличное количество клиентов, которые побегали поискали подешевле, в том числе и от меня бегали)))) а потом приходилось мне все делать заново. Вот нафига платить дважды?  

 

0

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, РомариоРНД сказал:

По поводу давления и производительности поступайте как вам нравится. Я лишь высказал своё мнение и привёл свои аргументы. Это ваш бизнес, это ваши деньги, вам иметь секс с оборудованием и разбираться как и почему не работает химия.  

Я доходчиво объяснил почему нужно снизить жёсткость, почему химию нужно не только приготавливать, но и смывать умягченной водой, что у оборудования есть свои характеристики и нет универсального для всех. 

В большинстве случаев экономия на инженерке выходит боком, так как переделать Ее очень дорого выходит, а  для того, чтобы не переделывать надо иметь опыт и хорошо дружить с расчётами. У меня приличное количество клиентов, которые побегали поискали подешевле, в том числе и от меня бегали)))) а потом приходилось мне все делать заново. Вот нафига платить дважды?  

 

Роман ты грамотный специалист.Спасибо тебе за консультации в подключении осмоса и умягчения.

Но все же помягче.:rolleyes:

Мы одного поля ягода.

0

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, dirty Гaрри сказал:

 

Вот золотой вы человек!

Даже навскидку видно, что вы не только практик, но и со знанием теории у вас всё ОК.

Но как-то у вас свысока, в покровительственной манере выходит строить общение...

В связи с чем настойчиво приходит на ум бессмертная фраза:

С людЯми нада помЯгше, а на вопросы смотреть пошИрше (с)

Это вы так меня воспринимаете, у меня достаточно большой круг знакомств и никто так не говорит. В работе возможно несколько перегибаю палку, но только в случае, когда слышу откровенную ересь. И ладно бы от человека непонимающающего- он и  пришёл, чтобы спросить совета, а вот от профессионалов дела стыдно слышать про то, что цикл мойки удлиняется от умягченной воды и мыло не смывается. Ребята, оно гидролизуется в мягкой воде полностью, а значит именно смывается и грязь вместе ним!

потом от них приходят люди и начинают рассказывать про "мертвую" осмотическую воду, которую ни в коем случае нельзя пить и он пьёт только полезную скважинную воду, чтобы кальций из костей не вымывать, а потом через три- четыре года с почками мучится начинает. 

или с на умягчитель с объёмом фильтрующего материала 20 л подвешивают 6 постовую мойку и ждут когда ж у них химия заработает, а она не работает, так как скорости фильтрации превышены. В итоге не они дураки, а кругом разводилы )) 

да и ещё полно примеров. Похоже у меня на них уже стойкая негативная реакция

0

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 минуты назад, savatage сказал:

Роман ты грамотный специалист.Спасибо тебе за консультации в подключении осмоса и умягчения.

Но все же помягче.:rolleyes:

Мы одного поля ягода.

Та я прост, как сибирский валенок))

0

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Роман по теме.

Все же поток и давление на мсо не может быть больше чем на ручной?Это же не правильно?

 

2)Если вода умеренно жесткая допустимо что растворы делаю на умягченной,ополаскивание осмосом.Все делать умягченной или осмосом это расточительство?

 

Как бы жалоб нет от клиентов.

Ты прав что качество помывки на мсо должно быть на высоте.

0

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Правильно делать так, чтобы отмывало. Если меньше 100 бар, то неэффективно, больше 120 -это уже опасно для лкп. То есть где-то в середине наша правда. 

А объём воды, проходящий в единицу времени определяет скорость мойки автомобиля. Клиенту надо быстро и качественно, владельцу надо, чтобы клиент быстрее освободил пост. Все просто. Пробовал помыть на 12 л/мин-моет, нормально моет, но непривычно долго. На мой взгляд, 15 л/ мин оптимально, так как больше воды лить уже некуда))

осмосом надо делать только финальное ополаскивание уже чистой машины, чтобы не было разводов. Смывать ей пену смысла особого не вижу, так как разницы особой не заметишь. А вот растворы готовить и мыть лучше умягченной, так как в ней машина лучше отмывается, чем в жёсткой.

0

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
25 минут назад, РомариоРНД сказал:

Это вы так меня воспринимаете

 

Судя из переписки в этой теме - не только я...

Впрочем, повторюсь - не взирая ни на что, мне импонирует ваш профессионализм.

Попробуйте убрать менторский тон, иногда режущий ухо вашим собеседникам - и будет вам счастье... я так думаю...

0

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Коллеги написали всякого разного. Был занят, не мог ответить.

Касаемо водоподготовки. Обычно заказываю в Гейзере, ставлю задачу, специалисты рассчитывают по входным параметрам. 

0

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
16 минут назад, РомариоРНД сказал:

Правильно делать так, чтобы отмывало. Если меньше 100 бар, то неэффективно, больше 120 -это уже опасно для лкп. То есть где-то в середине наша правда. 

А объём воды, проходящий в единицу времени определяет скорость мойки автомобиля. Клиенту надо быстро и качественно, владельцу надо, чтобы клиент быстрее освободил пост. Все просто. Пробовал помыть на 12 л/мин-моет, нормально моет, но непривычно долго. На мой взгляд, 15 л/ мин оптимально, так как больше воды лить уже некуда))

осмосом надо делать только финальное ополаскивание уже чистой машины, чтобы не было разводов. Смывать ей пену смысла особого не вижу, так как разницы особой не заметишь. А вот растворы готовить и мыть лучше умягченной, так как в ней машина лучше отмывается, чем в жёсткой.

 

Полностью солидарен!

Хотя, пожалуй, считаю что 17 л/мин лучше чем 15... а 20 - лучше чем 17... а вот больше 20 - действительно особого смысла нет...

Изменено пользователем dirty Гaрри
0

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, РомариоРНД сказал:

Правильно делать так, чтобы отмывало. Если меньше 100 бар, то неэффективно, больше 120 -это уже опасно для лкп. То есть где-то в середине наша правда. 

А объём воды, проходящий в единицу времени определяет скорость мойки автомобиля. Клиенту надо быстро и качественно, владельцу надо, чтобы клиент быстрее освободил пост. Все просто. Пробовал помыть на 12 л/мин-моет, нормально моет, но непривычно долго. На мой взгляд, 15 л/ мин оптимально, так как больше воды лить уже некуда))

осмосом надо делать только финальное ополаскивание уже чистой машины, чтобы не было разводов. Смывать ей пену смысла особого не вижу, так как разницы особой не заметишь. А вот растворы готовить и мыть лучше умягченной, так как в ней машина лучше отмывается, чем в жёсткой.

Со все согласен кроме как давление и поток.

обсуждалось.

 

Если добавить немного давления то при 12 литрах все хорошо.

 

Интересно.При 12 литрах нужно большее давление,это чревато.

При 15 литрах можно меньше,результат тот же,но безопастнее.

Подумаю.

0

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
14 минут назад, dirty Гaрри сказал:

 

Судя из переписки в этой теме - не только я...

Впрочем, повторюсь - не взирая ни на что, мне импонирует ваш профессионализм.

Попробуйте убрать менторский тон, иногда режущий ухо вашим собеседникам - и будет вам счастье... я так думаю...

А как у вас получается услышать мой тон в переписке?))

0

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
12 минут назад, Роман Королёв сказал:

Коллеги написали всякого разного. Был занят, не мог ответить.

Касаемо водоподготовки. Обычно заказываю в Гейзере, ставлю задачу, специалисты рассчитывают по входным параметрам. 

Ну так подкинь им мою задачку, ради интереса)

0

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость
Эта тема закрыта для публикации сообщений.