Realm

Мойки CамоОбслуживания

5 265 сообщений в этой теме

В 11.04.2017 в 15:06, savatage сказал:

Борис самый мудрый.Спрыгнул с разговора.

Занят был :) Хотя, спрыгивать, точно, пора.

0

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 11.04.2017 в 10:53, РомариоРНД сказал:

Осуждать и кричать "не верю" проще, чем доказывать свою точку зрения. Давно уже тут "моноложу".  контраргументов ноль. Все только пытаются мне доказать что я один ничего не понимаю и живу в другом мире. А у них дескать законы свои. 

"...и тогда одна маленькая, но очень гордая птичка сказала:- Лично я полечу прямо на Солнце!.."

0

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 11.04.2017 в 15:06, savatage сказал:

Про себестоимость умягченной воды...Если будет результат то оно того стоит.

Shishakov ответ знает. Полнопоточный умягчитель у него стоит. Может смывать как хочет - и умягченной, и водопроводной. Только кран поверни... Помыл не тысячи автомобилей, а десятки тысяч. И так, и эдак. Спросите его мнение.

0

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, Bkas сказал:

Да в том и дело, что никаких расчетов. Были бы расчеты, нашлись бы другие химики и проверили. Вот и разобрались бы. Я то к чему вел: пока только некие качественные рассуждения, типа "закон природы: ПАВ + Жесткая вода = осадок". Какая формула ПАВ? Какая концентрация моющего? Какая жесткость воды? Какое количество осадка в ответе? Не буду повторяться про физику, по ней тем более никаких расчетов - типа, есть такое понятие микромир, идите и сами читайте в интернете - вашей физикой можно пренебречь. Я что, зря что ли предложил тест - нанести на чистый капот ПАВ, смыть водопроводной водой и поискать осадок? Человек даже не понимает, что его формулу уже загнали в угол. Нет, говорит, так не пойдет, еще грязь нужна! Вот оно что?! Еще ни про формулу не поговорили, ни про процент концентрации, ни про градусы жесткости, а уже еще одно условие появилось. А грязи сколько? Раз от нее формула "ПАВ+Жесткость" зависит. А какой грязи? Раз от нее формула зависит. А Вы говорите: "расчеты". Где ответ расчета? Что в нем? Килограмм осадка или пять молекул на кв метр? Еще раз, вообще молчу про физику - грязь, которая уже две недели как пришкварилась на солнце и ветру к той самой "границе раздела фаз" почему-то водой вд смывается, а вновь выпадающий осадок к поверхности прилипает сквозь поток вд. Где расчет, подтверждающий заявление, что химические силы "прилипания" имеют решающее значение, а физическими силами можно пренебречь?

 

Нет никаких расчетов. "Идите учитесь, читайте в интернете, сами считайте, пока не выучились - помалкивайте".

Добрый вечер, всем!

из всего вышенаписанного ромарио сделал вывод:

- что при любом количестве и типе грязи на кузове авто, но смывая одним пистолетом на ВД, желательно 110-120 Барр с насосом 15 л./мин и "правильным" раствором пены, смыв отработанной пены мягкой водой будет в разы лучше, чем смыв жесткой, 7-8 ж водопроводной... которая при этом, оставляет не только солевой, но и грязевой налёт/след на поверхности кузова авто..

(Ромарио поправит, если я не прав в отношении его суждений)..

1. Я абсолютно согласен, что результат смыва пены на мягкой воде будет гораздо лучше;

2. Наличие грязевого следа/остатка считаю имеет место быть, но:

он становится заметным на машинах, которые очень долго не мылись, прошли большие расстояния и поймали все "прелести" дороги.

Городское авто, моющееся хоть бы раз в неделю, без трасс, прекрасно моется и обычной водопроводной водой, но повторюсь, на мягкой воде эффект будет лучше..

все это уже проверено за 2,5 года работы.

всем спасибо.

0

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, trivit сказал:

1. Я абсолютно согласен, что результат смыва пены на мягкой воде будет гораздо лучше;

Вопрос к Вам в связи с этим утверждением. Итак, вопрос: означает ли данное утверждение, что водопроводной водой, вообще, никогда, ни при каких условиях нельзя хорошо смыть отработавший бесконтакт без налета?

 

Поясню свой вопрос:

 

 Если всё-таки кто-то, когда-то, при каких-то условиях получает отсутствие налета на водопроводной воде вд, то в чем тогда состоит "на мягкой воде будет гораздо лучше"? Чище чистого не будет.

 

Или на водопроводной воде, вообще невозможно получить автомобиль без налета? Тогда что должны делать с таким утверждением, те, кто чисто смывает пену, не имея умягчителя перед ВД? Нам не верить своим глазам, или не верить Ромарио? А может быть предположить, что в каких-то условиях случится то, о чем он говорит, а в каких-то условиях будет происходить то, о чем говорят другие.

 

0

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я вот сегодня сделал тест.

Покрыл пеной на сухую все авто.2 минуты выдержка.

Один бок смыл жесткой второй осмосом.

 

Почему на осмосе гораздо лучше результат?Я не про соль.Грязь лучше смылась,почти что идеально.Машина была угажена сильно.

Выехал на солнце спиной,что бы оба бока видеть равномерно.И так по остатку грязи видно и по высыханию.

 

Попробуйте кто нибудь?20 минут времени.

Нам же результат нужен в конкретном случае?

Или тест нужно именно на чистом авто как Борис сказал?

Мне как то на грязной более приближенным показался к жизни.

0

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Bkas сказал:

Shishakov ответ знает. Полнопоточный умягчитель у него стоит. Может смывать как хочет - и умягченной, и водопроводной. Только кран поверни... Помыл не тысячи автомобилей, а десятки тысяч. И так, и эдак. Спросите его мнение.

По поводу ответа на этот вопрос, который я сделал для себя:

Расход воды у меня бывает очень приличный - до 30 и более кубов за смену. Это как раз объем умягчителя для регенерации, поэтому регенерации могут проходить ежедневно, на одну регенерацию уходит мешок (25 кг) соли, стоимостью 500-700 руб., т.е. в месяц 15-21 тыс. руб на 2000 автомобилей, т.е. себестоимость на авто 7,5-10,7 руб. (на порядок больше чем тут говорилось), кроме того у нас в городе только 2 поставщика возили соль и бывало так, что ни у одного соли нет, возить самому это не вариант получается ещё дороже, поэтому сделал дополнительный отвод водопроводной воды на накопительный бак насосной станции, чтобы была возможность экономить умягченную воду, в случае отсутствия соли. Сравнивал результат мойки авто, опасался, что качество помывки упадет, но этого не произошло, поэтому сделал для себя вывод, что мне экономически и организационно выгоднее использовать водопроводную воду.

0

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
36 минут назад, Bkas сказал:

Вопрос к Вам в связи с этим утверждением. Итак, вопрос: означает ли данное утверждение, что водопроводной водой, вообще, никогда, ни при каких условиях нельзя хорошо смыть отработавший бесконтакт без налета?

 

Поясню свой вопрос:

 

 Если всё-таки кто-то, когда-то, при каких-то условиях получает отсутствие налета на водопроводной воде вд, то в чем тогда состоит "на мягкой воде будет гораздо лучше"? Чище чистого не будет.

 

Или на водопроводной воде, вообще невозможно получить автомобиль без налета? Тогда что должны делать с таким утверждением, те, кто чисто смывает пену, не имея умягчителя перед ВД? Нам не верить своим глазам, или не верить Ромарио? А может быть предположить, что в каких-то условиях случится то, о чем он говорит, а в каких-то условиях будет происходить то, о чем говорят другие.

 

Я мою свои два авто, серого и чёрного цвета сам. Авто ездят по городу, редко в горы.

В основном Пена, ВД, воск, осмос.. ВД могу сделать мягкой и водопроводной.

мою водопроводной, качество полностью устраивает, налёта на глаз не видно. 

После Гор, обезжириваю или щетка. Давно не мытый авто или после трассы мыл мягкой, качество помывки за одно кол-во времени лучше на мягкой, чем водопроводной.

Теперь об осадке.. он в любом случае остается, в том числе,как и на тарелке, после ферри..с этим я согласен с ромарио, только в виде павов.

 

0

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
46 минут назад, savatage сказал:

Один бок смыл жесткой второй осмосом.

 

14 минут назад, Shishakov сказал:

Сравнивал результат мойки авто, опасался, что качество помывки упадет, но этого не произошло,

 

10 минут назад, trivit сказал:

Давно не мытый авто или после трассы мыл мягкой, качество помывки за одно кол-во времени лучше на мягкой, чем водопроводной.

У нас у всех есть свой опыт. Им надо обмениваться. Из такого обмена опытом можно почерпнуть полезное, и, возможно, внести какие-то коррективы. Конечно, у всех разные условия, и это не может не сказываться. Для кого-то может работать одно, у других может работать другое. 

 

Я сегодня впервые случайно увидел, вероятно, тот самый весенний белый налет, о котором я слышу на форуме уже семь лет. Тоже сижу и размышляю, что именно было причиной. По сравнению с многолетним опытом в программе мойки было выполнено два ключевых изменения. Первое - американские ПАВ были замены на другие. Второе - вследствие ошибки было вдвое уменьшено количество нанесенного моющего средства. Новые ПАВ уже давно в работе и хорошо себя зарекомендовали при нормальной дозировке. А двукратное снижение дозировки американских ПАВ приводили не к белесому налету, а к недомывам грязи. Что самое смешное, тест, который ранее я предлагал, в данном случае был проведен абсолютно непроизвольно. Я готовил демонстрацию нестандартной программы, накануне эту программу написал, и проверил правильность циклов помыв свой, уже ранее вымытый автомобиль. То есть, грязи не было, а требовалось проверить только ход программы. Автомобиль вышел абсолютно чистым без всякого налета. Хотя ПАВ смывались жесткой московской водой. Никакой самостоятельной реакции ПАВ с жесткой водой гарантированно не было.

 

 

0

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вообще, интересно провести такой эксперимент.

на 3 постах сделать мягкую ВД, на других водопроводную и посмотреть, будут ли твои постоянные клиенты перемещаться на мягкую..

я так сделал с пеной. Колонны разные на обе стороны. Одна дешевле, другая дороже и проверенная временем.. не заметили.:( не оценили:(

кризис что ли, дай им за 100р. Помыться, ещё что бы и воском с осмосом успеть:)

есть и такие..шумахеры просто:)

 

1

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не представляю, что можно успеть сделать за 100 рублей. Я пока отмою весь чернозем со своей уже сотки нет, за раз 300 как минимум. 

0

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 22.03.2017 в 08:35, Kells сказал:

Если прочитать  сообщение к которому написан ответ в виде рекламы, то думаю понятно о каком качестве идет речь). Под "будете удивлены качеством" в данном случае имелось ввиду отличная моющая способность (на уровне GEL+) и постоянный хим состав и как следствие отсутствие таких неприятных моментов когда одна и та же химия, но из разных партий моет по разному, то жидкая то густая, то вообще в канистре непонятно откуда осадок в пару сантиметров возникает и конечно цена более приемлемая чем у именитых производителей.

Да, качество сейчас вообще страдает.

0

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
12 минут назад, Pers сказал:

Не представляю, что можно успеть сделать за 100 рублей. Я пока отмою весь чернозем со своей уже сотки нет, за раз 300 как минимум. 

.. за 200 маршрутка наносит пену и смывает.. за 100 ребята, работающие на ручной Мойке мыли пригнанный ими х5, другой успевал вымыть Свой прадо.

Другой, сегодня потребовал книгу жалоб, так как за триста пеной не отмыл уже появившихся жирных насекомых.. на предложение отмыть антимошкой, потребовал книгу и заявил, что мошки должны и пеной отмываться:) и пох. Ему какой водой он смывал, хоть позолоченной/посеребрённой.

1

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, trivit сказал:

.. за 200 маршрутка наносит пену и смывает.. за 100 ребята, работающие на ручной Мойке мыли пригнанный ими х5, другой успевал вымыть Свой прадо.

Другой, сегодня потребовал книгу жалоб, так как за триста пеной не отмыл уже появившихся жирных насекомых.. на предложение отмыть антимошкой, потребовал книгу и заявил, что мошки должны и пеной отмываться:) и пох. Ему какой водой он смывал, хоть позолоченной/посеребрённой.

У тебя за сколько получается? 

0

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 11.04.2017 в 14:40, max53 сказал:

Для вас все аргументы не убедительно звучат, кроме своих. Спорить с вами мне некогда, я работаю.  Да и не надо мне это. Я никому ничего не хочу доказать.

Вам спорить со мной бессмысленно по другой причине, занятой вы наш))

0

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 11.04.2017 в 14:41, Aquarama Rus сказал:

Расскажу один случай из практики. Думаю, многие уже слышали, что мы уже достаточно давно установили две мойки Акварама в г.Ессентуки, обе с бесконтактными порталами, но у обоих разный дизайн. Владельцы разные. 

Ставили их с приличным интервалом (года полтора). В скором времени у каждой из моек открыли мойки конкуренты. Причём у одной из них прямо через дорогу, у второй метров через 300. Короче в непосредственной близости. 

Обе "конкурентные" мойки известного российского производителя, который утверждает, что качество для него первостепенно. Расход воды больше чем у нас, 15л минуту, давление тоже больше, мало того, смывают умягчённой водой. Тут я правда свечку не держал, это только со слов производителя, что он всегда умягченку на смыв ставит. 

Когда я приезжал в Ессентуки в прошлом году и в марте этого года, не заметил оттока клиентов к конкурентам, а на вопрос кто главный конкурент, оба показывали пальцем не на соседние мойки, к которым по прогнозам "спасителя" должны были все уйти, а друг друга. 

Цены у всех одинаковые. 

 

С уважением,

Олег Логачев

ООО "Оборудование моек самообслуживания"

Сомневаюсь, что у вас есть анализ финансового мониторинга всех четырёх моек, эт раз.

во-вторых, то, что там стоят умягчители- не факт что они работают. Вода- то течёт , а вот умягчается или нет- вопрос) 

в третьих, кто раньше встал- того и тапки, то есть люди едут по привычке.

в четвёртых, расположение моек тоже имеет значение, например, если одна стоит напротив другой, но,  чтобы на неё попасть, надо ехать и разворачиваться хрен знает где. 

Можете продолжить доказывать мне, что ваши мойки самые лучшие))) 

1

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 11.04.2017 в 14:56, klin сказал:

Ещё раз конкретизирую вопрос...

 

 

????

А какой вам аргумент ещё нужен?? Если это правильно с точки зрения химии, то соотвественно результат лучше, следовательно, так правильно. 

0

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 11.04.2017 в 22:39, qwerty7936 сказал:

Тут некоторые производители и продавцы моек такие суммы прибыли озвучивают, что эти 1.5 рубля вообще ни о чем. 

Прибыль есть у всех и немалая)) но хочется ж больше и денег вкладывать не кайф))

0

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
43 минуты назад, РомариоРНД сказал:

Вам спорить со мной бессмысленно по другой причине, занятой вы наш))

Карону поправь...

0

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
32 минуты назад, РомариоРНД сказал:

Прибыль есть у всех и немалая)) но хочется ж больше и денег вкладывать не кайф))

 

Повторю ещё раз. Вы свою МСО для начала поставьте. Вложите несколько миллионов, а то и более десятка, да ещё и кредитные, вот тогда и будете диктовать всем, кому, чего и как делать. 

Чужие деньги всегда легко считать. Вы свои вложите, я мы посмотрим, какая у вас будет арифметика.

1

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
43 минуты назад, РомариоРНД сказал:

Прибыль есть у всех и немалая)) но хочется ж больше и денег вкладывать не кайф))

Это  ты откуда знаешь? Тоже химические формулы или на калькуляторе посчитал ( с расчетами дружишь ...)

0

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, РомариоРНД сказал:

Можете продолжить доказывать мне, что ваши мойки самые лучшие))) 

 

Кто-то читать похоже разучился. Совсем. 

 

С уважением,

Олег Логачев

ООО "Оборудование моек самообслуживания"

0

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, klin сказал:

 

Повторю ещё раз. Вы свою МСО для начала поставьте. Вложите несколько миллионов, а то и более десятка, да ещё и кредитные, вот тогда и будете диктовать всем, кому, чего и как делать. 

Чужие деньги всегда легко считать. Вы свои вложите, я мы посмотрим, какая у вас будет арифметика.

Более менее приличная автомойка в городе, однозначно более десятка миллиона обойдётся 

0

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 12.04.2017 в 09:50, klin сказал:

 

Ну, это же не хозяева озвучивали, а продавцы. 

Хочется услышать (прочитать) мнение именно хозяев моек. Лишние для них 1,5 руб/с машины или всё же нет?

А вы хотите сказать, что они прям обеднеют на 1,5 рубля с машины? Опять же, вы меня криво прочитали и все же зря я определил вас как "не китайца". К сожалению, владею в совершенстве только русским языком, поэтому пытаюсь вам донести только им- если вы оптимизируете Настройки дозаторов химии, то разницы в себестоимости не будет, при этом будет гораздо лучше. 

Пипец, как малые дети.

0

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость
Эта тема закрыта для публикации сообщений.