Чечако

Сравнение автоматических моек. Порталы. Туннели. L- арки и пр.

595 сообщений в этой теме

38 минут назад, Bkas сказал:

А танцует от тепловой завесы.

А, вот оно что, не пойму зачем работает завеса при закрытых воротах?

0

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
16 минут назад, Shishakov сказал:

А, вот оно что, не пойму зачем работает завеса при закрытых воротах?

Это единственное отопление, какое там есть. Возможно, поэтому. 

0

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сегодня в Москву пришли два Рейзера нового, третьего поколения! 

 

37134508122_ec495d7a87_z.jpg

0

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ключевое отличие - новый контроллер, имеющий удаленный доступ не только обычными средствами через VPN канал, но и через приложения IPhone и Android. Ну, и, конечно, Карнуба-опция.

 

 

0

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Борис, ведь эти аппараты приехали работать. Давайте сделаем интересный отчет о их судьбе.
Автоматы - вот будущее массового российского автоклининга! Это не пафос, это мое ИМХО

0

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Интересный отчет об их судьбе можно сделать только в том случае, если их судьба будет интересной. В данном конкретном случае моя зона ответственности заканчивается бортом машины. По крайней мере, так на текущий момент. Это не моя мойка. 

0

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 часов назад, Bkas сказал:

Начинаем тестовые мойки.

День добрый! Интересно...Машины инсталлируете в существующие помещения? Новое под вторую машину строить будут?

0

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Это обновление парка там, где Вы были со мной. Конкретно на этом посту стоял Razor2 2011 года установки. Его сняли, поставили на паллеты новых машин, и так же упаковали как на фото выше. Можно купить за разумные деньги. Было два потенциальных покупателя с серьезными намерениями, но оба споткнулись о какую-то заморочку в разрешении на строительство. Как я понял, разрешения полученные до 2016 содержали старый код использования участка для мойки, а новый теперь отличается на единичку.

 

Насчет второй пока окончательного решения там не принято. Сезон на носу, возможно отложат обновление на следующий год. Уже, как дождь, выстраивается очередь. Останавливать еще один пост на месяц... Еще эта пока не введена в эксплуатацию.

0

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 часов назад, Bkas сказал:

Это обновление парка там, где Вы были со мной.

А, да-да...узнал. На маленьком планшете непонятно было. Ну понятно, спасибо.

А я, "инвалид ума", тешился надеждой, что глядя на очереди на ушлепищще (видео я выкладывал), кто-нибудь созреет на что-либо серьезное!:huh: А-а-а, щас! Поставили еще одно ушлепищще в модуле на заправке...очередь аж спиралью вокруг закручивается! Ну и пра-а-ально..., а чё "исчО" нада реальным пацанам?! Итак стоят...

Эх-хе-хе...место прОклятое...:mellow:  

0

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Всем доброго времени суток! Собираюсь 20-го декабря в Москву. Хотелось бы посмотреть работающие бесконтактные автоматы:RAZER,REVV, Istobal , RoboWash, Бриз...Может кто-то сможет провести по мойке, показать и рассказать про нее.

0

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

а где то далеко от Москвы горячие южные парни с марта эксплуатируют китайский автомат по типу разора

рекорд 152 авто в сутки, сейчас в среднем 50, качество на 3-4, тайминг 8-9 мин, очереди на моих глазах от 1 до 6 авто

мойка три программы 180\250\300 руб полноценный автомат самообслуживания без персонала

 

2

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
13 часов назад, Громозека сказал:

а где то далеко от Москвы горячие южные парни с марта эксплуатируют китайский автомат по типу разора

рекорд 152 авто в сутки, сейчас в среднем 50, качество на 3-4, тайминг 8-9 мин, очереди на моих глазах от 1 до 6 авто

мойка три программы 180\250\300 руб полноценный автомат самообслуживания без персонала

 

Вы про них - https://www.youtube.com/watch?v=EcZMnmTboPk&t=178s ? Если да, то так-то, неплохо сделано...:rolleyes:

 

1

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Добрый день! Вопрос к Bkas.

Рассматриваю строительство L-арочной мойки. С Китаем связываться не хочется. 

Почитав несколько веток в этом форуме понял, что у Вас большой опыт работы как с Laser так и с Razor.

Хотелось бы знать Ваше мнение о сравнении этих машин. Какие плюсы и минусы у каждой. По каким критериям делать свой выбор?

Насколько я понял цена на новый LAZER 360 сопоставима с ценой на новый RAZOR3. Поправьте, если ошибаюсь.

0

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
12 минут назад, Kainara сказал:

Добрый день! Вопрос к Bkas.

Рассматриваю строительство L-арочной мойки. С Китаем связываться не хочется. 

Почитав несколько веток в этом форуме понял, что у Вас большой опыт работы как с Laser так и с Razor.

Хотелось бы знать Ваше мнение о сравнении этих машин. Какие плюсы и минусы у каждой. По каким критериям делать свой выбор?

Насколько я понял цена на новый LAZER 360 сопоставима с ценой на новый RAZOR3. Поправьте, если ошибаюсь.

 

Не может быть, что я нигде не останавливался на деталях и подробностях L360 и RZR2. Где именно, я не помню, но "автоматических тем" не так много, в любом случае прочитайте всё что есть. Наверняка найдете описание деталей. Что касается перехода от RZR2 к RZR3, это эволюционное развитие. Самое заметное новшество - пенная штора. На лазерах тоже есть. Другие перемены в Рейзере - новый контроллер, работает со смартфонами и планшетами. Но это сейчас у большинства, наверняка и на Лазере есть. Кстати по системе управления основные принципиальные различия. На Лазерах всё собственного производства, на Рейзерах общего применения. Главный контроллер Аллен Брэдли, панель оператора - Шнайдер. Архитектура у Лазеров - типа мультиплекс. На всех основных устройствах стоят, так называемые, узлы, общающиеся между собой по Ethernet-кабелям. Преимущество в том, что меньше соединительных проводов. У Рейзера проводов больше, зато все просто, понятно, и диагностируется обычным тестером. Ну и опять же, Ethernet-узлы собственного производства, не общего применения. Даже промежуточные реле на Лазерах запаяны на собственные платы. Либо из-за одного сгоревшего реле выбрасывать всю плату (на 5 реле), либо заниматься радиолюбительством и перепаивать аналоги. На Рейзерах все реле стоят на стандартных колодках на дин-рейках, замена - минутное дело. Соответственно, дорогие детали, такие как частотники на Рейзерах стоят в сухом помещении, на лазерах - в корпусе машины на моечном посту.

 

Насчет цен - должны быть сопоставимы. Только разве Лазеры кто-нибудь реально продает в России? Есть хорошее ценовое предложение на Дальнем востоке. По цене его никто не перебьет. Человек здесь на форуме, разговаривайте с ним. Главный Ваш вопрос - поддержка запчастями. PDQ в 2011 закрыла всю свою дистрибьюторскую сеть в Европе. Я не слышал, чтобы новая реально заработала. Сейчас зашел на их сайт - там стоит Промприбор, общайтесь с ним, он здесь на форуме.

0

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спасибо за развернутый ответ.

Если позволите, еще несколько вопросов по RZR3, ответов на которые не нашел выше.

1. Требования к электроснабжению (подключение, макс. потребляемая мощность)? Нужно понимать, сколько "просить" при подключении к электросетям.

2. Возможно ли технологическое помещение разместить на втором этаже, прямо над моечным залом? или под ним, в подвале? земли мало:(

0

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

PDQ поддерживает запчастями все установленные машины, независимо от места установки. С паяльником никто LaserWash-и не ремонтирует )))  Вступать в полемику что лучше RAZOR или LaserWash не вижу смысла, каждый кулик свое болото хвалит ))) Но отрицать что PDQ были первыми в индустрии с L-образными арками, надеюсь никто не будет? Остальные следуют за PDQ, ну и китайцы клонируют не RAZOR а LaserWash что говорить об узнаваемости бренда.

http://www.pdqinc.eu/ru/дилеры/

0

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 часов назад, laserwash сказал:

Вступать в полемику что лучше RAZOR или LaserWash не вижу смысла, каждый кулик свое болото хвалит )))

 

Перечитал еще раз свой пост. В моем представлении, приведенное сравнение - образец политкорректности. О реальных недостатках лазеров, я ни сказал ни слова, хотя написать могу страниц десять. Вы не согласны с тем, что ключевая разница между этими машинами в архитектуре системы управления? Может быть, я указал не все преимущества узловой архитектуры, пожалуйста добавьте. А по недостаткам, я обратил внимание лишь на один - частотники в угоду этой архитектуре сидят на мосту машины в помещении со стопроцентной влажностью, что находится в прямом противоречии с паспортными условиями их эксплуатации. В итоге, за 6 машино-лет эксплуатации лазеров каждый частотник на  москвовском объекте заменялся по два раза. А за 16 машино-лет эксплуатации Рейзеров на том же самом объекте ни один из частотников ни разу не отказал.

 

8 часов назад, laserwash сказал:

Но отрицать что PDQ были первыми в индустрии с L-образными арками, надеюсь никто не будет?

 

Вам об этом на PDQ сказали? Мне они тоже это говорили. А теперь сами себе задайте вопрос: в каком году был выпущен первый PDQ лазер, и в каком году была выпущена первая машина WW HV? Если дела давно минувших дней 1999 года не помните или не знаете, то давайте посмотрим на даты презентации машин текущего поколения, которые, кроме отличий в архитектуре управления, сегодня имеют слишком много похожих решений: одинаковым образом решенную проблему вертлюжных шарниров, одинаковые цепные транспортеры, одинаковый новый способ ускоренного прохождения углов. Рейзер Вашволда со всеми этими решениями был представлен общественности на выставке весной 2009 года. А через год, весной 2010 был представлен Лазер 360 с такими же решениями.

 

8 часов назад, laserwash сказал:

PDQ поддерживает запчастями все установленные машины, независимо от места установки.

 

Будет лучше, если я оставлю это без комментариев.

0

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
20 часов назад, Kainara сказал:

Спасибо за развернутый ответ.

Если позволите, еще несколько вопросов по RZR3, ответов на которые не нашел выше.

1. Требования к электроснабжению (подключение, макс. потребляемая мощность)? Нужно понимать, сколько "просить" при подключении к электросетям.

2. Возможно ли технологическое помещение разместить на втором этаже, прямо над моечным залом? или под ним, в подвале? земли мало:(

 

Просить всегда надо чем больше, тем лучше. Потребление считается по конфигурации. Зависит от количества вентиляторов сушки и их мощности. Получается что-то вроде интерактивного процесса. Вы можете подбирать мощность сушки в зависимости от выделенной мощности, и наоборот. Для первого представления, Вам надо посмотреть табличку основных потребителей и учесть два возможных варианта построения системы. Если выделенной мощности хватает, Вы можете запускать следующий автомобиль пока сушится предыдущий. Если лишних 20 квт нет, то следующему автомобилю зеленый свет включается после окончания сушки предыдущего. Обычно, это 1 минута. Требования по подключения в pdf. Пришлите в личку электронную почту, я вышлю.

 

Теоретически возможно, но лучше бы этого избежать. Неудобно будет в эксплуатации.

0

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

1. Я и правда не нашел когда Washworld выпустил свой первый High Velocity, и соглашусь взять вашу дату 1999 год, и очень надеюсь ))) что вы сможете сравнить 1989 год, когда была представлена первая LaserWash 4000 (https://www.pdqinc.com/car-wash-equipment/retired/laserwash-4000.asp) и 1999 год, когда была выпущена первая High Velocity ))), и кто в этом случае был первым а кто копировал чужой опыт.

2. Насколько я помню вы были дистрибьютором PDQ когда они выпускали M5, поэтому считаю некорректными ваши рассуждения насчет LW360 (которую вы не монтировали и не обслуживали), как устроен Razor не имею ни малейшего представления, поэтому и не  обсуждаю его устройство. За 8 лет обслуживания нами двух машин М5, на них по разу была замена частотника, что не критично не по времени ни по деньгам.

3. Решения примененные в Laser Wash 360, до этого прошли проверку и были отработаны на таких машинах как Laser Wash M5 и Tandem, которые выпускались PDQ ранее, и намекать на плагиат LW360 с Razor это опять ввести читателей в заблуждение(((

И сразу скажу что я ни электронщик, ни автоматчик и разводить дискуссию о преимуществах установки одних реле по отношению к другим не буду. Еще раз подчеркну что китайцы клонируют не продукцию WashWorld а продукцию PDQ, а уж их обвинить не в дальновидности рука не поднимается. )))

Приношу сразу свои искренние извинения, если опять задел какие-либо ваши чувства по отношению к Razor  и WashWorld

 

0

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В выше сказанному добавлю, что на американских форумах отзывы о Razor и High Velocity очень хвалебные, владельцы этих моечных систем считают их очень достойными устройствами и по цене и по качеству.

0

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Уважаемый Lazerwash, хотелось бы заступиться за Bkas уже!!!

Со стороны мне не кажется совсем что он нападает, а наоборот обороняется от производителей другого оборудования.

Я вижу гораздо больше практической пользы от его участия в форуме. Даже если он затрагивает некоторые недостатки машин других производителей, что Вам мешает объяснить несущественность этих недостатков или их опровергнуть?

Участники, включая меня, пришли на этот форум чтобы черпать информацию и делиться своей. Мы можем задавать глупые, непрофессиональные вопросы. Если у Вас есть положительный опыт эксплуатации Ваших машин, донесите это до участников форума, Вам ответят только положительными комментариями  и засыпят вопросами. У Вас будет возможность рассказать более подробно о том продукте, который Вы представляете.

Мы, Ваши потенциальные покупатели, просим Вас, учавствуйте в обсуждениях, делитесь с нами Вашими знаниями и убеждениями.

Я не задаю вопросов в теме ручной и МСО, я задаю их только в темах касающихся автоматов. Мне интересно Ваше мнение, так же как и мнение Bkas. Но Вы учавствуете только в пикировках с конкурентами.

Прошу Вас высказывайтесь, продукция которую Вы представляете вполне конкурентноспособна, это подтверждает и Bkas.

Изменено пользователем Eric
0

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Уважаемый Eric, на мой взгляд все эти разговоры из области что лучше Toyota или Nissan, может вам и интересно или даже любопытно как заменить частотник или реле, но как дилер вам категорически не рекомендую это делать. Я не оспариваю колоссальный вклад господина Bkas в популяризацию автоматических моечных систем на этом форуме, и  его настойчивость в просвещении всех любопытствующих, но мне как и многим другим дилерам не нравится его безапелляционность при сравнении продвигаемой им продукции с чем либо. Если вы внимательно читали форум то должны были давно уже сделать вывод что Razor от WashWorld это "непревзойденный образец человеческого гения и инженерной мысли" Я допускаю что дилер и должен так утверждать, но при этом нельзя сравнивать продвигаемую продукцию с конкретными моделями других производителей, это как минимум нарушает "Закон о рекламе", вы когда нибудь видели чтобы по ТВ производитель заявил что  Fairy лучше Sorti? Или Garnier лучше Rexona?

2

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 часов назад, laserwash сказал:

и намекать на плагиат LW360 с Razor это опять ввести читателей в заблуждение(((

 

Это не был намек на плагиат. Это был ответ на Ваш намек о плагиате. Моя позиция заключается в другом: ни один из нас двоих не знает истинных причин того, почему такими похожими оказались Laser4000 от PDQ и High Velocity от Washworld. Равно, как ни один из нас не знает истинных причин того, почему в 2009 (WW) и  в 2010 (PDQ) детские болезни обеих машин первого поколения были вылечены одинаковыми таблетками. Нет никакого желания вступать в дискуссию о том, сколько лазеров было выпущено за период с 1989 по 1998. Что является бесспорным, так это то, что компания PDQ, которую мы все знаем, это компания с ресурсами Довер Корпорации, которую Довер приобрел в 1998 году. Что же касается самого лазера 4000, то он не был изобретен компанией PDQ, и, вообще, не был изобретен в 1989 году. Laserwash был изобретен в 1984 в Новой Зеландии Алленом Джонсоном. Так что, первой была Новая Зеландия!

Изменено пользователем Bkas
0

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий

Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи

Создать аккаунт

Зарегистрировать новый аккаунт в нашем сообществе. Это несложно!


Зарегистрировать новый аккаунт

Войти

Есть аккаунт? Войти.


Войти