194 сообщения в этой теме

Вот если вы провели аналогию со шприцем, грубо, очень грубо. Вы шприц тянете чем? Ручками? Вот тянете вы его с закрытыми глазами и не видите сколько он набрал, но примерно по движениям руки понимаете, что +/- кубик. А это погрешность. Вот и ток воды по-разному может втягивать реагент, в зависимости от протока.

0

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Априори этот насос не может быть сверхточным. Ваше видео доказывает ли, что при прохождении воды через дозатор, он втягивает жидкость и не более

0

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

насос тянет шприц не вслепую. Верхняя камера имеет постоянный неизменяемый объем и ход штока (не поршня, а штока переоткрывающего клапаны изменения направления на поршне) ограничен высотой камеры и является постоянным. Изменяется только объем камеры дозирования (шприца), когда вы меняете дозировку по шкале. Точность 0,2%. Для автохимии этого вполне достаточно

 

.

Изменено пользователем MixTronic
0

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

молодой человек, вы похоже гуманитарий))

0,2 % это не процент точности.  Дозирующий насос такой точности стоит огромных денег)

0

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

все верно. 0,2 - это минимальный % дозирования. найдете отличие от точности - пишите. В остальном, наш с вами диалог не носит конструктивного характера. Если есть вопросы - приезжайте к нам. Лично покажу Вам нашу сборку. Что касается гуманитария, то у меня высшее техническое, аспирантура и  конструкторы в подчинении. Но, как я понимаю, все мы люди недалекие, по Вашему мнению.

0

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
40 минут назад, MixTronic сказал:

все верно. 0,2 - это минимальный % дозирования. найдете отличие от точности - пишите. В остальном, наш с вами диалог не носит конструктивного характера. Если есть вопросы - приезжайте к нам. Лично покажу Вам нашу сборку. Что касается гуманитария, то у меня высшее техническое, аспирантура и  конструкторы в подчинении. Но, как я понимаю, все мы люди недалекие, по Вашему мнению.

В чем плюс Вашего дозатрона?

Качество или цена?

По цене есть в 2 раза дешевле,работаем такими.

 

PS Авд у Вас с какой помпой?Ответьте пожалуйста в теме.

Ответ здесь Или здесь

Изменено пользователем savatage
0

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, MixTronic сказал:

все верно. 0,2 - это минимальный % дозирования. найдете отличие от точности - пишите. В остальном, наш с вами диалог не носит конструктивного характера. Если есть вопросы - приезжайте к нам. Лично покажу Вам нашу сборку. Что касается гуманитария, то у меня высшее техническое, аспирантура и  конструкторы в подчинении. Но, как я понимаю, все мы люди недалекие, по Вашему мнению.

С техническим образованием и точность (погрешность) дозирования от процента дозирования отличить не можете. Печаль

вдумайтесь в значения этих слов.

я вам привожу свои доводы и мысли на тему дозирующего оборудования. А Вот вы мне ничего вразумительного ответить не можете. Понимаю, что каждому нужно защищать свою продукцию, потому что всем хочется заработать. Но я, например, никогда не утаивал тёмные стороны оборудования от клиентов и говорю как есть, а вот большая часть  продавцов подбирает оборудование, ориентируясь на бюджет, а не на технические требование.

вот и мой вам совет. Говорите о возможностях своего оборудования ровно так, как оно есть и не более. 

0

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, savatage сказал:

В чем плюс Вашего дозатрона?

Качество или цена?

По цене есть в 2 раза дешевле,работаем такими.

 

PS Авд у Вас с какой помпой?Ответьте пожалуйста в теме.

Ответ здесь Или здесь

По дозатрону. Если Вы имеете ввиду китайские насосы, то цены там в том же диапазоне, что и у нас (качество не обсуждаю, т.к. на тесты мы их не брали). При разработке конструкции мы очень тщательно подбирали материалы термопласты, чтобы быть конкурентами европейских и американских брендов. Могу сказать, что нам это удалось. Вообще, насос мы проектировали изначально для сельского хозяйства, где он два года применяется вполне успешно, но оказалось, что в других отраслях (автомойки в этом числе), потребность в них не меньше. К тому же , не мало важно наличие постоянного склада запасных частей и сервиса. Мы производим ремонты у себя. 

Хорошо, что вы задали вопрос по отличиям. Спасибо. Если Вы обратили внимание, то дозирующая часть нашего насоса (шприц) и крышка выполнены из алюминия. Это предотвращает повреждение конструкции, а также облегчает настройку на нужный процент дозирования.

По АВД : помпы Bertolini.

0

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, MixTronic сказал:

По дозатрону. Если Вы имеете ввиду китайские насосы, то цены там в том же диапазоне, что и у нас (качество не обсуждаю, т.к. на тесты мы их не брали). При разработке конструкции мы очень тщательно подбирали материалы термопласты, чтобы быть конкурентами европейских и американских брендов. Могу сказать, что нам это удалось. Вообще, насос мы проектировали изначально для сельского хозяйства, где он два года применяется вполне успешно, но оказалось, что в других отраслях (автомойки в этом числе), потребность в них не меньше. К тому же , не мало важно наличие постоянного склада запасных частей и сервиса. Мы производим ремонты у себя. 

Хорошо, что вы задали вопрос по отличиям. Спасибо. Если Вы обратили внимание, то дозирующая часть нашего насоса (шприц) и крышка выполнены из алюминия. Это предотвращает повреждение конструкции, а также облегчает настройку на нужный процент дозирования.

По АВД : помпы Bertolini.

По авд ответил здесь.

 

Насколько информирован ведущие производительности делают из пластмассы.

Турецкий пластмас отвратительного качества,почему то скобки в поршнях полаются.При двойной цене от китайца.

Китайцы совсем дешовые.Работаю,наблюдаю.Отпишусь как время придет.

Француза себе брать рука не поднимается.Кто собирает мойки китайца можно поставить без гарантии.

Если у Вас дозатроны будут работать не хуже французов то можно поздравить.

 

 

0

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не будет он лучше французов работать. Щелочная химия сделает своё дело. Ребята идею слизали, корпусы отлили и сидят довольные. Молодцы. Ещё раз повторюсь. Перед тем как делать - думаем)))

1

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, savatage сказал:

По авд ответил здесь.

 

Насколько информирован ведущие производительности делают из пластмассы.

Турецкий пластмас отвратительного качества,почему то скобки в поршнях полаются.При двойной цене от китайца.

Китайцы совсем дешовые.Работаю,наблюдаю.Отпишусь как время придет.

Француза себе брать рука не поднимается.Кто собирает мойки китайца можно поставить без гарантии.

Если у Вас дозатроны будут работать не хуже французов то можно поздравить.

 

 

Что у нас, что у французов в основе двигателя насоса лежит полиацеталевый композит. Материал очень дорогой и привередливый в работе,  Однако имеет замкнутую молекулу и повышенную износостойкость. Уплотнения из фторкаучука. Это тоже материал с хорошей химической стойкостью (до +++). 

Алюминиевый у нас только регулятор. Дозирующая втулка в нем - из термопласта (полиамид). Уплотнения штока на данный момент из фторкаучука. Хочу отметить, что работа над материалами у наших конструкторов не останавливается ни на день. Что-то меняют, отливают, выбрасывают. Шеф ругается, но относится с пониманием)).

По ходимости наших насосов. Первые образцы мы передали сельхозникам в 2015г. - все работают.

Насосы данного типа бояться только не фильтрованную  воду, содержащую мелкий абразив.

 

0

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вот опять. Для тех, кто в танке. В оборудовании,  которое работает в агрессивных средах, не должно быть материалов, которые разрушаются это средой. На нержавейку денег жалко было??? Что можно говорить о качестве такой продукции?

вопросы, которые я поднимал выше это тоже не отменяет 

то, что они у вас проработали чуть больше года- нифига не показатель надёжности. Тем более, что у сельхозников работа сезонная и реально они работают меньше полугода.

0

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, MixTronic сказал:

Что у нас, что у французов в основе двигателя насоса лежит полиацеталевый композит. Материал очень дорогой и привередливый в работе,  Однако имеет замкнутую молекулу и повышенную износостойкость. Уплотнения из фторкаучука. Это тоже материал с хорошей химической стойкостью (до +++). 

Алюминиевый у нас только регулятор. Дозирующая втулка в нем - из термопласта (полиамид). Уплотнения штока на данный момент из фторкаучука. Хочу отметить, что работа над материалами у наших конструкторов не останавливается ни на день. Что-то меняют, отливают, выбрасывают. Шеф ругается, но относится с пониманием)).

По ходимости наших насосов. Первые образцы мы передали сельхозникам в 2015г. - все работают.

Насосы данного типа бояться только не фильтрованную  воду, содержащую мелкий абразив.

 

Из чего у Вас крышка?Дюраль или алюминий?

Щелочной концентрат выдержит?Наверно Вы знаете что говорите.

0

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, savatage сказал:

Из чего у Вас крышка?Дюраль или алюминий?

Щелочной концентрат выдержит?Наверно Вы знаете что говорите.

Крышка есть Д16 (дюраль) и полиацеталь. Для щелочи лучше второе. 

1

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, MixTronic сказал:

Крышка есть Д16 (дюраль) и полиацеталь. Для щелочи лучше второе. 

Мне как то один человек 11 лет назад сказал что все производство находится в Китае.У нас только продажа.

 

Респект  Вам за организованное производство.

Желаю Вам успешной конкуренции с китайцами.

0

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, savatage сказал:

Мне как то один человек 11 лет назад сказал что все производство находится в Китае.У нас только продажа.

 

Респект  Вам за организованное производство.

Желаю Вам успешной конкуренции с китайцами.

Спасибо Вам за добрые слова поддержки! Мы в самом начале пути.

Я тоже желаю Вам удачи в любых начинаниях!

0

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Но это ж бизнес по- русски. Что-то слямзили, а до ума не довели и куда пихать не знаем, потому что продажник не знают возможности оборудования.

0

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 30.09.2010 в 08:32, judge52 сказал:

Этому есть документальное подтверждение? Или же просто умозаключение? Если да?, то я поделюсь своим:

считаю что на стадии разработки производитель, опять-таки в целях экономии, столкнулся с проблемой "эффективно удержать состав на ЛКП на время работы" (2 минуы). Вот и пришла идея с пеной? Ибо что есть пена - это тот же состав только с множественными воздушными пузыриками (только пусть меня химики не ругают за кустарное определение :D ).

Небольшой экскурс дабы меня поняли: если верить в безграничные моющие способности б/к то можно просто напросто представить себе 1 см. грязи и одну каплю б/к и представить кто кого победит. Да в точке контакта частички грязи будут размягчены, но на глубине 0,5 см. ничего не произойдет ибо для определенного кол-ва грязи нужно и определенное количество б/к ... не так ли? Для "чистоты эксперимента" мысленно капнем концентратом на землю-матушку и долго ждем, пока концентрат разъест землю насквозь. :D

Другими словами мы поняли, что состав работает только в "пятне контакта" и действия его не безграничны.

Далее мы имеем белый убитый (по ЛКП) акриловый авто и 2-х месячную въевшуюся грязь. - Нанесли состав - в точке пятная (на поверхности) грязь "разълась", но в рыхлом ЛКП? Как обеспечить доступ свежего состава, который в случае эмульсии просто стекает 2-м слоем, к рабочему месту?

Вот тут я и считаю, что у пены есть больше шансов нежели у эмульсии ибо связи имеют свойство разрушаться, а пузырики лопаться (мы ж не пенопластом посыпаем). Нижний пузырик лопается (в пятне контакта) - состав обновляется .... и т.д. и т.п.

Подчеркну - ЭТО ЛИШЬ МОЕ ПОНИМАНИЕ ПРОЦЕССА и если хотите объяснение причины почему на белом БМВ ненес в одинаковой концентрации эмульсию через дозатрон, эмульсию через пеногенератор и пену через пеногенератор наихудший результат показала эмульсия через дозатрон.

Эмульсия через пенник и пена показали одинаковый результат. Тут я считаю, что настроенная через пенник эмульсия наносится под давлением и таки имеет в своем составе преславутые пузырьки.

ЭТО ЛИШЬ МОЕ ПОНИМАНИЕ ПРОЦЕССА.

У эмульсии  три параметра настройки: концентрация, температура( лучше от 20 до 30град С) и давление (2...3 бара).

У вашей пены была заведомо выше температура, чем в водопроводе,поэтому и такой результат. Кроме этогонаносить и смывать эмульсию следует несколько по другому:

 

1

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий

Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи

Создать аккаунт

Зарегистрировать новый аккаунт в нашем сообществе. Это несложно!


Зарегистрировать новый аккаунт

Войти

Есть аккаунт? Войти.


Войти