216 сообщений в этой теме

БРАВО! Тяжелая фракция УВ, возможно НП, рулит! приобрету фогер и обязательно испытаю! Но гликоли там все-же есть..немного,правда.Не указываются в мсдс лишь безопасные...всему свое время... будут результаты-отпишу...

Тяжелые фракции НП (нефтепродуктов) - это мазут, гудрон вы хотите сказать , что в состав американских жидкостей для сухого тумана входит мазут или гудрон в чистом виде :blink: ?? Или я что-то не понял? И непонятно Ваше сомнение????? А, по какой причине американцы не указывают в МСДС гликоли в составе своих жидкостей?? Что им скрывать и зачем?? Если бы гликоли или глицерин были бы в составк, то в МСДС США они были бы отмечены обязательно. НО, ГЛИЦЕРИНА и ГЛИКОЛЕЙ в АМЕриканских жидкостях НЕТ. Гликоли или глицерин есть, ТОЧНО в СОСТАВЕ Российских НАНО жидкостях + дешевые пищевые добавки, т.к. они используют ДЫМ-МАШИНУ для сцены китайского производства. Ах забыл, российских Нано жидкостях есть ионы серебра :lol: для дезинфекции в воздухе :wub:

0

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Тяжелые фракции НП (нефтепродуктов) - это мазут, гудрон вы хотите сказать , что в состав американских жидкостей для сухого тумана входит мазут или гудрон в чистом виде :blink: ?? Или я что-то не понял? И непонятно Ваше сомнение????? А, по какой причине американцы не указывают в МСДС гликоли в составе своих жидкостей?? Что им скрывать и зачем?? Если бы гликоли или глицерин были бы в составк, то в МСДС США они были бы отмечены обязательно. НО, ГЛИЦЕРИНА и ГЛИКОЛЕЙ в АМЕриканских жидкостях НЕТ. Гликоли или глицерин есть, ТОЧНО в СОСТАВЕ Российских НАНО жидкостях + дешевые пищевые добавки, т.к. они используют ДЫМ-МАШИНУ для сцены китайского производства. Ах забыл, российских Нано жидкостях есть ионы серебра :lol: для дезинфекции в воздухе :wub:

Тяжелые фракции УГЛЕВОДОРОДОВ,а не нефтепродуктов. Это-для людей с химией "на Вы" (в этом нет ничего постыдного-не всем же химиками быть, есть же врачи, инженеры. программисты, музыканты и т.д. и не обязан каждый науку данную изучать и знать).

Понятие "тяжелые"-довольно размытые, но в контексте нашей темы нужно все-таки понимать о чем речь и рассуждать " в пределах берегов"

Это, например С16 и выше.... гудрон и мазут-это нефтяное "де***о"...

Парафиновая свеча тоже из тяжелой фракции сделана, между прочим...только там уж твердые УВ...и способна издавать "дымок"...только там не сверхчистая деароматика...поэтому есть запах от дыма свечи.

А гликоли содержатся в составе отдушек. Вернее, многие(но не все) отдушки сделаны на их базе-это растворитель. Эфирные масла никто не будет добавлять в моно варианте. т.к. большинство из них аллергенны...хотя отдушки тоже далеко не полезны.

В MSDS есть еще компоненты, т.н. KNOW HOW... но их не дают, а просто пишут что они есть и приблизительный диапазон концентрации могут указать.

Много чего еще хотелось бы написать, только незачем. Считайте мое вышестоящее сообщение просто риторическим возгласом....

Изменено пользователем cohiba
0

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Тяжелые фракции УГЛЕВОДОРОДОВ,а не нефтепродуктов. Это-для людей с химией "на Вы" (в этом нет ничего постыдного-не всем же химиками быть, есть же врачи, инженеры. программисты, музыканты и т.д. и не обязан каждый науку данную изучать и знать).

Понятие "тяжелые"-довольно размытые, но в контексте нашей темы нужно все-таки понимать о чем речь и рассуждать " в пределах берегов"

Это, например С16 и выше.... гудрон и мазут-это нефтяное "де***о"...

Парафиновая свеча тоже из тяжелой фракции сделана, между прочим...только там уж твердые УВ...и способна издавать "дымок"...только там не сверхчистая деароматика...поэтому есть запах от дыма свечи.

А гликоли содержатся в составе отдушек. Вернее, многие(но не все) отдушки сделаны на их базе-это растворитель. Эфирные масла никто не будет добавлять в моно варианте. т.к. большинство из них аллергенны...хотя отдушки тоже далеко не полезны.

В MSDS есть еще компоненты, т.н. KNOW HOW... но их не дают, а просто пишут что они есть и приблизительный диапазон концентрации могут указать.

Много чего еще хотелось бы написать, только незачем. Считайте мое вышестоящее сообщение просто риторическим возгласом....

ТАК ЭТО Же ВЫ САМИ НАПИСАЛИ "НП", т.е. нефтепродуктов????? Или я не понял Вас????

0

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ТАК ЭТО Же ВЫ САМИ НАПИСАЛИ "НП", т.е. нефтепродуктов????? Или я не понял Вас????

К сожалению, Вы меня неправильно поняли...НП-это не нефтепродукты...это НафтоПроизводные...

но попытка достойная))) Это не как в Елках-2 Про Зеленый Горошек. Так что-не Зимовка Грачей-и уже здорово!

Peace!!!

Изменено пользователем cohiba
0

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

К сожалению, Вы меня неправильно поняли...НП-это не нефтепродукты...это НафтоПроизводные...

но попытка достойная))) Это не как в Елках-2 Про Зеленый Горошек. Так что-не Зимовка Грачей-и уже здорово!

Peace!!!

Согласен, мир. Но, только это не форум для выпускников Губкина. Я не заканчивал инст. им Губкина и расшифровал Ваши сокращения в отношении тяжелых фракций : УВ (углеводород) НП (нефтепродукты). Что касается глицерина в американских жидкостях, так его там нет, иначе они бы написали в МСДС (но, если и есть , то 0,000001%- это ни о чем. А, у наших производителей- Чубайсов из Казани, российских НАНО жидкостей есть глицерин процентов 10-15% (для дыма) + вода 85-90 % + дешевые ароматизаторы + ненужное серебро для понтов. Проще Нанонистам было купить жидкость для сценического дыма, добавить ароматизаторы и объявить это НАНО российской разработкой 21 века.
0

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Согласен, мир. Но, только это не форум для выпускников Губкина. Я не заканчивал инст. им Губкина и расшифровал Ваши сокращения в отношении тяжелых фракций : УВ (углеводород) НП (нефтепродукты). Что касается глицерина в американских жидкостях, так его там нет, иначе они бы написали в МСДС (но, если и есть , то 0,000001%- это ни о чем. А, у наших производителей- Чубайсов из Казани, российских НАНО жидкостей есть глицерин процентов 10-15% (для дыма) + вода 85-90 % + дешевые ароматизаторы + ненужное серебро для понтов. Проще Нанонистам было купить жидкость для сценического дыма, добавить ароматизаторы и объявить это НАНО российской разработкой 21 века.

Ну да...но я не керосинку заканчивал, хотя была идея на второе туда, но не сложилось..... пока....а так-химия Биологически Активных Соединений...проще говоря на заводе аспирин шлепать...или в подвале Виагру можно))) Правда, силденафил нынче сильно подешевел...

0

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Отличное средство для удаления запахов из салона автомобиля.

http://borger-auto.ru/ochistiteli/osvezhit...omobilya-borger

Представляет собой концентрат отдушки. При разбавлении с водой распыляется внутри салона. Рекомендуется использовать после химчистки.

От запаха табака и прочих неприятных может помочь дымовая шашка carmate.

Видео реклама -

А вообще неплохо в таких случаях использовать парогенератор..

Изменено пользователем Иванов001
0

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не сомневаюсь, что вы специалист в сухом тумане, моё дело предупредить и у меня у самого много айпи адресов.

ты тугой?

0

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ты тугой?

нет, я против таких как ты на форуме.

1

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

От запаха табака и прочих неприятных может помочь дымовая шашка carmate.

Видео реклама -

Дымовая шашка уже много раз проверена по сравнению с сухим туманом из США. Сухой туман четко удаляет запах табака с первого раза. А шашка только на время забивает запах. А уже через полдня начинает проявляться запах табака. Дымовую шашку сравнивали с сухим туманом из США в программе Главная дорога на НТВ

Дым шашка имеет конечный объем выпускаемого дыма и если нужно к примеру обработать в багажнике, то две шашки уже накладно покупать. Да и в багажник ее не поставишь. А сухим туманом можно пройтись по всему авто. Натуманить необходимое количество по ситуации. Есть выбор по ароматам, их больше чем у дым шашек.

0

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Подскажите, кто пользует Озонатор Н-5, стоит брать?

0

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Отличное средство для удаления запахов из салона автомобиля.

http://borger-auto.ru/ochistiteli/osvezhit...omobilya-borger

Представляет собой концентрат отдушки. При разбавлении с водой распыляется внутри салона. Рекомендуется использовать после химчистки.

Представляет собой концентрат, это да. Но не концентрат отдушки конечно же. :)

Хотя, отдушка там тоже есть. Но можно и без неё. Не в отдушке там дело.

Изменено пользователем börger
0

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Для личного пользования советую Upholstery Fresh Up for all types of leather (LCK)

Для автомоек нейтрализатор запахов Odor Eliminator 37 (Automagic)

0

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
:lol: Пока вы тут спорите - я удаляю запахи с помощью Дуфтакар, причем весьма успешно. :lol:
0

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спасибо за совет по поводу Дуфтакара, возьму на вооружение!

0

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Уважаемые коллеги, прочитал всю тему, в основном реплики ни о чем и обо всем одновременно))) Хотя интересно было послушать людей, которые рассматривали все эти процессы с точки зрения химии как науки))) 

У меня несколько уточнений и может быть дополнений, надеюсь информация будет кому-то полезной))

Во-первых, необходимо условно разделить неприятные запахи с поверхностными источниками и глубинными. В первом случае поможет озон, и всякого рода химические реагенты распыляемые в виде пара (сухой туман, дымовые шашки и т.п.) Первый случай актуален при курении в салоне и, допустим, лежала рыба в пакете, за  2-3 дней стухла но жидкость от нее в ткань не попала!!! и молекулы неприятного запаха осели на поверхности отделки салона, но глубоко внутрь проникнуть не успели из-за незначительного времени, прошедшего с этого печального события. 

 

(У меня предпочтения к озону, поскольку лично проверял, здесь основное это производительность озонатора. На моем комплексе используется озонатор, встроенный в паровую химчистку итальянской фирмы БИЕФФЕ, там производительность слабоватая 0,35 гр. в час, поэтому я при обработке ставлю на максимальный режим "автобус". Эффект есть. При этом на рынке существует масса озоногенераторов начиная от Коховского - 7 гр. в час, (около 40 тыс. руб) и кончая российскими производителями, дешевле и производительность разная.)

 

В случае с сухим туманом у меня лично неприятные впечатления, я пробовал на своем авто, впечатления такие, что как будто в машине долго курили кальян. Возможно конечно, что при обработке моего авто использовалась какая-нибудь низкокачественная китайская жидкость, из которой генерируется этот самый туман, а существуют производители у которых с точки зрения химии и приятно обонянию, и не вредно здоровью, я не спорю. Но у меня сложилось стойкое убеждение, что эта услуга для "чабанов". Хотя следует отметить, что довольно известная европейская фирма ВИНЗ, как раз пользуется именно химическими реагентами, распыляемыми с помощью устройства, конструктивно с этим вашим Генератором Тумана) аппараты данной фирмы встречаются в автосалонах многих европейских брендов. 

 

во втором случае, когда источник запаха в виде какой либо жидкости проник в глубь какой либо ткани, не поможет ничего. При обработке озоном/дымом и т.п. запах может уйти на незначительное время, уйдут те молекулы  запаха, который из глубинного очага переместился на  все поверхности салона. Затем из очага вновь эти молекулы будут постепенно выходить и оседать на салоне. Неприятный запах будет постепенно возращаться. Здесь необходима полноценная химчистка с очищением на всю глубину проникновения этой гадости, возможно с разборкой салона, а только после уничтожение запаха, который осел на всех остальных поверхностях.  

1

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Согласен с автором. От себя могу добавить, что частое пользование озонатором может навредить деталям из некоторых видов пластика. Атомарный (его еще называют "синглетный", но это название лично меня раздражает) кислород-штука "еще та". Конечно, не за месяц и даже не за год. Тут надо просто меру знать. 

1

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да но плюсы озона значительно превышают возможные минусы

0

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Согласен. По поводу самих агрегатов: видел в продаже 2х ламповые с производительностью 10г/час. И цена в 2 раза ниже Коха. На свою мойку купим, наверное, парочку.Это одна из немногих фишек, которая дает возможность продать услугу, не прибегая к дополнительному долгому и ,не всегда дающими плоды, обучению персонала.

 

1

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Только все равно машину сначала придется почистить))))

1

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну это само собой, разумеется)

 

0

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

После химчистки убрали пятна от сметаны (с деревни вез), а с запахом сложнее было, неделю где-то был кисловатый запах потом сам ушел.

0

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А вообще средство для удаления запахов Börger GUT DUFT могу посоветовать, друг прикупил себе, у него дети вечно в машине то что нибудь разольют, то еще беда какая приключится. Сказал, что хорошо нужно для удаления запаха минут 10-15. Может кому пригодится))

0

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да эти хим групп вообще берега попутали.Начали чесать что гарвард горит,пацаны их четко на место поставили.На ютубе посмотрите кто хочет называется ролик: Сухой туман Гарвард США погасил экотуман фортела Химгрупп http://poddelok.net/kak-otlichit-nastoyashhuyu-amerikanskuyu-tehnologiyu-po-udaleniyu-zapahov-s-pomoshhyu-suhogo-tumana-ot-poddelok-na-osnove-stsenicheskogo-zhidkogo-dyima-i-dyimovyih-mashin/

0

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий

Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи

Создать аккаунт

Зарегистрировать новый аккаунт в нашем сообществе. Это несложно!


Зарегистрировать новый аккаунт

Войти

Есть аккаунт? Войти.


Войти