alexk39

Технология нанесения воска

327 сообщений в этой теме

Всем привет,

Купил сегодня Koch NanoMagic TWIN WAX. В инструкции написано разбавлять 1 к 500, расход на одну машину через пневматический распрыскиватель 4 мл, после обработки "не сбивать водой! После нанесение сразу протирать поверхность ЛКП и стекла."

Везде, где читал воск рекомендуют смыть водой из шланга, а потом высушивать замшей, здесь же сразу надо протирать, нормально ли это?

И еще никак не пойму если я разбавлю 4 мл воска в соотношение 1 к 500 у меня получится 2 л раствора на одну машину, не многова-то ли?

ркомкендую нанеосить его через пенокомплект.

По поводу смывать или нет. попробуйте порразному. комуто нравится так, комуто эдак=)

0

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ркомкендую нанеосить его через пенокомплект.

По поводу смывать или нет. попробуйте порразному. комуто нравится так, комуто эдак=)

MaxSTATUS, спасибо за ответ! Как наносить, я думаю, не принципиально, меня больше смущает концентрация. 2 литрами растовора, я думаю, машину залью раз 5.

Вообще я купил для него специальный распрыскиватель, а если наносить через пенокомплект не забьется ли пенная таблетка воском?

Изменено пользователем DollaR
0

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я его никогда через распрыскиватель не наносил - только через пенокомплект. Не забивалось ниразу, но в теории - может. Правда пользвалься я им не долго, но воск хороший.

В пенокомплект наливал 30-40 мл. на литр. Бухните колпачёк на распылитель, да и всё.

0

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я его никогда через распрыскиватель не наносил - только через пенокомплект. Не забивалось ниразу, но в теории - может. Правда пользвалься я им не долго, но воск хороший.

В пенокомплект наливал 30-40 мл. на литр. Бухните колпачёк на распылитель, да и всё.

MaxSTATUS, еще раз спасибо, наверное так и сделаю.

0

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

после мойки авто нанес Karcher RM 824 смыл из шланга водой,

всё равно приходится протирать потом машину, иначе в местах где остаются не стекшие капли после высыхания белые пятна получаются.

0

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Только перечитал и пошел заставил мойщиков размотать шланг, которым газон поливаем. Растянули воск шлангом и я никакой разницы неувидел. Из АВД растяжка происходит быстрей, краем факела, отличный результат!!! Вывод: время со шлангом не экономится, результат тот же - что и из АВД, эстетика.... Очень нелюблю когда в боксах чтот лишнее, все всегда лежит на местах. Шланг при пантогрофах смотрится не лучше чем ведро. Сорь, если кого обидел :(

0

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Эффект должен быть при соблю дении всей технологии. Ну и воск должен быть нормальный.

0

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Эффект должен быть при соблю дении всей технологии. Ну и воск должен быть нормальный.

Вновь мучают сомнения... до сих пор считал, что реальным эфектом от воска, сэкономленное время на сушку! Все остальное почи без натяжки можно назвать - вливанием в уши клиентов! (говорим конкретно о жидком воске!!!) Воск пользую самый лучший который реализовуют в наших краях ( и по цене, и по концетрации - 10гр как никак, и по качеству). Бренд называть не буду тут (вроде чтоб без рекламы), но Макс, если позволите , то в личку брошу. Может и в самом деле чем то не тем воскуем.

Но! Если я не ошибаюсь и жидкий воск предназначен для сушки, то эфект достигаем максимальный!!!!!

Все вышесказанное прошу примать на счет растягивания воска шлангом!

0

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Совершенно верно, воск - это в первую очередь осушитель. Но для клиента он не менее полезен, чем для мойщиков.

Для вас это:

1. Простота сушки

2. лёгкость последующей мойки

Для клиента воск реально полезен вот чем:

1. После воска гораздо меньше разводов на кузове. сушится он качественнее

2. Простая сушка снижает количество проходов тряпкой по кузову = меньше царапин от суши

3. Наиболее стойкие воски дают хороший гидрофоб в повседневной эксплуатации, машинка меньше пачкается, а даже если пачкается всёравно выглядит както аккуратнее

4. Некоторые воски способны давать эффект блеска при постоянном применении.

НО.

Не устаю говорить, что воск нельзя наносить на бесконтактно вымытую машину!!

Что за воск можете озвучить в теме.

0

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Совершенно верно, воск - это в первую очередь осушитель. Но для клиента он не менее полезен, чем для мойщиков.

Для вас это:

1. Простота сушки

2. лёгкость последующей мойки

Для клиента воск реально полезен вот чем:

1. После воска гораздо меньше разводов на кузове. сушится он качественнее

2. Простая сушка снижает количество проходов тряпкой по кузову = меньше царапин от суши

3. Наиболее стойкие воски дают хороший гидрофоб в повседневной эксплуатации, машинка меньше пачкается, а даже если пачкается всёравно выглядит както аккуратнее

4. Некоторые воски способны давать эффект блеска при постоянном применении.

НО.

Не устаю говорить, что воск нельзя наносить на бесконтактно вымытую машину!!

Что за воск можете озвучить в теме.

Согласен со всем сказанным, но во многих подпунктах можно делать оговорки. Беспорно одно, мы предлогаем клиету воск с целью быстрей высушить авто и на этом еще и заработать. Все остальное второстепенно для нас на момент мойки данного авто. Кое с чем можно спорить. Но все сказанное могу отнести твердому.

Когда вы говорите о невозможности нанесения воска при бесконтакте, вы имеете ввиду, что авто должно быть тщательно вымыто? Или есть другие причины?

Пользую AvtoMagik.

0

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Согласен со всем сказанным, но во многих подпунктах можно делать оговорки. Беспорно одно, мы предлогаем клиету воск с целью быстрей высушить авто и на этом еще и заработать. Все остальное второстепенно для нас на момент мойки данного авто. Кое с чем можно спорить. Но все сказанное могу отнести твердому.

Когда вы говорите о невозможности нанесения воска при бесконтакте, вы имеете ввиду, что авто должно быть тщательно вымыто? Или есть другие причины?

Пользую AvtoMagik.

Да, авто должно быть 100№ чистым. При нанесении на бесконтактно вымытый эффект теряет силу и стойкость. При многократном нанесениии теряется ещё и блеск

0

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да, авто должно быть 100№ чистым. При нанесении на бесконтактно вымытый эффект теряет силу и стойкость. При многократном нанесениии теряется ещё и блеск

Тогда у меня получаются неувязки. В комплекс входят бесконтакт с жидким воском. Ручная мойка дороже и ее составляющие это вначале експрес (естественно АВД), только после этого разрешаю мочалить (минимум абразива). В случаи с воском, клиенты чаще всего покупаются на цену обычного бесонтакта и время которое помогает сыкономить воск на сушке (естесвенно все подпункты которые вы перечисляли выше им вливаются). Воск - услуга рядовая, я думаю, что не стоит доводить все на удоражание. Реально по вашим требованиям, машину нужно готовить как под твердый воск ( тут безусловно ручная мойка), соответственно удорожание, как обычного воскования, так и комплекса. Думаю , что от такой постановки вопроса может быть нанесен ущерб выручкам. Может буду ценичным, может нам всем и нравится то чем мы занимаемся, но все мы торчим на мойках чтобы заработать, а потом уже любовь к искуству. А если выполнять ваши требования, то осенью, когда начнутся очереди я 100%потеряю деньги.

Все написаное для ВАС МАКС, пишу С УВАЖЕНИЕМ!!! Читал на этом форуме много ваших постов и признаю их очень толковыми. Но в данной ситуации несоглашаюсь (хотя делаю это неохотно). Да и бесконтакт считаю возможным делать, если не отлично, то приемлемым для воскования. Конечно исходные условия - химия +100, оборудывание в порядке, мойщик... из моих больше чем 30 мойщиков, толклвый бесконтакт могут делать человек 5! Все остальные могут делать на четверку, но стволом машут красиво и правильно. Но после них воскуем. Бывает подвосковываем грязь. Есть пластелин, исправили и вперед! Как-то так)

0

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Это всё понятно=) каждому клиенту своё. кому качество, кому скорость, тут не поспоришь.

0

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Для скорости можно использовать обычный самый дешевый сушащий агент без полимеров для автоматических порталов например. Не уверен, но думаю что там эффект создания защитной пленки сверху минимален, основная цель этих восков именно сушка и грязь не будет консервироваться.

А для трехфазной, если у вас такая есть, используйте хороший воск. Только тут наверное придется позиционировать их по разному и клиенту дать понять что в воск в трехфазке это еще и консервант.

0

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Совершенно верно, воск - это в первую очередь осушитель. ...

Не устаю говорить, что воск нельзя наносить на бесконтактно вымытую машину!!...

Макс, если говорить дипломатично, "не совсем так". А если не париться дипломатией, то "совсем не так". Я не сомневаюсь в серьезности Вашего подхода при выработке формул, но Вы оцениваете далеко не все факторы, имеете дело далеко не со всеми восками, а выводы распространяете на весь класс этих продуктов. Например, мои клиенты могут подумать, что, то что делаю я, не является правильным.

Во-первых, насчет того что "нельзя" - но мы же наносим четвертый год подряд...

Во-вторых, воск, он не один! И далеко не у всех восков первоочередная задача - осушение. Например, у нас в пятиминутной программе используется три разных воска! Один полирует, другой формирует защиту, и а третий работает реагентом сушки. Несмотря на некоторое сходство формул, далеко не всегда можно заменять один воск другим.

Например, если взять воск класса силантов, и сравнивать его по параметру осушения с более дешевым воском из класса реагентов сушки, то, конечно, победит второй. Но при этом первый даст защиту, которой не будет у второго воска.

0

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Мы говорим о ручных мойках, тут немного другая специфика. И бесконтактная мойка на автомате и вручную - две огромные разницы. Так что если быть не дипломатичным: "Это у вас так, а у нас так как я написал :) "

Пока мы с Вами труженики родственных, но очень разных индустрий=) про бк порталы я стараюсь ничего не писать, т.к. по этой теме тут и без меня запросто обойдутся=))

Изменено пользователем MaxSTATUS
0

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Мы говорим о ручных мойках, тут немного другая специфика. И бесконтактная мойка на автомате и вручную - две огромные разницы. Так что если быть не дипломатичным: "Это у вас так, а у нас так как я написал :) "

Пока мы с Вами труженики родственных, но очень разных индустрий=) про бк порталы я стараюсь ничего не писать, т.к. по этой теме тут и без меня запросто обойдутся=))

Он имел ввиду тоже самое что и я :). Есть воски не содержащие полимеры и проч., а служащие всего навсего сушащим агентом и не создающие пленок на лкп консервирующих грязь. имхо их можно использовать после б/к для быстрой сушки авто

0

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Он имел ввиду тоже самое что и я :). Есть воски не содержащие полимеры и проч., а служащие всего навсего сушащим агентом и не создающие пленок на лкп консервирующих грязь. имхо их можно использовать после б/к для быстрой сушки авто

какие не создают плёнку? Бкас, вероятно, имел ввиду не это, а то что их технология обеспечивает достаточную чистоту для нанесения не только восков, но и спрей-силантов. Ручная мойка по БК технологии этим похвастаться, увы, не может

0

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

...Бкас, вероятно, имел ввиду ...

Мы говорим о ручных мойках, тут немного другая специфика. И бесконтактная мойка на автомате и вручную - две огромные разницы. Так что если быть не дипломатичным: "Это у вас так, а у нас так как я написал :) "

Пока мы с Вами труженики родственных, но очень разных индустрий=)...

Всё правильно, именно это я и имел ввиду. Обязательно надо уточнять, что относится к ручной мойке, а что к автоматической. Например, у нас не только три воска, но и три бесконтакта. Два щелочных и один кислотный. На ручных я такого ни у кого не видел. А одним бесконтактом и мы ничего не вымоем.

0

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Он имел ввиду тоже самое что и я :). Есть воски не содержащие полимеры и проч., а служащие всего навсего сушащим агентом и не создающие пленок на лкп консервирующих грязь. имхо их можно использовать после б/к для быстрой сушки авто

Сейчас есть полимерные и реагенты сушки, не только силанты. Мы применяем именно полимерный реагент сушки. Ну, а с точки зрения пленок, действительно по их толщине можно классифицировать воск минимум на три класса.

0

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Всё правильно, именно это я и имел ввиду. Обязательно надо уточнять, что относится к ручной мойке, а что к автоматической. Например, у нас не только три воска, но и три бесконтакта. Два щелочных и один кислотный. На ручных я такого ни у кого не видел. А одним бесконтактом и мы ничего не вымоем.

одним бесконтактом никто ничего не вымоет. :)

0

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У воска несколько предназначений,но главное это защита кузова. Сами представьте нелепость такую,вы с клиента берете дополнительные деньги за то,чтобы машину легче сушить было? Любой клиент нафиг бы послал узнав такое. :)

0

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Это из серии:" А что это за пункт на 500рублей "прокатило?"

-"не прокатило,вычеркиваем!"

0

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

как интересно излагаете... 3 вида восков... сушащий воск только для сушки... <_<

у меня на канистре написано сушащий воск. одноко после его применения машина горит и в течении пары недель остается гидрофоб...

то есть, по вашим словам, сушить воск продолжает и после нескольких кислотных дождей, сам по себе - без всяких там пленочек... :lol:

0

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У воска несколько предназначений,но главное это защита кузова. Сами представьте нелепость такую,вы с клиента берете дополнительные деньги за то,чтобы машину легче сушить было? Любой клиент нафиг бы послал узнав такое. :)

защита от чего?

Изменено пользователем MaxSTATUS
0

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий

Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи

Создать аккаунт

Зарегистрировать новый аккаунт в нашем сообществе. Это несложно!


Зарегистрировать новый аккаунт

Войти

Есть аккаунт? Войти.


Войти