Двухфазная мойка

[АСТ 24]

Это понятно что разные технологии и задачи.

Хочу понять что покупать по инету.

Что бы сделать Уровень мойки как у Павла или Макса.

Что бы довольный клиент привел друзей.

Дешевле Коха, есть фрабер

http://vdashop.ru/sredstva-avtokhimiya/och...foaming-b6.html

разводится 1 к 50 под крупнозернистую губку.

вот мафра

http://vdashop.ru/sredstva-avtokhimiya/och...pun-ma-fra.html

ТРЕХФАЗНАЯ МОЙКА от КОХА (ЕВРОМОЙКА)

http://kochshop.ru/index.php/euro3

НАНО МОЙКА КОХА

http://kochshop.ru/index.php/nanowash

Изменено 23 Января 2016 пользователем АСТ

[ёжЪ 178]

Дешевле Коха, есть фрабер

http://vdashop.ru/sredstva-avtokhimiya/och...foaming-b6.html

разводится 1 к 50 под крупнозернистую губку.

вот мафра

http://vdashop.ru/sredstva-avtokhimiya/och...pun-ma-fra.html

ТРЕХФАЗНАЯ МОЙКА от КОХА (ЕВРОМОЙКА)

http://kochshop.ru/index.php/euro3

НАНО МОЙКА КОХА

http://kochshop.ru/index.php/nanowash

А как Мафра в сравнении с конкурентами?

[АСТ 24]

А как Мафра в сравнении с конкурентами?

Фрабер пробовал, отлично как и Кох, Мафры в нашем городе нет, у Вас Павел думаю есть.

[ёжЪ 178]

Фрабер пробовал, отлично как и Кох, Мафры в нашем городе нет, у Вас Павел думаю есть.

Спасибо, Павел))

С фрабером знаком, правда только с б6 и нанотэком.

Мафра есть, наведаюсь.

[mm1976 80]

Кох конечно ниче так, но есть и более доступные вещи.. бергер тот же. Гидрофоб после их нано такой же,как и после коховского гланца. А цена раза в 3 ниже. Вторую без гидрофоба я убрал давно. Не вижу смысла для массовки экономить две копейки,и потом так же долго сушить машину,как и после бк. Плюс гидрофоб при постоянной мойке накапливается,и после пары-тройки моек уже работы в разы меньше.

[ёжЪ 178]

Кох конечно ниче так, но есть и более доступные вещи.. бергер тот же. Гидрофоб после их нано такой же,как и после коховского гланца. А цена раза в 3 ниже. Вторую без гидрофоба я убрал давно. Не вижу смысла для массовки экономить две копейки,и потом так же долго сушить машину,как и после бк. Плюс гидрофоб при постоянной мойке накапливается,и после пары-тройки моек уже работы в разы меньше.

А я воск убрал)) остатки твинвакса задарил одному маньяку)))

[mm1976 80]

Ну нано-как бы и не совсем воск-не путай человека))да и на потоке такую схему надежнее использовать

Изменено 23 Января 2016 пользователем mm1976

[ёжЪ 178]

Ну нано-как бы и не совсем воск-не путай человека))да и на потоке такую схему надежнее использовать

Слава богу, что у меня не поток)))

[mm1976 80]

Когда толпы нету-намного проще. Плюс сам делаешь. А когда человеческий фактор это делает-надо не давать ему шанса рацухи свои впихивать))

[ёжЪ 178]

Когда толпы нету-намного проще. Плюс сам делаешь. А когда человеческий фактор это делает-надо не давать ему шанса рацухи свои впихивать))

Согласен)), а то, что у меня пришло на смену воску, большинству вообще доверять нельзя)))

[savatage 200]

Расход тефлона через пенокомплект большой,наносим по старому.

[андрей евгеньевич 3]

Расход тефлона через пенокомплект большой,наносим по старому.

Вроде выяснили, что у вас далеко не тефлон, а что то не понятное под откопированной этикеткой....а вы всё тефлон

Кох конечно ниче так, но есть и более доступные вещи.. бергер тот же. Гидрофоб после их нано такой же,как и после коховского гланца. А цена раза в 3 ниже. Вторую без гидрофоба я убрал давно. Не вижу смысла для массовки экономить две копейки,и потом так же долго сушить машину,как и после бк. Плюс гидрофоб при постоянной мойке накапливается,и после пары-тройки моек уже работы в разы меньше.

А что всё таки лучше,будь ценник одинаков? Бёргер хорош конечно, но его нельзя часто использовать. Ещё раз повторюсь, производитель сам говорит, что там нет антистатика, то есть будет в пыли и что заметили, замечали когда воск не качественный, то грязь прилипает и потом как то хреновато моется, а гидрофоб вроде есть...здесь тоже есть что то "жировое"....а так...через 2-3 раза использовать, то не плохо

[ёжЪ 178]

Вроде выяснили, что у вас далеко не тефлон, а что то не понятное под откопированной этикеткой....а вы всё тефлон

А что всё таки лучше,будь ценник одинаков? Бёргер хорош конечно, но его нельзя часто использовать. Ещё раз повторюсь, производитель сам говорит, что там нет антистатика, то есть будет в пыли и что заметили, замечали когда воск не качественный, то грязь прилипает и потом как то хреновато моется, а гидрофоб вроде есть...здесь тоже есть что то "жировое"....а так...через 2-3 раза использовать, то не плохо

Если он тефлоном закрывается, то пофигу, что он без антистатика))

[mm1976 80]

Лучше то,чего пробники были у меня)) но их нет больше)) бергер по лету еще не пробовсл. Щас заметной пыли на нем нет. Скорее всегт,именно из-за тефлона.

[андрей евгеньевич 3]

Дешевле Коха, есть фрабер

http://vdashop.ru/sredstva-avtokhimiya/och...foaming-b6.html

разводится 1 к 50 под крупнозернистую губку.

вот мафра

http://vdashop.ru/sredstva-avtokhimiya/och...pun-ma-fra.html

ТРЕХФАЗНАЯ МОЙКА от КОХА (ЕВРОМОЙКА)

http://kochshop.ru/index.php/euro3

НАНО МОЙКА КОХА

http://kochshop.ru/index.php/nanowash

Мафра точно не дешевле, 1 литр 847р, у КОХа получается 980р, но разведение Мафры 1/50, у КОХа 1/9, получается дороже в 1.5 раза. Фрабер получается одинаково с КОХом, 440 против 980, но разведение в 2 раза больше. Почему смотрят на ценник, а про разведение забывают?

[savatage 200]

Тефлон стоял 300.Сейчас по акции 150.

Предлогаем,50-35% берут.Акция действует.

Дальше примелькается.Просто цену оставить 150 и все?

Кому то понравится.Надеюсь.

Администраторы не все хотят шевелится.Не хотят предлогать.Показываю смену до них,и ихнюю смену.

Так то круто.Средний чек зимой увеличить,незнаю насколько долго.

[mm1976 80]

Я что-то не пойму твою цену...150- это чего? Облить тефлоном просто что ль?

А не проще эту услугу в комплексе продавать? По одному тефлону большинство разницу не увидит. Следовательно, заказывать не будут больше.

[savatage 200]

Я что-то не пойму твою цену...150- это чего? Облить тефлоном просто что ль?

А не проще эту услугу в комплексе продавать? По одному тефлону большинство разницу не увидит. Следовательно, заказывать не будут больше.

У нас обычная мойка 300 руб плюс минус.Обливаем с дозатрона губкой стараемся не тереть.

300 плюс 150 это трех фазная.В нее входит плюсом к ручной вторая фаза-мытье шампунем с крупной губкой и тефлон ,это третья фаза.

[mm1976 80]

Трехфазная, это:

1. Отбивка, бесконтакт, смыв

2. Нанесение РУЧНОГО шампуня, мойка губкой, смыв

3. Нанесение защиты (в твоем случае тефлона).

Так?

[Woshemie 0]

Коллеги, вот почитал Вас, и не пойму, а зачем 2,3 и т.д.- фазные мойки? понятно что средний чек увеличивается, но клиенту нужна всего лишь чистая машина и желательно быстро, а не 40-50 минут сидеть и смотреть, как его машину трут губками.

Может проще подобрать химию, которая просто все смоет с первого раза (уж сейчас до дифицита на рынке нет), затем облить воском или тефлоном (кому что нравиться), да остатки высушить замшей, делов на 15 минут, понятно что если 3 машины в день заходят, то тогда можно изголяться, но Вы же строите мойки не для того что бы 3-4 машины в день обслужить.

или я что то не правильно понимаю?

[mm1976 80]

Что за чудо-химия, которая все смывает?)))

Да и клиенты разные есть.

[savatage 200]

Трехфазная, это:

1. Отбивка, бесконтакт, смыв

2. Нанесение РУЧНОГО шампуня, мойка губкой, смыв

3. Нанесение защиты (в твоем случае тефлона).

Так?

Да.

[mm1976 80]

Это все справедливо для поточной работы, когда идут одна за одной. Если ориентироваться на индивидуальную мойку- тут другие критерии.

[mm1976 80]

Нескромный вопрос...что лучше: помыть одну машину за 400, или две по 200?)))

Если место позволяет-почему это не сделать? Мы работаем на количество, или мы деньги зарабатываем?))))

Я лучше помою 3-4 машины за день на сумму как с 10, чем буду высунув язык носиться вокруг 10...

Убей-никак не пойму, почему результат работы мойки принято измерять количеством, а не суммой...

Изменено 25 Января 2016 пользователем mm1976

[mm1976 80]

Вполне понятное желание не привязываться к одному производителю, если не пробовал другие варианты...