РомариоРНД

водоподготовка для автомоек

76 posts in this topic

3 часа назад, РомариоРНД сказал:

Так выше же все сказал)))

сразу под вашим вопросом. Или я не так ваш вопрос понял?

Оу. Понял. Сеасибо за ответ. Не увидел ранее

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 01.08.2016 в 18:39, РомариоРНД сказал:

почитал я ваш форум и решил помочь с вам с выбором водоподготовки для ваших моек.

с вас анализ воды и количество потребляемой в час.

также попытаюсь разобраться что и почему у вас в ней не работает.

з.ы. экспериментально проверено, что нормально любая пена работает только при 1-1,5 Ж :rolleyes:

Здравствуйте уважаемый как вам отправить анализ я сдесь первый раз

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ага и анализ конкретно чего? То есть что должно быть указано

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

 Добрый день!

 

Общая жёсткость – 7Ж

Аммиак  (по азоту)  - 1,04 мг/дм3

Нитраты ( по NO 3) – 0.26 мг/дм3

Желез – 0,9 мг/дм3

Окисляемость перм – 1,1 мг/дм3

Потребление – 3 куб.м./час.

Накопительная емкость – 2 куб.м.

 

4 месяца назад химия перестала хорошо отмывать, перепробовал несколько разных фирм, результат один и тот же. На машине остается белый налёт, если быстро не протереть тряпкой. Я, так понимаю, что это всё из-за жёсткой воды?

 

На машинах остается очень мелкие песчинки, видно только когда машина мокрая, после смытой химии. Песчинки очень мелкие и легко убираются пальцем, но почему то остаются после напора АВД. Возможно ли, что это статическая грязь? Как это можно исправить?

 

 Планирую поставить умягчитель воды с обезжелезиванием, обратный осмос, дозатрон для химии кузова и дозатрон для автошампуня (2я фаза кузова) .  Правильно я понимаю, что мне на каждый пост 4 отдельных шланга выводить?

1.       АВД с водопроводной водой для предварительного смыва грязи.

2.       Нанесение бесконтактной химии через Дозатрон. Смыв осмосом.

3.       Нанесение автошампуня через Дозатрон для контактной мойки кузова.

4.       Смыв автошампуня осмосом через насосную станцию.

 

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
41 минуту назад, Russel888 сказал:

 Добрый день!

 

Общая жёсткость – 7Ж

Аммиак  (по азоту)  - 1,04 мг/дм3

Нитраты ( по NO 3) – 0.26 мг/дм3

Желез – 0,9 мг/дм3

Окисляемость перм – 1,1 мг/дм3

Потребление – 3 куб.м./час.

Накопительная емкость – 2 куб.м.

 

4 месяца назад химия перестала хорошо отмывать, перепробовал несколько разных фирм, результат один и тот же. На машине остается белый налёт, если быстро не протереть тряпкой. Я, так понимаю, что это всё из-за жёсткой воды?

 

На машинах остается очень мелкие песчинки, видно только когда машина мокрая, после смытой химии. Песчинки очень мелкие и легко убираются пальцем, но почему то остаются после напора АВД. Возможно ли, что это статическая грязь? Как это можно исправить?

 

 Планирую поставить умягчитель воды с обезжелезиванием, обратный осмос, дозатрон для химии кузова и дозатрон для автошампуня (2я фаза кузова) .  Правильно я понимаю, что мне на каждый пост 4 отдельных шланга выводить?

1.       АВД с водопроводной водой для предварительного смыва грязи.

2.       Нанесение бесконтактной химии через Дозатрон. Смыв осмосом.

3.       Нанесение автошампуня через Дозатрон для контактной мойки кузова.

4.       Смыв автошампуня осмосом через насосную станцию.

 

Мне бы ещё было интересно узнать сухой остаток.

источник водоснабжениям, я так понимаю, скважина 

3 м3/час- это у вас МСО постов на шесть, наверное?

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Белый налёт от высыхающих капель или же вся машина в белом налёте? 

Статическая грязь-это не песчинки, а налёт серого или чёрного цвета, отдельные частицы которого очень сложно будет увидеть невооруженным взглядом.

давайте сначала разберёмся что у вас там и как, а потом будем думать что устанавливать 

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
7 часов назад, Russel888 сказал:

Правильно я понимаю, что мне на каждый пост 4 отдельных шланга выводить?

Зачем? 4 электромагнитных клапана и всего один шланг.

Если это ручная мойка - осмос нафиг здесь не нужен, нужно просто очистить-обезжелезить воду (1-ая колонна) и умягчить её (вторая колонна, возможно парная)..

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Если у него сухой остаток огромный, от чего остаётся много белого налёта, то осмос нужен. Поэтому вопрос и задаю.

Снижать концентрацию железа, скорее всего, придётся. Но вопрос каким методом, так как часто количество железа лаборатория определяет неверно. 

Как вы говорите, умягчение нужно,  а парная колонна- это система непрерывного действия и необходимость ее будет определена в зависимости от расхода воды и объема буферной емкости. 

Думаю, что стоит дождаться ответов на вопросы, иначе это гадание на кофейной гуще 

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
10 часов назад, РомариоРНД сказал:

Мне бы ещё было интересно узнать сухой остаток.

источник водоснабжениям, я так понимаю, скважина 

3 м3/час- это у вас МСО постов на шесть, наверное?

Что такое "сухой остаток"?

Источник водоснабжения  - городской водопровод.

Мойка ручная.

 

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
10 часов назад, РомариоРНД сказал:

Белый налёт от высыхающих капель или же вся машина в белом налёте? 

Статическая грязь-это не песчинки, а налёт серого или чёрного цвета, отдельные частицы которого очень сложно будет увидеть невооруженным взглядом.

давайте сначала разберёмся что у вас там и как, а потом будем думать что устанавливать 

Вся машина в белом налёте

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Сухой остаток/минерализация/электропроводность. Есть такой параметр в анализе. 

 

Город хоть какой? Может у меня данные есть

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Возникло неудобство.

Имеем колонну 1465 с загрузкой Экоферокс. После неё фильтр 20ВВ 20мкм.

Сейчас качество воды ухудшилось. Но железа нет. Скорость фильтрации 20 м/ч. Т. е. в принципе качество воды устраивает, не устраивает частота замены картриджа 20ВВ 20мкм - хватает всего лишь на 200м3 - очень мелкий песок.

Искал информацию о том, до какой степени очищает Экоферокс - не нашёл.

Пришла мысль сделать засыпку двухслойную - Экоферокс+Filter-AG (может быть Plus).

В этой связи вопросы:
1. Размер задерживаемых частиц экофероксом?
2. Стоит ли делать двухслойную засыпку? И если да, в какой последовательности и в каких пропорциях? Или убрать экоферокс, а сделать только FilterAG Plus?

Спасибо за помощь.

Edited by Senior lecturer
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

По экофероксу у меня таких данных нет, да и не использую я это чудо. Не хочу/ не буду/ не понравилось ))) вы не допускаете того, что  это сам экоферокс физически разваливается и летит к вам в систему? 

Если железа нет, то он там нафиг и не нужен. Для Фильтр аг скорость фильтрации лучше не превышать порога 12 м/ч, тогда фильтрация проходит корректно, в общем как и для большинства загрузочных материалов, которые рассчитаны именно на фильтрацию. Заявленная степень фильтрации для фильтр аг 20 мкм

думаю, что вам стоит вытряхнуть экоферокс и загрузить вместо него нормальный материал.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
28 минут назад, РомариоРНД сказал:

вы не допускаете того, что  это сам экоферокс физически разваливается и летит к вам в систему? 

Нет, вода поменялась и именно это стало причиной.

 

28 минут назад, РомариоРНД сказал:

думаю, что вам стоит вытряхнуть экоферокс и загрузить вместо него нормальный материал.

приведёт ли это к повышению степени очистки воды при скорости фильтрации 20 м/с? Просто не очень хочется провести эксперимент за 7тр...

 

 

29 минут назад, РомариоРНД сказал:

Если железа нет, то он там нафиг и не нужен.

Да, он в основном используется в обезжелезователях, но дополнительным его действием является осветление...

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Как определили, что поменялась именно вода? Думаю, что если бы резко полетел песок, то все местные такой ор устроили...

скорость фильтрации в любой случае придётся снижать. 20 м/ч очень большая для фильтра, тем более если вода проблемная.

ну и не 7 тысяч, а 5800, если быть точным)))

по сути, любой загруженный в корпус материал будь то смола ионообменная, экоферокс, хоть мелкий щебень или битый кирпич будет являться фильтрующим материалом, а вот эффективность у них будет разная, ровно также как стойкость к истиранию, в также способность, так сказать, стряхивать с себя грязь

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

А почему не имеет смысла два слоя?

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, Senior lecturer сказал:

А почему не имеет смысла два слоя?

Вы думаете будет лучше? 

Вот я уверен, что нет. Вообще миксовые загрузки очень интересная штука, которая не всегда работает так, как хочется. У всех разные линейные скорости фильтрации, либо обменнные емкости, если мы говорим о смолах, различные фракции и разные плотности относительно воды, соответственно и разные скорости при промывке.

по мне, так миксы это чистейший маркетинг и работает кое как для небольших систем 

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

А может это нормальный период замены (200м3) ВВ20 20 мкм, а это я хочу менять хотя бы в два раза реже?

Edited by Senior lecturer
0

Share this post


Link to post
Share on other sites
14 минут назад, Senior lecturer сказал:

А может это нормальный период замены (200м3) ВВ20 20 мкм, а это я хочу менять хотя бы в два раза реже?

А можете мне кинуть фотку того, как он выглядит через 200 м3? Вид сбоку и торец

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

И фотку фильтра до установки его в корпус. Особенно интересует его внутренняя часть. Там, где выход чистой воды 

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
8 минут назад, РомариоРНД сказал:

А можете мне кинуть фотку того, как он выглядит через 200 м3? Вид сбоку и торец

Фотки нету, очень очень очень мелкий песочек, начинающий прорывать картридж сбоку.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

выход один- менять чаще, если это все-таки из водопровода. Но мне кажется, что это остатки фильтрующего материала 

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

скважина

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, Senior lecturer сказал:

скважина

Тогда, друг мой, гидроциклон вас только спасёт, если уж скважина песком плеваться начала. Иначе набьёте полные корпусы фильтров и тогда проблемы начнутся интереснее. А вообще, у вас мой номер есть и могли бы просто позвонить и задать вопросы, а то приходится клещами из вас по одному факту тащить:D

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Подскажите пожалуйста по такой воде..

Сухой остаток 414,4+-7,0

Общая жесткость 0,70+-0,11

 Можно осмос без умягчения ставить? 

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now