Swordfish

Отстойник: Классика из бетона или готовое изделие

36 сообщений в этой теме

Из опыта, щедро оплаченного из собственного кармана))))

Каналью не забьёшь, но если и использовать, хоть и для документов, любой вариант, - надо делать хорошую песколовку и стоки. Первый вариант вообще не представляю, как чистить, если там будет песок оседать. Второй вариант хоть дешевле и не жалко забросить, зарастет и трубу в обход кинешь (а лучше это сделать сразу, по канализационным правилам). Не фейк такая очистка, просто фильтры-сорбенты вы менять не будете, и первые же забившиеся будут последними.

1

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 08.02.2017 в 16:28, Swordfish сказал:

 

Получил еще одно КП от другого производителя. Цена в два раза меньше указанной выше!!! Производитель заверяет что эту систему можно смело ставить на сток и после нее сливать в канализацию!!!)))

Ниже приведу описание с удаленным названием системы, чтобы не нарушать правила форума.

Кто что думает? По всей видимости никто из участников форума не применял такие системы на практике. Интересно почему?

 

Если по порядку, то, странно, что первая секция - нефтеуловительная. Впервые такое вижу, всегда она вторая. Даже никогда не приходило в голову, почему именно так. Но если посмотреть на рисунок, то легко предположить: в первой секции едет самое активное выпадение песка/ила. Соответственно, низкий переток нефтеловки будет забиваться вдвое быстрее. После этого, я бы дальше не пошел по этой схеме, тем более, при всех этих засыпках. Похоже, что эти проектировщики далеки от задач автомойки, и можно столкнуться с непредусмотренными проблемами при обслуживании этих фильтров.

0

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 минут назад, Bkas сказал:

Если по порядку, то, странно, что первая секция - нефтеуловительная. 

Да, меня тоже это насторожило. Я задал этот вопрос производителю. Он ответил что высоту перетоков можно поменять при заказе. Соответственно, если сделать переток в первом отсеке повыше, а во втором по ниже, то получится стандартная схема. Но понятно, что без дополнительного пескоулавливателя перед всей схемой обойтись не получится.

0

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, Swordfish сказал:

Он ответил что высоту перетоков можно поменять при заказе.

 

Так говорят те, кто не знает, как должно быть. Они хотят, чтобы мы их учили.

1

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 09.02.2017 в 10:04, Swordfish сказал:

 

Нуууу, это тоже вопрос из серии кому как))

Чистить лопатой песколовки на постах и редко заглядывать в основной отстойник или наоборот сливать все в основной отстойник, а потом его чистить илососом при этом исключить процесс ковырянья и грязи на постах.

 

Я периодически наблюдаю, как лопатой копают ил на постах автоматических моек, которые мы ставили. Ох, не стал бы я отказываться от постовых песколовок. А что касается грязи от них на постах, то по своему опыту скажу, что этот вопрос выеденного яйца не стоит. Почистили, смыли керхером. 99,99% грязи на постах создает сам процесс мойки автомобиля.  Грязь, и химия летят вместе с высоким давлением, и ровными слоями садятся и на стены, и на потолки, и на пол, само собой.

1

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У меня песколовок на постах нет - все сразу идет в отстойник, потом маслоотделитель и далее. Вызываю раз-два в квартал илосос и проблем не знаю. В пиковые загрузки с крышки люка вылазит пенная шапка - подскажите с чем это может быть связано? Перепад между входной и выходной трубами 10-20 см, Диаметр труб - 150мм, отстойник - 4,5 куба

0

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, Frist сказал:

У меня песколовок на постах нет - все сразу идет в отстойник, потом маслоотделитель и далее. Вызываю раз-два в квартал илосос и проблем не знаю. В пиковые загрузки с крышки люка вылазит пенная шапка - подскажите с чем это может быть связано? Перепад между входной и выходной трубами 10-20 см, Диаметр труб - 150мм, отстойник - 4,5 куба

С химией связано.Потом же садится.Лавы работают.

Тоже наблюдаю.

0

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

химию пробовал разную - картина не меняется

0

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Может пригодится кому нибудь.

На посту если песколовку не делать можно использовать обычную чугунную ванну.С боку глушится с низу слив.

Если низ заглушить с боку выход будет небольшая песколовка.(вечная)

0

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 24.03.2017 в 15:15, savatage сказал:

Может пригодится кому нибудь.

На посту если песколовку не делать можно использовать обычную чугунную ванну.С боку глушится с низу слив.

Если низ заглушить с боку выход будет небольшая песколовка.(вечная)

Диаметр слива не маловат?

0

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, qwerty7936 сказал:

Диаметр слива не маловат?

Каналюга пластиковая раструб,греешь феном,лезет плотно.

Сразу за ним переход делаешь на 110.

0

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий

Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи

Создать аккаунт

Зарегистрировать новый аккаунт в нашем сообществе. Это несложно!


Зарегистрировать новый аккаунт

Войти

Есть аккаунт? Войти.


Войти