Лучшая мойка.(все нюансы)

[Senior lecturer 324]

1 минуту назад, РомариоРНД сказал:

так это вы пытаетесь РОЕ 0,92 на 70 г/л получить, а не я)) 

чёт не в тему ответ... или я посыл не понял

 

 

1 минуту назад, РомариоРНД сказал:

да и расход мойки малым не назвать. он у вас  должен быть стабильны, так как работаете на емкость, а пропускная способность (еще раз напоминаю) определяется площадью сечения корпуса и и применяемой линейной скоростью фильтрации

Причём здесь пропускная способность, площадь и тп? Речь о расходе воды мойкой. Нужно разделять мойка 2 поста у Аполона в деревне, или мойка 8 постов акваралли в Ростове... На 2 постовой 2 или 3 мешка в месяц - невелика разница, а на 8-ке 80 или 120 - уже заметно.

[Senior lecturer 324]

1 минуту назад, РомариоРНД сказал:

да, на некоторые смолы можно 200 давать смело и получить РОЕ 1,7-2,2. но есть нюансы))

Да, но невыгодно, так как опять повторюсь - дешевле чаще промывать малым количеством соли, чем реже, но большим.

[Senior lecturer 324]

16 минут назад, РомариоРНД сказал:

как подбирают? для меня это загадка

Подбирают предполагая, что на мойку заходит вода с ГОСТовскими параметрами (7гЖ).

[РомариоРНД 135]

ну и добавлю немного для понимания как делаются замеры.

Замер производится при максимальном разборе (возможным для данного размера корпуса) и после того, как через корпус пройдет обьем воды равный 2-3 обьемам этого корпуса, иначе она всегда мягкая. Ну и замеряется не из емкости, а из магистрали

[РомариоРНД 135]

3 минуты назад, Senior lecturer сказал:

чёт не в тему ответ... или я посыл не понял

 

 

Причём здесь пропускная способность, площадь и тп? Речь о расходе воды мойкой. Нужно разделять мойка 2 поста у Аполона в деревне, или мойка 8 постов акваралли в Ростове... На 2 постовой 2 или 3 мешка в месяц - невелика разница, а на 8-ке 80 или 120 - уже заметно.

теперь я вас не понимаю.

расход соли обусловлен количеством воды, а не количеством постов.

[Senior lecturer 324]

Только что, РомариоРНД сказал:

ну и добавлю немного для понимания как делаются замеры.

Замер производится при максимальном разборе (возможным для данного размера корпуса) и после того, как через корпус пройдет обьем воды равный 2-3 обьемам этого корпуса, иначе она всегда мягкая. Ну и замеряется не из емкости, а из магистрали

Не ну это понятно... Хотя зачем при максимальном для данного размера корпуса? Я не стал ставить шайбы, краном придавил обеспечив требуемую минутную проходимость и так и эксплуатирую. Хотя мало кто придавливает...

[Senior lecturer 324]

1 минуту назад, РомариоРНД сказал:

расход соли обусловлен количеством воды, а не количеством постов.

Ну естесттвенно, но расход воды напрямую зависит от количества постов и их загрузки...

Изменено 14 Января 2021 пользователем Senior lecturer

[РомариоРНД 135]

3 минуты назад, Senior lecturer сказал:

Да, но невыгодно, так как опять повторюсь - дешевле чаще промывать малым количеством соли, чем реже, но большим.

какая разница??????

вам нужно определенное количество натрия, чтобы заменить эквивалентное количество кальция/магния.

поэтому соли уйдет ОДИНАКОВОЕ количество

[Senior lecturer 324]

Я имел ввиду общий месячный перерасход соли. За регенерацию конечно уйдёт то же количество.

[Paha Fire 63]

30 минут назад, РомариоРНД сказал:

а вы думаете, что одну статью прочтете и там будем подробные план действий?))) 

кидайте фотки своего оборудования в личку или сюда, если не стесняетесь. будем смотреть и рассуждать

Ок. Завтра все параметры запишу и запилю.

ЗЫ: я вас читать не успеваю)))

[РомариоРНД 135]

2 минуты назад, Senior lecturer сказал:

Не ну это понятно... Хотя зачем при максимальном для данного размера корпуса? Я не стал ставить шайбы, краном придавил обеспечив требуемую минутную проходимость и так и эксплуатирую. Хотя мало кто придавливает...

а шайбы никто не ставит. нормальные люди ставят вентили.

максимальный расход для данных условий должен быть обеспечен, т.е. при каких вы эксплуатируете 

[РомариоРНД 135]

2 минуты назад, Paha Fire сказал:

Ок. Завтра все параметры запишу и запилю.

ЗЫ: я вас читать не успеваю)))

фотки лучше. заодно и гидравлическую схему посмотрим. там тоже косяков много делают

[РомариоРНД 135]

4 минуты назад, Senior lecturer сказал:

Я имел ввиду общий месячный перерасход соли. За регенерацию конечно уйдёт то же количество.

о каком перерасходе вы пытаетесь сказать. не понимаю.

даете 70 г - одно РОЕ

даете 140 г - другое

НО

все реакции эквивалентны, следовательно, сколько натрия вы смоле дадите, столько многовалентных ионов смодете обменять, следовательно больше пропустите воды через системы.

какой смысл устанавливать  70 г? 

[Senior lecturer 324]

49 минут назад, РомариоРНД сказал:

какой смысл устанавливать  70 г? 

 

49 минут назад, РомариоРНД сказал:

даете 70 г - одно РОЕ

даете 140 г - другое

Там не линейная зависимость. 

Увеличение соли в 2 раза увеличивает POE всего лишь на 30%.

[Senior lecturer 324]

 

56 минут назад, РомариоРНД сказал:

максимальный расход для данных условий должен быть обеспечен, т.е. при каких вы эксплуатируете 

 

1 час назад, РомариоРНД сказал:

при максимальном разборе (возможным для данного размера корпуса)

Это немного разные вещи...

[РомариоРНД 135]

40 минут назад, Senior lecturer сказал:

 

Там не линейная зависимость. 

Увеличение соли в 2 раза увеличивает POE всего лишь на 30%.

но и на 70 0,92 вы не получите

[Senior lecturer 324]

1 минуту назад, РомариоРНД сказал:

но и на 70 0,92 вы не получите

как определили?

[РомариоРНД 135]

39 минут назад, Senior lecturer сказал:

 

 

Это немного разные вещи...

это одно и тоже. вы придираетесь. абсолютно ясно, что мы говорим о применяемости в данных условиях.

сомневаюсь, что у вас стоит умягчитель на 10 кубометров, а доите вы его на 1 куб

[РомариоРНД 135]

Только что, Senior lecturer сказал:

как определили?

из данных по смоле.

[Senior lecturer 324]

2 минуты назад, РомариоРНД сказал:

из данных по смоле.

а я из моих данных по смоле определил именно так...

[Senior lecturer 324]

2 часа назад, РомариоРНД сказал:

а зачем вам коэффициент запаса???

Кстати, сами производители смолы при расчётах рабочей ёмкости рекомендуют использовать "общепринятый коэффициент инженерного запаса 0,9". 

Изменено 14 Января 2021 пользователем Senior lecturer

[Ilnacbr 88]

14 часов назад, apolonold сказал:

А сколько? Пока заедет, пока выедит, пока помоется, одна машина минут пять не меньше.

5 минут очень оптимистично  . В основном от 10 мин на машину . 

[apolonold 83]

7 часов назад, Ilnacbr сказал:

5 минут очень оптимистично  . В основном от 10 мин на машину . 

тоесть они готовы ждать 50 минут?

[Ilnacbr 88]

5 часов назад, apolonold сказал:

тоесть они готовы ждать 50 минут?

Не все это понимают, когда встают в очередь. 

[РомариоРНД 135]

17 часов назад, Senior lecturer сказал:

а я из моих данных по смоле определил именно так...

у вас и программа расчета есть?