börger

мини-реакторы для производства б/к шампуней

153 posts in this topic

Вот чего не могу понять, так это агрессии в сторону боргера. Человек работает и зарабатывает себе на жизнь. Это зазорно?

у него своё видение проблемы, у вас своё, а у меня третье. Давайте не опускаться до откровенных оскорблений. Можно обсудить грехи в технологии и работоспособность конечного продукта с аргументами и фактами. Перестаём превращать форум в филиал привокзальной рюмочной- пельменной. 

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
11 hours ago, Алексей_12rus said:

вортекс суперконцентрат. сим-салабим, ахалай-махалай с водой по инструкции.

 

А так это не шампунь - концентрат шампуня? Название как у шампуней поэтому не сразу врубился. То есть как юпи, воды дабавил взболтал и готово? И 2400 это получается как две канисты а канистра выходит по 1200? Интересненько тоже весьма...  как моет оно при этом?

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
8 hours ago, РомариоРНД said:

Вот чего не могу понять, так это агрессии в сторону боргера. Человек работает и зарабатывает себе на жизнь. Это зазорно?

у него своё видение проблемы, у вас своё, а у меня третье. Давайте не опускаться до откровенных оскорблений. Можно обсудить грехи в технологии и работоспособность конечного продукта с аргументами и фактами. Перестаём превращать форум в филиал привокзальной рюмочной- пельменной. 

Во во, точно! Давай лучше подробнее по АС-1. А то не ясно пока ничего, сначала вродибы они его по чужой рецептуре делают - сталобыть стырили. А раз так то и рецептура утекла и надобы поделиться с народом. :) А потом вроде как ты у них работал? Или у тех где рецептуру стырили? Все равно должен знать - я готов даже оплатить за слив. ;) А то мутняк какой-то невнятный выходит.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 часа назад, PAVserv сказал:

Во во, точно! Давай лучше подробнее по АС-1. А то не ясно пока ничего, сначала вродибы они его по чужой рецептуре делают - сталобыть стырили. А раз так то и рецептура утекла и надобы поделиться с народом. :) А потом вроде как ты у них работал? Или у тех где рецептуру стырили? Все равно должен знать - я готов даже оплатить за слив. ;) А то мутняк какой-то невнятный выходит.

Так Алексей_12rus написал предельно конкретно. Работал у нас пять лет назад аппаратчиком, то есть специалистом с навыками и знаниями примерно на уровне слесаря или сантехника. "АС-1" тогда нами не производилось, это ПАВ выпускается с 2016 года, как и "НС-2". Вполне логично, что ничего вам по этому вопросу он пояснить не может. Как впрочем не смогут пояснить и на chemport. Это целиком и полностью наша разработка, не понимаю где он вычитал, что это не так. Допускаю, что просто не понял большинство из написанного по этому поводу на chemport, это же площажка для специалистов, там не принято адаптрировать материал для восприятия широкой публикой. Но вероятнее всего попыток осилить написанное просто не делалось. :) Вы только полюбуйтесь на эти шедевры: "...обязательно надо выставить себя пупом земли, нае...ть ближнего и нас...ть на нижнего".

Очевидно, что это затаённая злость, и злость даже не ко мне лично, так как я не знаком с аппаратчиком по имени Алексей, не знаю кто это. Что его на самом деле гложет, он ни мне ни вам не расскажет. С этой болью можно справиться только самостоятельно. А может и не работал у нас аппаратчик Алексей лет пять назад, что тоже может быть. Да и не важно это, даже проверять не буду. Цель в данном случае не подискутировать, а замусорить ветку, пообвинять, поругаться. Хотя ругань, как я уже говорил, признак бессилия, и чести не делает никому. Ситуация сродни с тем, как ведёт себя форин офис сейчас. Виновные назначены, аргументация и факты никого не интересуют, и что не лей в глаза, всё будет Божья роса. :) Предлагаю просто больше не кормить тролля, а если продолжит безобрзничать, заблокировать ему учётную запись. Думаю, ничего ценного форум от этого не потеряет.

Edited by börger
опечатка
0

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 часа назад, PAVserv сказал:

Давай лучше подробнее по АС-1.

И зачем вам схема синтеза "АС-1"? Рецептуры и рекомендации по работе мы раздаём бесплатно, ценник вполне гуманный, бери да пользуйся. Уверяю, даже если понимание (пусть и приблизительное) к вам придёт, вы вряд ли захотите этим заняться. :)

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 часа назад, PAVserv сказал:

А так это не шампунь - концентрат шампуня? Название как у шампуней поэтому не сразу врубился. То есть как юпи, воды дабавил взболтал и готово? И 2400 это получается как две канисты а канистра выходит по 1200? Интересненько тоже весьма...  как моет оно при этом?

Я тоже подумал про шампунь, может конечно это моя невнимательность, но видимо дело не в ней, раз вас тоже ввели в заблуждение. :) Действительно может быть интересно, но надо пробовать. А чтобы попробовать, всё равно придётся в чём-то месить. Так что, вопрос о компактных миксерах-реакторах атуален и в этом случае. :)

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Гы, вот это память у чела! Я тоже так хочу, но лучше помнить о будущих курсах валют на пару лет в будущем - ябы озолотился тогда с такими способностями. ))) А про синтез я на шару спросил, нуавдруг? Такая инфа может денег стоить - ничего личного если чего. ;)

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Не вырывайте отдельные фразы из текста. Это никого не красит.

Я нигде не писал, что работал у вас. И не имею никакого отношения к пресловутому АС-1. 

Рецептуры я никогда никому не продавал. Хотя их помню до сих. Можете проверять хоть по линии ФСБ. Мои контакты я могу вам скинуть в личку, хоть перепроверяйтесь.

Теперь по коммерческому предложению. Озвучу ещё раз основные минусы:

- стоимость в производстве;

- отзывы с чемпорта, и автомойки в лице Кохиба;

- полезная площадь на мойке;

- навязчивая тактика продаж. 

- гарантия качества продукции. 

- моё личное мнение о представителе Боргер. Сложилось из кар-каре и автомойки. "Скользкий тип". Хочет выкрутиться из любой ситуации. Даже в этой теме в беседе с Кохиба (смачиваемость и смываемость против растворимости).

 

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
11 часов назад, Алексей_12rus сказал:

Не вырывайте отдельные фразы из текста. Это никого не красит.

Я нигде не писал, что работал у вас. И не имею никакого отношения к пресловутому АС-1. 

По крайней мере в одном месте вы это точно написали. :) И я имею в виду всё ваше сообщение полностью, так как написано оно весьма еврейским образом, поэтому вырывать из текста отдельные фразы смысла нет никакого. Они без контекста имеют вобще любой смысл. Или не имеют никакого, - в зависимости от ситуации. Намного лучше чем пресловутое "highly likely". В случае чего всегда можно сказать "я этого не говорил". И ведь правда, - не говорили. Нулевые юридические последствия. :) Правда крючкотоворов среди людей не так много как кажется, поэтому большинство, и я в том числе, воспринимает сообщение полностью, а не частями. И оно означает, что вы работали у нас лет пять назад полгодика-годик аппаратчиком. И что-то припоминаете, так как было интересно. Последовательность, оптимальную температуру, дозировку... Вроде бы ничего особого в получении нет, но по факту даже разница в 10% воды перед замесом, во время замеса, выдержка при перемешивании в процессе получения играла большую роль в качестве конечного продукта. )) Конечно, чисто юридически это может означать например, что вы получали лет пять назад вовсе не "АС-1", а к примеру, клей обойный, и вовсе не у нас, а на другом предприятии, что тоже весьма вероятно. Единственное, надо было заглянуть в msds, посмотреть на дату и заменить фразу "лет пять назад" на более подходящую. Вот только непонятно зачем вам всё это? Чтобы сказать что это не наша разработка? С чего вы это решили? Или снова "highly likely"? :)

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
12 часов назад, Алексей_12rus сказал:

Теперь по коммерческому предложению. Озвучу ещё раз основные минусы:

- стоимость в производстве;

Практически нулевая, реактор работает раз в неделю/две два часа максимум, ну а лишних 200-500 литров воды на мойке найдутся. :)

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
12 часов назад, Алексей_12rus сказал:

Теперь по коммерческому предложению. Озвучу ещё раз основные минусы:

- отзывы с чемпорта, и автомойки в лице Кохиба;

Да, о нас говорят. По разным причинам. У конкурентов мы вызываем попоболь, и они говорят всякие гадости, у потребителей мы вызываем восторг и уважение, они говорят хорошие и приятные вещи. Есть много хороших отзывов и на chemport и на этом форуме и на car-care и на других площадках. Конечно, можно говорить что все положительные отзывы враньё и провокация. А можно тоже самое сказать и об отрицательных отзывах. А ещё большинство людей вобще отзывов не пишет. :) Наши кленты не относятся к праздношатающейся публике, им отзывы безразличны. Они смотрят на соотношение цена/качество, а потом проверяют как оно на самом деле. В этом смысле нам подходят любые отзывы, главное побольше упоминаний, - специалист способен осилить документацию и разобраться что к чему.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
12 часов назад, Алексей_12rus сказал:

Теперь по коммерческому предложению. Озвучу ещё раз основные минусы:

- полезная площадь на мойке;

Её становится больше, непонятно почемы вы это считаете минусом.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
12 часов назад, Алексей_12rus сказал:

Теперь по коммерческому предложению. Озвучу ещё раз основные минусы:

- навязчивая тактика продаж.

Это ваше личное мнение, странно что вы относите это к недостакам моего предложения. :)

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
12 часов назад, Алексей_12rus сказал:

Теперь по коммерческому предложению. Озвучу ещё раз основные минусы:

- гарантия качества продукции.

Да, мы даём гарантию на всю выпускаемую продукцию, а на этикетках ещё и срок годности указан. Не считаю это недостатком, скорее наоборот. :)

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
12 часов назад, Алексей_12rus сказал:

Теперь по коммерческому предложению. Озвучу ещё раз основные минусы:

- моё личное мнение о представителе Боргер. Сложилось из кар-каре и автомойки. "Скользкий тип". Хочет выкрутиться из любой ситуации. Даже в этой теме в беседе с Кохиба (смачиваемость и смываемость против растворимости).

Скорее всего вы не поняли того, о чём мы говорили с Михаилом. Ваше личное мнение? Любопытно... Скажите, есть причины по которым мне стоит его учитывать при формировании предложений? Вы представитель регулятора рынка и мне нужно заручиться вашей поддержкой, а то последуют неминуемые санкции? Выглядит как вымогание взятки. :)

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 22.04.2018 в 23:43, Алексей_12rus сказал:

Не вырывайте отдельные фразы из текста. Это никого не красит.

Я нигде не писал, что работал у вас. И не имею никакого отношения к пресловутому АС-1. 

Рецептуры я никогда никому не продавал. Хотя их помню до сих. Можете проверять хоть по линии ФСБ. Мои контакты я могу вам скинуть в личку, хоть перепроверяйтесь.

Теперь по коммерческому предложению. Озвучу ещё раз основные минусы:

- стоимость в производстве;

- отзывы с чемпорта, и автомойки в лице Кохиба;

- полезная площадь на мойке;

- навязчивая тактика продаж. 

- гарантия качества продукции. 

- моё личное мнение о представителе Боргер. Сложилось из кар-каре и автомойки. "Скользкий тип". Хочет выкрутиться из любой ситуации. Даже в этой теме в беседе с Кохиба (смачиваемость и смываемость против растворимости).

 

Забей)))

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

для всех заинтересовавшихся просьба почитать ВНИМАТЕЛЬНО всю тему. 

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Что мы там должны увидеть?

расскажите, коли  уж владеете информацией. Также расскажите на какую конкретно вам он наступил больную мозоль.

2

Share this post


Link to post
Share on other sites
14 hours ago, РомариоРНД said:

Что мы там должны увидеть?

расскажите, коли  уж владеете информацией. Также расскажите на какую конкретно вам он наступил больную мозоль.

Поддерживаю вопрос. :)

1

Share this post


Link to post
Share on other sites
18 hours ago, РомариоРНД said:

Что мы там должны увидеть?

расскажите, коли  уж владеете информацией. Также расскажите на какую конкретно вам он наступил больную мозоль.

Да, и мне тоже интересно!

Edited by Mойдодыр
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

Отсняли видео загрузки компонентов в реактор на 500 литров. Как видно, горловина расположена оптимально и проблем с загрузкой не возникает. Выгрузка готового продукта тоже происходит без сложностей, канистра на 20 литров удобно помещается как раз под сливным краном.

 

 

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Интересная штука. Но не знаю, что заставило бы меня взять этот агрегат. Сэкономить несколько рублей на одной машине? И получаешь мороку с забодяживанием. Аргумент про экономию места не состоятелен. Сырье-то ведь тоже занимает место. При этом, канистры можно компактно поставить друг на друга, а ведра и банки с компонентами - нет.

Думаю, такой реактор можно использовать в маленьком далеком городке - бодяжить химию для себя и местных моек.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вот это в точку...

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
10 часов назад, Игорь Палыч сказал:

Интересная штука. Но не знаю, что заставило бы меня взять этот агрегат. Сэкономить несколько рублей на одной машине? И получаешь мороку с забодяживанием. Аргумент про экономию места не состоятелен. Сырье-то ведь тоже занимает место. При этом, канистры можно компактно поставить друг на друга, а ведра и банки с компонентами - нет.

Думаю, такой реактор можно использовать в маленьком далеком городке - бодяжить химию для себя и местных моек.

а кто собирается хранить на мойке тонны химкомпонентов???

там пару мешков химозы,и пару канистр жидкой химозы.

этого хватит на тонну готового концентрата,если не больше.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

И ещё пару вёдер соплеообразной химозы:P

 Мне все-таки кажется, что на любом производстве, а это именно производство, хоть и маленькое, определяющим является именно человеческий фактор, а на мойках редко гении или особо ответственные работают.

ну и, плюс ко всему,  не все понимают, что это химреагенты и с ними надо аккуратно, а неприятности потом могут свалиться огромной геморройной шишкой непосредственно в аналио хозяина моечного комплекса

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now