Wash Bot

Допилить китайца.

505 сообщений в этой теме

9 часов назад, Bkas сказал:

Зачем это Вам?

Просто интересно, какова производительность представленного автомата, но выясняется, что это пока только начальный этап разработки ПО, хотя и уже вроде бы проплаченный:

В 18.09.2019 в 19:01, sva73@rambler.u сказал:

Это я смогу вам показать через пару месяцев. Когда установим клиенту действительно "боевую". 

Видимо "клиент" чистый экспериментатор и ему не важна никакая прибыль...

0

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 часа назад, Shishakov сказал:

Просто интересно, какова производительность представленного автомата, но выясняется, что это пока только начальный этап разработки ПО, хотя и уже вроде бы проплаченный:

Видимо "клиент" чистый экспериментатор и ему не важна никакая прибыль...

 

Я полагаю, что многие просто недооценивают важность того, насколько отработано программное обеспечение. 

0

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не понимаю смысл эксперимента, когда есть работающее колесо. 

0

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
14 часов назад, Shishakov сказал:

Просто интересно, какова производительность представленного автомата, но выясняется, что это пока только начальный этап разработки ПО, хотя и уже вроде бы проплаченный:

Видимо "клиент" чистый экспериментатор и ему не важна никакая прибыль...

В этом я вас поддержу, прибыль не важна. 

0

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 20.09.2019 в 22:03, Bkas сказал:

 

Зачем это Вам? У Вас родной американский софт. Позавчера  человек, который помог sva73 получить Razor, передал Вашволду заинтересованность sva73 в получении RAZOR-софта. Очевидно, что они и сами понимают, как далеки от нормального результата. 

 

Кстати, не они первые пытались  вскрыть софт Рейзера. То же самое проделал Истобаль. Купили RAZOR, попытались скопировать программу, не получилось, написали свою собственную и продали в штатах пять машин. В итоге, все пять пришлось забрать обратно. Наверное, понимаете, где ресурсы Истобаля, и где ресурсы "sva".

А вот и неправда!  Зачем мне  американский софт?   Даже мыслей не возникало чужой софт вскрывать.  Если бы вы когда-нибудь писали программы , то наверняка знали, что проще написать программу самому нежели разбираться в мыслях чужого программиста.  Никакой заинтересованности я никому не выказывал непонятно зачем врать то так ?  Наш софт почти готов (остается месяц на мелкие недочеты).  И без американского софта все понятно с этой машиной (ничего особенного или сверх заумного там нет).  Китайский софт (по своему алгоритму) ничем не уступает, а иногда даже и превосходит американский. Есть недочеты и недоработанные места у китайцев, но и китайцы их доработают, а может уже доработали.

0

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 21.09.2019 в 07:34, Shishakov сказал:

Просто интересно, какова производительность представленного автомата, но выясняется, что это пока только начальный этап разработки ПО, хотя и уже вроде бы проплаченный:

Видимо "клиент" чистый экспериментатор и ему не важна никакая прибыль...

Ну какой же начальный этап. Вроде и ролики выкладывал кучу.  Этап (разработки ПО) в стадии завершения.  Производительность зависит от скорости перемещения при выполнении каждой операции и времени выдержки между операциями и выдержки самой операции. Хотите могу сделать 2 минуты, могу 30 минут. Что за странный вопрос "Какая производительность"?  Вам какую нужно? Могу сделать любую.

0

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 21.09.2019 в 12:13, Bkas сказал:

 

Я полагаю, что многие просто недооценивают важность того, насколько отработано программное обеспечение. 

Да правильно. Мы очень хорошо понимаем важность правильно разработанного ПО (отсутствие глюков, систематических зависаний, правильного и однозначного выполнения всех технологических операций, повторяемости и.т.д.) . И не выпускаем пока еще на наш взгляд сыроватый продукт.  Потому я и говорю, что нам нужно еще один месяц все проверить.

0

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Но это не начальная стадия, а завершающая.  А Razor мы поставили месяц назад и никакой программист за месяц или два не напишет программу для данной машины с тем функционалом, который у нас имеется. А наше ПО уже на завершающей стадии (посмотрите ролики еще раз). И скажем так у Американца мы не нашли много нового (в технологическом плане) того чего бы мы уже не предусмотрели в своей программе для китайской машины. Нам он интересен лишь только в плане конструктива альтернативного китайскому.

0

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А подскажите, что Вас не устроило в китайском роботе, что Вы взялись разрабатывать своё ПО?

 

Я понимаю ВашБота - привозит, продаёт, устанавливает. В итоге взял аванс, купил оборудование, взял остаток, привёз-установил. А здесь эти инвестиции могут никогда и не окупиться...

2

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, sva73@rambler.u сказал:

А вот и неправда!  Зачем мне  американский софт?   Даже мыслей не возникало чужой софт вскрывать. ... Никакой заинтересованности я никому не выказывал непонятно зачем врать то так ?  

 

И, действительно, зачем врать то? 

0

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, sva73@rambler.u сказал:

... скажем так у Американца мы не нашли много нового (в технологическом плане) того чего бы мы уже не предусмотрели в своей программе для китайской машины. Нам он интересен лишь только в плане конструктива альтернативного китайскому.

 

А какая у вас квалификация в автомоечной отрасли, чтобы хоть кого-то интересовало, что именно вы смогли найти в машине лидера отрасли? Пару лет юзаете китайскую подделку? И моете клиентские машины программой за 100 рублей? Вы, на самом деле, не понимаете, насколько глупо всё это звучит?

0

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
10 часов назад, sva73@rambler.u сказал:

Ну какой же начальный этап. Вроде и ролики выкладывал кучу.  Этап (разработки ПО) в стадии завершения. 

Я как раз об этом - в цикле внедрения это начальный этап, затем идёт отладка и доводка (испытания) в "боевом" режиме на экспериментальном объекте, потом разработка документации, потом подготовка к тиражированию, потом маркетинг и тиражирование, потом жизненный цикл с поддержкой и обновлениями ....

Все Ваши ролики - это записи экспериментов не более.

11 часов назад, sva73@rambler.u сказал:

Что за странный вопрос "Какая производительность"?  Вам какую нужно? Могу сделать любую.

Вы серьёзно не понимаете вопроса? Любую не надо - надо максимальную в машин/час. От этого рассчитывается бизнес-план у любого инвестора. 

0

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 22.09.2019 в 20:11, sva73@rambler.u сказал:

А вот и неправда!  Зачем мне  американский софт?   Даже мыслей не возникало чужой софт вскрывать...  Никакой заинтересованности я никому не выказывал непонятно зачем врать то так ?  

 

В 18.05.2019 в 21:46, sva73@rambler.u сказал:

... нам разработчикам многое не известно, а руководство не "колится" до конца.

 

sva73, это ник персональный или корпоративный? Под ним один человек пишет? Или раньше были разработчики, а сейчас руководство?

 

0

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

вот товарищь сравнивает Роботов SAMSON 3D и LEISUwash

 

 

1

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, jon555 сказал:

вот товарищь сравнивает Роботов SAMSON 3D и LEISUwash

 

 

Это ваш товарищи? С какой целью ролик сделан?

0

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сразу вспоминается ролик, где другой человек, рассказывает, как он купил, якобы, подделку. Такое ощущение, что это у них такая заочная полемика. Уже очевидно, что произведено всё это в одном и том же месте, но покупать у другого ни в коем случае нельзя.

 

Вообще, лично мне, вся эта китайская тема напоминает Гербалайф: купил сам - продай товарищу.

0

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Отрезок с отметки 4:53 - иллюстрация вопроса о размере бака в 2 куб. м. (см. ликбез). Больше бак - не лучше для защиты насоса.

0

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 22.09.2019 в 23:57, Bkas сказал:

 

А какая у вас квалификация в автомоечной отрасли, чтобы хоть кого-то интересовало, что именно вы смогли найти в машине лидера отрасли? Пару лет юзаете китайскую подделку? И моете клиентские машины программой за 100 рублей? Вы, на самом деле, не понимаете, насколько глупо всё это звучит?

Судя по тому, что вы рассказываете и показываете в разных темах этого форума моя квалификация как минимум не ниже чем вашей .  Так, что не переживайте по этому вопросу.

0

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 минуты назад, Bkas сказал:

Больше бак - не лучше для защиты насоса.

Так может он беспокоится не о защите насоса (помпы), а, например, о защите скважинного насоса от частных включений? Или от перебоев в подаче воды из магистрали?

Изменено пользователем Senior lecturer
0

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 22.09.2019 в 23:37, Bkas сказал:

 

И, действительно, зачем врать то? 

Врать не красиво. Правда то выйдет когда то наружу.

0

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, sva73@rambler.u сказал:

Врать не красиво. Правда то выйдет когда то наружу.

 

Зачем ждать "когда-то"? Давайте прямо сейчас её наружу и выведем! Я за.

0

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 минут назад, Senior lecturer сказал:

Так может он беспокоится не о защите насоса (помпы), а, например, о защите скважинного насоса от частных включений? Или от перебоев в подаче воды из магистрали?

 

Как раз, об этом я и говорил. Решать проблемы с водоснабжением надо другим баком! А не тем, который защищает насос. Он еще хорошо отделался: две пружинки. Правда полтора месяца простоя. Да и неизвестно, не было ли других внутренних повреждений, которые еще себя проявят.

Изменено пользователем Bkas
0

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не знаю, я не вижу разницы. Если в "пред-баке" кончится вода из-за некачественности автоматики, то следом и в баке насоса она кончится. А если считать, что в баке насоса качественная автоматика, то в чём проблема перенести её в "пред-бак" и объединить их?

Могу ошибаться не зная тонкостей, но введение доп. бака - это увеличение количества мест возможных проблем...

0

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
12 минут назад, Senior lecturer сказал:

Могу ошибаться не зная тонкостей, но введение доп. бака - это увеличение количества мест возможных проблем...

 

Да, мест больше. Да, количество возможных проблем тоже больше. Но эти дополнительные проблемы не идут ни в какое сравнение с отказом главного насоса. И тонкости, действительно, есть. С двухкубовым баком никогда не сработаете также ювелирно, как с 0,2 куб.м.

0

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
41 минуту назад, sva73@rambler.u сказал:

Судя по тому, что вы рассказываете и показываете в разных темах этого форума моя квалификация как минимум не ниже чем вашей .  Так, что не переживайте по этому вопросу.

 

Ну да. Это, наверное, специфика китайских роботов. Один человек с таким роботом тоже недавно заявил, что быстро учится, и за пол-года всё освоил.

 

37 минут назад, Bkas сказал:

Зачем ждать "когда-то"? Давайте прямо сейчас её наружу и выведем! Я за.

 

Согласны? Просто всё проясним, уточним некоторые детали и найдем место "нестыковки".

Изменено пользователем Bkas
0

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий

Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи

Создать аккаунт

Зарегистрировать новый аккаунт в нашем сообществе. Это несложно!


Зарегистрировать новый аккаунт

Войти

Есть аккаунт? Войти.


Войти