Кризис на рынке автошампуней закончится через год

[Paha Fire 63]

3 часа назад, börger сказал:

Не сразу, но откатятся. У нас же не сто процентов рынка контролируется картелями, есть и независимые игроки. А снижение цен, если позволяет ситуация, — самый простой из способов конкурентной борьбы.

Странно,  но я ваш продукт не тестировал. Весной можно затестить будет. Если есть ваш представитель на Урале и устроит цена.

[ёжЪ 178]

1 час назад, Paha Fire сказал:

Если есть ваш представитель на Урале...

Размечтался)))

[ёжЪ 178]

4 часа назад, börger сказал:

Идея сделать из этого разговора интервью пришла уже потом, и не мне. Если бы я сразу знал, что это будет интервью, то прошёлся бы по всем новинкам, а так вспомнил только о серии химии для робомоек, в контексте технологического отставания от нас всех других, остальных наших коллег, которые это направление либо проспали, либо не вытянули, так как не хватило знаний или научно-технической базы.

Палыч негодяй, обломал с рееламой))

4 часа назад, börger сказал:

Ваше мнение по этому вопросу наверняка имеет какую-то ценность, и наверняка можно найти кого-то, кому ваша позиция близка. Поэтому, мы продаём наши шампуни не вам. Это же логично, что не все могут их оценить, причины у всех разные. Тем не менее вы их тоже пробовали, что понятно. За те годы, что мы наши шампуни производим, уже не осталось никого, кто бы их не пробовал. Чтобы всем нравиться, надо быть купюрой номиналом, скажем в тысячу, а лучше в пять тысяч. Вот купюры, с какой стороны на них не смотри, — всем хороши и всем нравятся. Наши же шампуни лучшие, но лучшие только для тех, кто понимает зачем они и как ими пользоваться. Тех, кто понимает, — нам достаточно для безбедного жития бытия, да и на развитие задел остаётся.

Чья продукция лучше или хуже, определяет потребитель, голосуя рублём))

4 часа назад, börger сказал:

Ваш очень богатый внутренний мир сам по себе, — недостаточная причина для его изучения, да ещё и внесения вас в какие-то числа или списки. У любого публичного проекта, о котором известно более чем двум людям, автоматически появляются как сторонники, так и противники. А в нашем случае, — проект развивается уже десяток лет, и просто не может не быть публичным. Поэтому, эмоциональный спектр высказываний о нас представлен полностью, от восторженных возгласов до бросания фекалиями. Я анализирую сводные данные, нет смысла вдаваться в причины каждого конкретного случая. Как я уже говорил, — причины высказываться в интернете по тому или иному поводу у всех разные. Это могут быть особенности мировоззрения, могут быть и психосоматические особенности, может быть личное мнение, а может быть и мнение основанное на услышанном. Бывает также, что высказывания вообще не связаны ни с личностью ни с мнением говорящего, а просто они должны быть опубликованы по долгу службы. Меня интересует статистика, которую я накладываю на данные по продажам, тоже обобщённые и естественно тоже статистические, чего для принятия решений вполне достаточно и не отнимает кучи времени. А ещё я не люблю англицизмы и считаю их уродливыми подобиями русских слов. Так что списков, да тем более "хейтеров" у меня точно нет. К тем или иным группам лиц вы относите себя самостоятельно.

Удачи вам и процветания))

[Ilnacbr 88]

4 часа назад, börger сказал:

Вот и пришло время, когда наш подход признали правильным и здравым даже крупнейшие производители, потребовалось всего каких-то десять лет для осознания. Мы сразу стали синтезировать собственные ПАВ, поэтому доля импортных компонентов в наших шампунях с самого начала была ниже, чем у остальных производителей.

Поэтому так плохо моет?)

[Ilnacbr 88]

4 часа назад, börger сказал:

Идея сделать из этого разговора интервью пришла уже потом, и не мне. Если бы я сразу знал, что это будет интервью, то прошёлся бы по всем новинкам, а так вспомнил только о серии химии для робомоек, в контексте технологического отставания от нас всех других, остальных наших коллег, которые это направление либо проспали, либо не вытянули, так как не хватило знаний или научно-технической базы.

По поводу химии для автоматов , что только не пробовали, лучше всего показывает та, которую используется  на МСО

[ёжЪ 178]

34 минуты назад, Ilnacbr сказал:

Поэтому так плохо моет?)

Наши же шампуни лучшие, но лучшие только для тех, кто понимает зачем они и как ими пользоваться.(с) Bőrger)))

[PAVserv 4]

5 hours ago, börger said:

вспомнил только о серии химии для робомоек, в контексте технологического отставания от нас всех других, остальных наших коллег, которые это направление либо проспали, либо не вытянули, так как не хватило знаний или научно-технической базы.

Специально для робомоек? Не слышал о таком...лучше всего, но не идеално, работает МСОшные шампуни, но не всегда и не везде. Где можно посмотреть на этот ваш новый продукт, или почитать? Это интересно.

[Игорь Палыч 224]

1 час назад, PAVserv сказал:

...Где можно посмотреть на этот ваш новый продукт, или почитать? Это интересно.

На сайте компании - xematek.com

[börger 22]

3 часа назад, ёжЪ сказал:

Чья продукция лучше или хуже, определяет потребитель, голосуя рублём))

Именно об этом я и написал в том сообщении, которое вы так любезно процитировали целиком. А ещё, в этом же сообщении, я написал, что "голосующих рублём" предостаточно для нашего безбедного жития бытия, внимательнее читайте, это же форум, а не твиттер. Тут спешить некуда, да и количество символов не ограничено.

[börger 22]

3 часа назад, Ilnacbr сказал:

Поэтому так плохо моет?)

Это конечно же неправда. Было бы это правдой, мы бы давно уже свернули убыточное и никому не нужное направление. Мы же не богадельня, ничего бесплатно не делаем, а насильно никого покупать не заставить. Поэтому, тем за что покупатель не "голосует рублём", мы просто не занимаемся, тем более не занимаемся десятилетиями. Чтобы получить обратную связь и оценить спрос, достаточно нескольких месяцев.

[börger 22]

3 часа назад, ёжЪ сказал:

Наши же шампуни лучшие, но лучшие только для тех, кто понимает зачем они и как ими пользоваться.(с) Bőrger)))

Всё так и есть, что конкретно вам непонятно в этой смысловой конструкции? Если мы говорим именно о шампунях, то они у нас специализированные, каждый для своей задачи. Как и любым специальным средством, ими надо уметь пользоваться, поэтому чаще ими пользуются специалисты, которые понимают, зачем они им (для каких задач) и как ими пользоваться. Те же, кто не понимают какой шампунь для каких задач лучше подходит, скорее всего и пользоваться ими тоже не умеют, а следовательно и оценить правильно их не смогут. Так как либо сравнивают не с одноклассниками по ТТХ, либо пытаются делать ими то, для чего они не предназначены.

[börger 22]

5 часов назад, Paha Fire сказал:

Странно,  но я ваш продукт не тестировал. Весной можно затестить будет. Если есть ваш представитель на Урале и устроит цена.

Можно и не ждать весны, наши шампуни на Урале продаются, и давно. Купить можно на Ozon, к примеру. Доставляются они с регионалных складов, так как мы пополняем все склады Ozon без исключения, в том числе и региональные.
Поэтому, доставка в вашем регионе оперативная, прямо до дверей, если пожелаете: https://www.ozon.ru/category/avtoshampuni-8557/borger-79741658/
Оптовые же цены бессмысленно обсуждать, пока вы не оцените продукт. Скорее всего, вам потребуются консультации по применению и настройкам вашего оборудования под наши составы, так как есть особенности. Вы можете написать нам через форму обратной связи, и наши специалисты с радостью ответят на все ваши вопрсы: https://xematek.com/stat-partnerom/

[börger 22]

2 часа назад, PAVserv сказал:

Специально для робомоек? Не слышал о таком...лучше всего, но не идеално, работает МСОшные шампуни, но не всегда и не везде. Где можно посмотреть на этот ваш новый продукт, или почитать? Это интересно.

Можно почитать у нас на сайте и скоро тут тоже публикация будет, всю информацию я Игорю передал. Имейте терпение господа и следите за новостями! Надо же время, чтобы текст подготовить и оформить. Как говорится, дайте только срок, будет вам и белка, будет и свисток!

[Shishakov 108]

15 часов назад, börger сказал:

Идея сделать из этого разговора интервью пришла уже потом, и не мне. Если бы я сразу знал, что это будет интервью, то прошёлся бы по всем новинкам, а так вспомнил только о серии химии для робомоек, в контексте технологического отставания от нас всех других, остальных наших коллег, которые это направление либо проспали, либо не вытянули, так как не хватило знаний или научно-технической базы.

Возможно я Вас огорчу, но Ваша компания далеко не первая и уж точно не единственная, которые пытаются делать химию для "робомоек" (отвратительный термин с моей точки зрения и по звучанию, и по смыслу, намного более точным считаю - "автомат"). Например: Бихем, SCHMITZ, Kenotek от CID Lines. К сожалению этот рынок у нас не может развиться так как может из-за повсеместного засилия китайских моек, которые могут использовать максимум 3-4 продукта (некоторые обходятся и 2-мя). Я довольно продолжительное время использовал Ваши продукты у себя на автомате, но так и не смог заставить их хорошо работать. Может сейчас что-то изменилось.

[börger 22]

1 час назад, Shishakov сказал:

Возможно я Вас огорчу, но Ваша компания далеко не первая и уж точно не единственная, которые пытаются делать химию для "робомоек" (отвратительный термин с моей точки зрения и по звучанию, и по смыслу, намного более точным считаю - "автомат"). Например: Бихем, SCHMITZ, Kenotek от CID Lines. К сожалению этот рынок у нас не может развиться так как может из-за повсеместного засилия китайских моек, которые могут использовать максимум 3-4 продукта (некоторые обходятся и 2-мя). Я довольно продолжительное время использовал Ваши продукты у себя на автомате, но так и не смог заставить их хорошо работать. Может сейчас что-то изменилось.

Во-первых, пробовать и сделать, это не одно и то же. Во вторых, составы для автоматов у нас появились только сейчас. Так что, довольно продолжительное время вы использовали у себя на автомате какие-то иные наши продукты. То есть, пытались делать ими то, для чего они не предназначены. Это логично, и не противоречит ничему из выше написанного.

[Shishakov 108]

26 минут назад, börger сказал:

Во-первых, пробовать и сделать, это не одно и то же.

Наверное я не точно выразился - я привёл лишь те компании, что уже сделали продукты и есть те, которые их уже используют и довольны.

 

[Senior lecturer 321]

Из описания одного из видов автошампуней с их сайта

Цитата

Применение данного шампуня на мойке самообслуживания немедленно увеличивает поток клиентов, даже если рядом есть конкурирующее заведение, что подтверждено многочисленными экспериментами.

 

Т.е. клиенты нутром чувствуют, что в машинном отделении появился данный шампунь... Их прям тянет, даже из соседних населённых пунктов именно сюда... Философия это вам не химия...

[Shishakov 108]

2 часа назад, Shishakov сказал:

Может сейчас что-то изменилось.

 

31 минуту назад, börger сказал:

То есть, пытались делать ими то, для чего они не предназначены.

Я так и написал... Ждём пока информацию о Вашей новой продукции.

[Ilnacbr 88]

11 часов назад, börger сказал:

Это конечно же неправда. Было бы это правдой, мы бы давно уже свернули убыточное и никому не нужное направление. Мы же не богадельня, ничего бесплатно не делаем, а насильно никого покупать не заставить. Поэтому, тем за что покупатель не "голосует рублём", мы просто не занимаемся, тем более не занимаемся десятилетиями. Чтобы получить обратную связь и оценить спрос, достаточно нескольких месяцев.

Я имею ввиду не моет по сравнению с др шампунями, которые мы тестируем и используем .Возможно специалисты оценят Ваш продукт, но к сожалению клиенты Мойки самообслуживания не специалисты, гастеры на обычных мойках тоже )

[börger 22]

1 час назад, Ilnacbr сказал:

Я имею ввиду не моет по сравнению с др шампунями, которые мы тестируем и используем .Возможно специалисты оценят Ваш продукт, но к сожалению клиенты Мойки самообслуживания не специалисты, гастеры на обычных мойках тоже )

А разве ещё остались обычные мойки с мигрантами трудящимися в рукопашную? И по сравнению с какими же другими шампунями? С чем сравнивали?

[börger 22]

2 часа назад, Shishakov сказал:

Наверное я не точно выразился - я привёл лишь те компании, что уже сделали продукты и есть те, которые их уже используют и довольны.

 

От чего же? Выразились вы тогда гораздо точнее, сем сейчас. Kenotek CID Lines, — обычная линейка. В её описании упоминаются пенные арки и мойки с тканевыми деталями, то есть туннельного типа с щётками. Это не химия для L-порталов, и к робомойкам отношения не имеет. Бихем, — аналогично. Ничего специализированного именно для роботов. У нас такого же плана уже давно есть dosatron, aver и ещё несколько вещей. Именно про робомойки, то есть L-порталы, есть упоминание разве что на сайте td-artik, но если им верить, то они импортёры, а не производители. И там довольно абстрактно всё у них, без подробностей, что за роботы, и для каких программ какие шампуни предназначены. Создаётся впечатление, что "разработка" ограничилась вёрсткой дизайна этикеток. Мы же в процессе разработки "мучили" не абстрактные, сферические в вакууме робомойки, а вполне конкретное оборудование от вполне конкретных производителей. И добивались нужных показателей именно на нём и его аналогах. То есть, как я уже говорил, мы пока первые, кто в России разработал и запустил в продажу такую линейку. Но, конечно, будут и последователи, со временем.

[börger 22]

2 часа назад, Senior lecturer сказал:

Из описания одного из видов автошампуней с их сайта

 

Т.е. клиенты нутром чувствуют, что в машинном отделении появился данный шампунь... Их прям тянет, даже из соседних населённых пунктов именно сюда... Философия это вам не химия...

Да, там всё правильно написано, применение наших шампуней на мойке самообслуживания немедленно увеличивает поток клиентов. Что вам непонятно в этой смысловой конструкции? Клиенты едут туда, где хорошо отмываются их автомобили. Цены же у всех одинаковые, потому что конкуренция среди МСО высокая. А если цены одинаковые, а где-то моет лучше, то туда все и едут, это же логично.

[Senior lecturer 321]

М-да, далеки Вы от реальности...

[Ilnacbr 88]

34 минуты назад, börger сказал:

От чего же? Выразились вы тогда гораздо точнее, сем сейчас. Kenotek CID Lines, — обычная линейка. В её описании упоминаются пенные арки и мойки с тканевыми деталями, то есть туннельного типа с щётками. Это не химия для L-порталов, и к робомойкам отношения не имеет. Бихем, — аналогично. Ничего специализированного именно для роботов. У нас такого же плана уже давно есть dosatron, aver и ещё несколько вещей. Именно про робомойки, то есть L-порталы, есть упоминание разве что на сайте td-artik, но если им верить, то они импортёры, а не производители. И там довольно абстрактно всё у них, без подробностей, что за роботы, и для каких программ какие шампуни предназначены. Создаётся впечатление, что "разработка" ограничилась вёрсткой дизайна этикеток. Мы же в процессе разработки "мучили" не абстрактные, сферические в вакууме робомойки, а вполне конкретное оборудование от вполне конкретных производителей. И добивались нужных показателей именно на нём и его аналогах. То есть, как я уже говорил, мы пока первые, кто в России разработал и запустил в продажу такую линейку. Но, конечно, будут и последователи, со временем.

Какая разница на каком оборудовании вы тестировали свою химию?) Автоматы все плюс минус одинаковые . Разница в способе дозации, но какое имеет значение , в любом случае определённое количество химии наносится на Авто 

[Ilnacbr 88]

4 часа назад, Senior lecturer сказал:

Из описания одного из видов автошампуней с их сайта

 

Т.е. клиенты нутром чувствуют, что в машинном отделении появился данный шампунь... Их прям тянет, даже из соседних населённых пунктов именно сюда... Философия это вам не химия...

Как бы наоборот не получилось , учитывая что моет так себе