Игорь Палыч

Кризис на рынке автошампуней закончится через год

87 сообщений в этой теме

12 минут назад, Senior lecturer сказал:

Ремесленная артель... Ну да, ну да. Куда уж им до Вас, со штатом в дюжину человек...

 

В интервью - человек как человек. Но потом оно добралось до клавиатуры... У ряда известных производителей руководители и учредители мощно тащут вперёд свою организацию. А вот в случае с Вами немного другой результат...

 

Как хорошо для Вас, что здесь присутствует очень мало представителей моечного бизнеса...

А что плохого вы усматриваете в том, чтобы быть ремесленником? Это уважаемые люди всегда и везде. Автошампуни с соком дронта кстати говоря как раз выпускаются одной из таких ремесленных артелей. Выпускаются очень понемножку, зато продаются практически по всему миру. Дронт или птичка до-до, вымер конечно уже и давно, но шампуни с его соком от этого хуже продваться не стали. :)

0

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
15 минут назад, Senior lecturer сказал:

В интервью - человек как человек. Но потом оно добралось до клавиатуры...


Дима (Широков), извини, но так и есть. Насколько хорошее впечатление в интервью, и как оно разнится с написанным в этой теме. В наше время так продукцию не продвигают и бизнес не делают (я так думаю!)

4

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Друзья, давайте жить дружно. :) Разве я кого-то обидел, высказывался не корректно или нецензурно? Причём тут "оно добралось до клавиатуры"? Это как минимум грубо. Мы же общаемся просто на форуме, разве нет?

0

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 часа назад, Игорь Палыч сказал:

...
Впрочем, можно опубликовать предназначенное для новости описание здесь, в этой теме


Знаете... пожалуй, сделаю сам

 

https://disk.yandex.ru/i/RXAcDXxu1HnwZg

0

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Очень кривой язык... Мне кажется, такую писанину непозволительно рассылать потребителям... 

 

И ещё по воску. Расход 45...75 мл в минуту - явно не относится к концентрированным... В концентрированных можно и 3 мл обойтись... Такими объёмами шампунь льют...

Изменено пользователем Senior lecturer
2

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
37 минут назад, Senior lecturer сказал:

Очень кривой язык... Мне кажется, такую писанину непозволительно рассылать потребителям... 

 

И ещё по воску. Расход 45...75 мл в минуту - явно не относится к концентрированным... В концентрированных можно и 3 мл обойтись... Такими объёмами шампунь льют...

А вы уверены, что точно знаете сколько льёт робот на воск и во сколько проходов проливает? Цифры указаны усреднённые, так как помпы и расход воды у всех разные. Мы помогаем настраивать оборудование в каждом конкретном случае индивидуально, но даже с учётом некоторого разброса, три процента на воск, — это из области фантастики, если мы говорим именно о роботизированных мойках.

0

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, Senior lecturer сказал:

Сильно Вас удивлю , но далеко не "все остальные" подняли цену. Некоторые вообще не подняли...

Есть такие которые не подняли ?) может концентрацию разбавили или объём тары уменьшили ?

0

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 часов назад, börger сказал:

А вы уверены, что точно знаете сколько льёт робот на воск и во сколько проходов проливает? Цифры указаны усреднённые, так как помпы и расход воды у всех разные. Мы помогаем настраивать оборудование в каждом конкретном случае индивидуально, но даже с учётом некоторого разброса, три процента на воск, — это из области фантастики, если мы говорим именно о роботизированных мойках.

Вот в этом заявлении отражён "профессионализм" автора в отношении "роботизированных моек" и химии для них. Обосную:

1. Если владелец автомата "не знает" сколько, какого раствора и во сколько проходов "проливает" его оборудование - то он очень быстро останется без штанов и без бизнеса, так как все эти характеристики являются паспортными данными системы управления и дозирования "робота" они должны быть стабильными в течение всего периода эксплуатации. Причём напрямую влияют и на себестоимость и на качество мойки.

2. Производители химии для автоматов не должны, да им этого и не надо, владеть знаниями и умениями по настройке моечного оборудования, а вот что они обязательно указывают в описании своих продуктов для наиболее эффективного их использования это рекомендуемая степень разведения продукта (сейчас в современных средствах эта степень для восков может составлять  от 1:500 до 1:2000 и это не "фантастика" ) и количество в мл продукта на автомобиль (для воска-осушителя это как правило 5 мл и менее на легковой автомобиль и это тоже реальность вот уже много лет).

"... И ляпай, только ляпай уверенно и тогда это точка зрения..." из к-ф "Москва слезам не верит"

 

 

0

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 часов назад, börger сказал:

А вы уверены, что точно знаете сколько льёт робот на воск и во сколько проходов проливает? Цифры указаны усреднённые, так как помпы и расход воды у всех разные. Мы помогаем настраивать оборудование в каждом конкретном случае индивидуально, но даже с учётом некоторого разброса, три процента на воск, — это из области фантастики, если мы говорим именно о роботизированных мойках.

Воск как правило льют в один проход, И чтобы лить в таких количествах , это за гранью разума . 

0

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 часа назад, Shishakov сказал:

Вот в этом заявлении отражён "профессионализм" автора в отношении "роботизированных моек" и химии для них. Обосную:

1. Если владелец автомата "не знает" сколько, какого раствора и во сколько проходов "проливает" его оборудование -

Большинство все же пока ещё не понимает, как устроены робомойки. Поэтому, в этом вынуждены разбираться мы. И также именно поэтому, расход указан в мл, а не указана пропорция. Если бы мы не стали сами выяснять, сколько чего и куда льёт, а просто написали рабочее соотношение, которое кстати для этого воска составляет от 1:500 до 1:1000, то и выставляли бы клиенты на 3 мл, как тут уже советовали. :) Вообще, роботизированная мойка или L-портал, как их ещё иногда называют, — вещь в себе. Я думаю даже купить парочку и раскрасить в цвета Börger. Хотя конечно робот это инструмент, а не работник, и сам по себе добавленной стоимости не создаёт. Со временем роботы захватят все рабочие места, это приведет к экономическому коллапсу и голодным бунтам. Но это будет ещё не скоро, так что можно пока не беспокоиться.

0

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Мне часто говорят, что не профессионально делаю то или это, прывык знаете ли уже слышать "так не бывает" или "это не будет работать", "оторвано от реальности" ну и так далее. :) Если бы я прислушивался ко всему этому, то сейчас работал технологом, а скорее всего даже главным технологом, та как ленив не патологически и учился хорошо, на каком нибудь мясном, молочном или другом заводе пищевой промышленности. Технологи кстати зарабатывают весьма не плохо, так что жизнь у меня была бы спокойной и размеренной, без каких-то существенных стрессов. Но кто сказал, что мы ищем лёгких путей? ;) А ещё, пообщавшись на своём веку с кучей самых разных людей, выяснил простую истину, - самый крупный специалист по любым вопросам всегда находится в нашем зеркале. Понимая это, отношусь позитивно к такому положению вещей, ведь так устроены все люди. Даже бывает подшучиваю над крупным специалистом в своём зеркале, чего и всем советую делать время от времени. :) Друзья, коллеги, спасибо вам всем за интересную и содержательную беседу, я узнал много полезной для себя информации, надеюсь вы тоже почерпнули для себя что-то полезное. Вынужден откланяться, так как дела неотложные требуют моего внимания, спасибо ещё раз, и успехов вам во всех ваших начинаниях! Пиу!

0

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость
Эта тема закрыта для публикации сообщений.