hromsevg5

Блин, эти Нано, Эко и другие российские горе производители , якобы Технологии СУХОЙ ТУМАН весь инет засрали своей рекламой. Химгруп из Казани вообще умудрились ролик о своем чудо производстве в youtube выложить. Там мужик с ковшиком в тазике на коленке смешивает, "производит" аналог американской жидкости. Себестоимость 200-250 руб. литр продают, как американку 1900 руб/л. Аппарат дым-машина КИТАЙ 3.000 руб, продают 9.900 руб (якобы собирают сами из зап. частей из Китай. То, у них ионы серебра в сухом виде запах удаляют , теперь пишут, что какой-то блокиратор запахов. Но, прикол в том, что у них противоалергенные отдушки - НАТУРАЛЬНЫЕ. Кто-нибудь видел натуральное масло из земляники или сирени, а как вам натуральная отдушка "Морская свежесть"??? Дурят как хотят. Но, еще интереснее, что на упаковке основа жидкости-ВОДА, а эта жидкость горит как бензин, можно угли разжигать сместо "розжига"

Согласен, мир. Но, только это не форум для выпускников Губкина. Я не заканчивал инст. им Губкина и расшифровал Ваши сокращения в отношении тяжелых фракций : УВ (углеводород) НП (нефтепродукты). Что касается глицерина в американских жидкостях, так его там нет, иначе они бы написали в МСДС (но, если и есть , то 0,000001%- это ни о чем. А, у наших производителей- Чубайсов из Казани, российских НАНО жидкостей есть глицерин процентов 10-15% (для дыма) + вода 85-90 % + дешевые ароматизаторы + ненужное серебро для понтов. Проще Нанонистам было купить жидкость для сценического дыма, добавить ароматизаторы и объявить это НАНО российской разработкой 21 века.

ТАК ЭТО Же ВЫ САМИ НАПИСАЛИ "НП", т.е. нефтепродуктов????? Или я не понял Вас????

Тяжелые фракции НП (нефтепродуктов) - это мазут, гудрон вы хотите сказать , что в состав американских жидкостей для сухого тумана входит мазут или гудрон в чистом виде ?? Или я что-то не понял? И непонятно Ваше сомнение????? А, по какой причине американцы не указывают в МСДС гликоли в составе своих жидкостей?? Что им скрывать и зачем?? Если бы гликоли или глицерин были бы в составк, то в МСДС США они были бы отмечены обязательно. НО, ГЛИЦЕРИНА и ГЛИКОЛЕЙ в АМЕриканских жидкостях НЕТ. Гликоли или глицерин есть, ТОЧНО в СОСТАВЕ Российских НАНО жидкостях + дешевые пищевые добавки, т.к. они используют ДЫМ-МАШИНУ для сцены китайского производства. Ах забыл, российских Нано жидкостях есть ионы серебра для дезинфекции в воздухе

Да уже по- моему все разъяснили. НОНО фоггер- пр-во КИТАЙ (дешевая дым машина). Жидкость НАНО - что-то из дешевого сценического дыма с ароматизаторами. ДЫМ из НАНО фоггера с НАНО жидкость с серебром- густая хрень, оставляет липкий налет (еще потрудись его оттереть на сиденье). Запах прокуренного салона вернется через 3 дня. У американских жидкостей - отличный результат. Почитай отзывы. Американцы и не заявляют для своих жидкостей уничтожение запахов из кондера, уничтожение микробов - СУХОЙ ТУМАН это не хлорка и не озонатор. Это- уничтожение запахов составом Одор, но не маскировка типа дезиков.

Я не знаю. Мы жидкость на дно океана не опускали и в мартеновскую печь не засовывали, т.к. работаем только с дымом, который получается из жидкости. Этот дым не горит, не взрывается. Кто-то проводил эксперимент и мы его повторили, все сошлось д- ДЫМ безопасен. Мы испробовали и наши российские жидкости для сухого тумана. В этих НАНО чудо, действительно содержатся гликоли, глицерин или триэтиленгликоль мы не знаем, что там, но липкие следы на поверхностях, загустение при - 1 град присутствует. Поэтому от этих НАНО МИКС с серебром отказались, поняли , что подделка. А запах после этого НАНО не удаляется, да и французский аром держится 2-3 дня. Гликолей и глицерина у американцев нет, т.к нет налета, а у российских чтот-то из глицерина есть Но, я не химик, я практик . Я просто работаю и пробую все в своей работе. Вот видео, которое мы тоже повторили с американскими жидкостями в закрытом помещении.

Вы вероятно перепутали российские подделки НАНО с американской технологией и американскими жидкостями. У Российских ЧУДО НАНО СЕРЕБРО и т.д. действительно в составе какие-то гликоли, эта жидкость становится вязкой при минус 1 град., оставляют пятна на обшивке. Они ничего не дезинфицируют и запах не удаляют. Американские работают хорошо, нет налета, а запах табака убирают прекрасно.

Согласен с DEZFOG. Российские НАНО жидкости с серебром - это подделка бесхитростная на технологию Сухой туман. Толку от этих жидкостей нет. Запах они не удаляют, а просто перебивают на время. Оставляют трудноудалимый налет на поверхностях и сиденьях. Пользуемся только ПРОРЕСТОР и ГАРВАРД пр-во США.

На мойку подойдет, сами пользуемся таким.

Озонотор нужен мощный , с большим выходом свободного кислорода иначе придется озонировать 20-40 часов. Вообще озон вреден, но свободный кислород ( он же мощный окислитель) распадается через 5-7 мин. Меня тут насмешил один пользователь, он советовал после обработки озонатором выбивать сиденья авто, т.к. свободный кислород вреден для здоровья в больших количествах . Да, он вреден, но он быстро распадается. Мленькие озонаторы в машинах (по-моему их ставили в свое время в Лексус)- бесполезны, т.к. выдают мало озона для окисления - уничтожения бактерий. Что касается воздействия свободного кислорода (как мощного окислителя) в большом количестве на резиновые части и мет. контакты в машине, пока взаимосвязи не выявлено, да и вряд ли такие исследования проводились.