![](https://forum.avtomoika.com/uploads/monthly_2020_01/DADA45C6-BDDB-40FD-875C-C3EB00F39F8C.jpeg.4c68e4a971f28ee12974c8df0674e5af.jpeg)
![](https://forum.avtomoika.com/uploads/set_resources_3/84c1e40ea0e759e3f1505eb1788ddf3c_default_photo.png)
Александр Зинин
Участник форума-
Число публикаций
7 -
Регистрация
-
Последнее посещение
Репутация
1 ОбычныйО Александр Зинин
- День рождения 09.10.1995
Информация
-
Пол
Мужчина
-
Город
Ростов-на-Дону
-
И опять-же таки, поясню что для получения качества нам пришлось очень сильно поработать над доработками "железа" робота, его программной составляющей и химии которая будет при эмульсионном виде и малой экспозиции работать достаточно хорошо. Т.е. пришлось доходить вплоть до разработки химии именно для роботов, с нейтральной щёлочью, и правильным действием.
-
На самом деле я полностью согласен с этим, тем более что смотря на тенденцию последних лет - Китай начал работать над качеством всего "заводского" сегмента производства
-
Я и не говорил что у нас только европа/америка по оборудованию. Я лишь сказал что оно лучше чем китай, и это я могу говорить исходя из собственного опыта. НО касаемо расхода: на ВАШЕМ китайце он большой, при том что качество у нас гораздо лучше вашего(мы смогли побороть и статику на бесконтакте на нейтральной химии в том числе) при меньшем расходе. Если интересно(либо не верите), можете к нам в г.Ростов-на-Дону приехать и увидеть собственными глазами))) Опять-же, сколько я лично смотрел роботов по всей России практически - качество их мойки оооочень далеко от того результата, который устроил бы лично меня, чего не сказать про наших роботов (и то, есть нюансы по-типу слепых зон под спойлерами у некоторых автомобилей).
-
Это та мойка которая у вас в Краснодаре находится?
-
Касаемо оборудования - лично сравнивал рейзера, различные европейские SHP и далее китай (начиная от лейсу и заканчивая самсоном), и могу сказать что разница есть и она большая, вопрос лишь в финансовых возможностях и дальнейшей политике бизнеса: либо выжать всё "здесь и сейчас", либо работать на построение имени и дальнейшую стабильную и долговременную прибыль (чего не получится никак с дешёвым оборудованием типа самсона, смартвоша и прочее)
-
При том что нанесение пены не равномерное, да и смысл наносить пену, если по личной практике могу сказать, что эмульсия лучше берёт загрязнения. Для "показухи" клиентам? Если у тебя приезжает машина с реально "тяжелой" засохшей грязью, то тут как раз спасает эмульсия за счет проникающей способности. Опять-же, нам удалось добиться качества лишь после разработки собственной химии именно для этого оборудования, и то- есть у автомобилей слепые зоны. Так что лучше ПРАВИЛЬНОЙ ручной мойки нет ничего. А касаемо пены с рукава, то эти "доработки" это простейшая сеточка в форсунки, при том что эта "доработка" по факту только ухудшает качество.
-
Слишком большая у тебя себестоимость...