KirillOFF

Вредит ли высокое давление воды АВД

49 posts in this topic

Всем доброго времени суток, перекопал весь форум, но так и не нашел ответа на этот вопрос. Покупая АВД менеджер (хороший знакомый) сказал что чтобы добиться долговечной качественной работы от АВД, то нужно чтобы забор воды производился от бочки. Насколько я узнал из этого оч. полезного форума АВД вредит слабое давление воды, ну или его полное отсутствие.. Я живу в небольшом городе, в районе находящемся ниже остальных, и в следствие этого давление в кране оч. высокое, вплоть до того что если пользоваться обычным садовым пистолетом подключенным к крану струя бьет метров на 15 :), итак вопрос влияет ли большое давление воды на долговечность помпы АВД? Стоит ли ставить бочку? И вообще стоит ли заморачиваться по этому вопросу?

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

На 15 метров... Круто однако.

Зачем АВД? Каждый производитель пишет в инструкции требования по давлению (перепадам) воды и электросети. Прочтите пож. сами

Впрочем есть различные ограничители давлений, регулируемые и нерегулируемые.

Это уже к сантехникам вопрос. Заранее побеспокойтесь о установке грязевого фильтра грубой и тонкой очистки промываемых.

.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Эти фильтры, я полагаю продаются в магазинах сантехники? И как я понял их ставить нужно обязательно, независимо от того, есть ли фильтр на входе в АВД.

А вот насчет значения входящего давления воды в АВД, в паспорте ничего не нашел (((

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

И как я понял их ставить нужно обязательно, независимо от того, есть ли фильтр на входе в АВД.

Речь идёт как раз о тех фильтрах, которые ставятся на входе АВД.

А вот насчет значения входящего давления воды в АВД, в паспорте ничего не нашел (((

KirillOFF, ну так напишите марку/модель своего АВД, и мы, может быть, сможем Вам помочь.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Речь идёт как раз о тех фильтрах, которые ставятся на входе АВД.

KirillOFF, ну так напишите марку/модель своего АВД, и мы, может быть, сможем Вам помочь.

STIHL RE 128 PLUS

Спасибо за содействие)

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

На 15 метров... Круто однако.

Зачем АВД?

+1 Шланг и насадку на шланг по типу Такой

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
Всем доброго времени суток, перекопал весь форум, но так и не нашел ответа на этот вопрос. Покупая АВД менеджер (хороший знакомый) сказал что чтобы добиться долговечной качественной работы от АВД, то нужно чтобы забор воды производился от бочки. Насколько я узнал из этого оч. полезного форума АВД вредит слабое давление воды, ну или его полное отсутствие.. Я живу в небольшом городе, в районе находящемся ниже остальных, и в следствие этого давление в кране оч. высокое, вплоть до того что если пользоваться обычным садовым пистолетом подключенным к крану струя бьет метров на 15 :) , итак вопрос влияет ли большое давление воды на долговечность помпы АВД? Стоит ли ставить бочку? И вообще стоит ли заморачиваться по этому вопросу?

Особых требований по max-ому входному давлению, я не встречал, min-ые требования пишут. Если вас это пугает поставьте редуктор на выход трубы, перед краном. Про бочку не заморачивайтесь, глупость менеджер сказал. Желаю удачи.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

+1 Шланг и насадку на шланг по типу Такой

:))) есть такая, но в любом случае с АВД не сравниться, но там газончик полить или еще что-нибудь по мелочи, очень удобно...

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Особых требований по max-ому входному давлению, я не встречал, min-ые требования пишут. Если вас это пугает поставьте редуктор на выход трубы, перед краном. Про бочку не заморачивайтесь, глупость менеджер сказал. Желаю удачи.

Ясно, приму к сведенью, спабибо за ответ. Кстати по моему субьективному мнению если давлени воды высокое (в разумных пределах), то помпе "легче" нагнетать нужное давление... но это мое личное мение)))

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Х - давление воды на входе в аппарат

Y - давление нагнетаемое аппаратов (при заборе из емкости)

Тогда на выходе имеем давление равное сумме давлений Х + Y

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

есть байпас и какое давление на аппарат не подавай на выхлопе будет одно и тоже рабочее

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

при высоком давлении водопровода могут возникнуть сильные гидроудары которые разорвут ваш аппарат

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Под "гидроударами" подразумеваются скачки водопроводного давления?

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

да они самые ( шланг 7 метров резино-тканевый подводящий 3/4 + регулятор давлния и все решится )

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

есть байпас и какое давление на аппарат не подавай на выхлопе будет одно и тоже рабочее

Совершенно верно, я наверное не точно выразился. Максимально возможное на выходе давление можно немного приподнять (соответственно изменив и регулировку байпаса) подав воду на вход под давлением.

Только нужно ли это?

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

да они самые ( шланг 7 метров резино-тканевый подводящий 3/4 + регулятор давлния и все решится )

Использование промежуточной емкости решает все проблемы.

А слишком длинные подводящие шланги опасны тем, могут "складываться" на изгибах и не пропускать достаточное количество воды необходимое для нормальной работы аппарата.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

длина шланга рекомендуемая заводом изготовителем 7.5 метров , а промежуточная емкость при таком давлении (цена емкости + система наполнения + подводка) наверно лишнее

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

длина шланга рекомендуемая заводом изготовителем 7.5 метров

Это справедливо только в отношении к Karcher. Другая система управления.

, а промежуточная емкость при таком давлении (цена емкости + система наполнения + подводка) наверно лишнее

Это очень полезно для любого аппарата. Это дешевле капитального ремонта ценою в треть стоимости аппарата.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
Под "гидроударами" подразумеваются скачки водопроводного давления?

Под гидроударами подразумевается следующее ... при срабатывании байпасного клапана (при отпускании курка пистолета) помпа переходит в режим низкого давления, при этом вода с высоким давление "сбрасывается" на вход АВД, т.е. в подводящий шланг. Количество воды не большое от 20 до 100 гр (в зависимости от АВД), но с высоким давлением (рабочим). Теперь представьте картину ... давление водопровода 5 атм. + 100...120 атм. "сброса" встречно и ... гидроудар. По этому шланг на вход АВД надо ставить мягкий и достаточной длины, чтобы выполнял роль "гидроамортизатора".

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Это справедливо только в отношении к Karcher. Другая система управления.

Это очень полезно для любого аппарата. Это дешевле капитального ремонта ценою в треть стоимости аппарата.

1. Это справедливо для любого АВД. Структура одинакова у всех, разница только в реализации.

2. Если АВД стоит 10 000, а вложить надо ещё 5 000, то экономия сомнительная. Согласен с maikl, это излишне.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

2. Если АВД стоит 10 000, а вложить надо ещё 5 000, то экономия сомнительная. Согласен с maikl, это излишне.

Согласен, что бытовые аппараты - это отдельный разговор. Не так дорого они стоят, чтобы их беречь.

1. Это справедливо для любого АВД. Структура одинакова у всех, разница только в реализации.

Длинный шланг рекомендуют "керхеровцы", потому что есть проблема: порыв подводящего шланга во время закрывания (отпускания) курка пистолета из-за сброса воды в линию подвода воды. Вы правильно описали причину и следствие. Я лишь не согласен с тем, что это присуще всем аппаратам. Это яркая особенность Керхера. Возможно еще некоторых производителей, но не всех !!!

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
...

Длинный шланг рекомендуют "керхеровцы", потому что есть проблема: порыв подводящего шланга во время закрывания (отпускания) курка пистолета из-за сброса воды в линию подвода воды. Вы правильно описали причину и следствие. Я лишь не согласен с тем, что это присуще всем аппаратам. Это яркая особенность Керхера. Возможно еще некоторых производителей, но не всех !!!

Это присуще тем АВД, где полость сброса высокого давления байпаса (т.н. "обратка") соединяется с подводящим патрубком. Аппараты без подогрева, практически вся линейка Порты, Comet, Delvir, Lavor, Maer, Kranzle и др.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Это присуще тем АВД, где полость сброса высокого давления байпаса (т.н. "обратка") соединяется с подводящим патрубком. Аппараты без подогрева, практически вся линейка Порты, Comet, Delvir, Lavor, Maer, Kranzle и др.

По Kranzle рекомендация: чем короче шланг, тем лучше. И проблемы разрыва шланга не было никогда. Поэтому мне Ваше обобщение и не понравилось.

По Portotecnica (Delvir) такой проблемы тоже не наблюдалось (Хотя могу честно признаться суммарно Porto+Lavor+AR имел дело с около 30 аппаратами)

А вот по Karcher это вылазило сразу и всегда. И дерганье аппаратов Karcher при остановке и дерганье подводящего шланга. Огромные 10 метровые бухты шлангов рядом с аппаратами. Поэтому я для себя сделал вывод, что это болезнь Karcher.

А еще вы замечали, что мойщики, которые работали на аппаратах Karcher, потом всегда при пуске аппарата дергают курок несколько раз. "Для того чтобы давление набрал". Это опять же связано с особенностью управляющего узла на Karher.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

По Kranzle рекомендация: чем короче шланг, тем лучше. И проблемы разрыва шланга не было никогда. Поэтому мне Ваше обобщение и не понравилось.

По Portotecnica (Delvir) такой проблемы тоже не наблюдалось (Хотя могу честно признаться суммарно Porto+Lavor+AR имел дело с около 30 аппаратами)

А вот по Karcher это вылазило сразу и всегда. И дерганье аппаратов Karcher при остановке и дерганье подводящего шланга. Огромные 10 метровые бухты шлангов рядом с аппаратами. Поэтому я для себя сделал вывод, что это болезнь Karcher.

А еще вы замечали, что мойщики, которые работали на аппаратах Karcher, потом всегда при пуске аппарата дергают курок несколько раз. "Для того чтобы давление набрал". Это опять же связано с особенностью управляющего узла на Karher.

На порте тоже рекомендуют подводящий шланг метров 7 ставить, и по входящему давлению рекомендуют от 3 до 10 бар в питающем водопроводе. Мойщики так везде пистолеты дергают.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

По Kranzle рекомендация: чем короче шланг, тем лучше. И проблемы разрыва шланга не было никогда. Поэтому мне Ваше обобщение и не понравилось.

По Portotecnica (Delvir) такой проблемы тоже не наблюдалось (Хотя могу честно признаться суммарно Porto+Lavor+AR имел дело с около 30 аппаратами)

А вот по Karcher это вылазило сразу и всегда. И дерганье аппаратов Karcher при остановке и дерганье подводящего шланга. Огромные 10 метровые бухты шлангов рядом с аппаратами. Поэтому я для себя сделал вывод, что это болезнь Karcher.

А еще вы замечали, что мойщики, которые работали на аппаратах Karcher, потом всегда при пуске аппарата дергают курок несколько раз. "Для того чтобы давление набрал". Это опять же связано с особенностью управляющего узла на Karher.

Посмотрите пожалуйста пост о принципе работы помпы. При срабатывании байпаса, всё высокое давление, что находилось в полости клапанов высокого давления, перепускается на вход клапанов низкого давления. По этому если байпас выполнен "за одно" с подводом воды, то высокое давление естественно передается и в подводящий шланг. Именно по этому чем он длиньше и мягче, тем лучше. Просто на одних моделях это проявляется более выраженно, а на других менее из-за особенностей конструкции помпы.

Я знаю мойку, где дальше от мойки, по линии водопровода у людей краны срывало из-за того что аппараты "запитали" через металлопластик. Поставили гидроаккумулятор на 10 л. и ... всё стало ОК.

А те мойщики кто "стреляет" пистолетом вообще ди...лы. Никто же когда с женщиной "спит", перед "этим" "другом" об стул не бъёт, чтоб крепость набрал.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now