-
Content count
70 -
Joined
-
Last visited
Community Reputation
2 ОбычныйAbout Steave-075
-
Хорошо, путь так. Да, я любитель ПЧ. Да, это мои хотелки. Да, я считаю, что он нужен. При стоимости в 25 и более т.р., я бы прошел мимо. Но за 12 т.р. что нет то?
-
Где я такое сказал?
-
Ну, у Вас все в промышленном масштабе. Я вот, например, не знаю , что такое ГК (гидрокомпенсатор)? Лень всю тему перечитывать, но помоему кто-то мне говорил, что он мне нафиг не нужен. Если речь про то, как дергается пистолет при спуске, то он мне нужен! Мне это не нравится. Буду признателен, если посоветуете какой?
-
Да, уверен. Этих знаний хватает, хотя я и не специалист в этой отрасли. В смежной. Как я уже писал, имею маленький парк станков и хозяйство. Некоторые аппараты запитаны через ПЧ. Очень удобно. Особенно при снижении стоимости ПЧ за поледние 10 лет. Да, все эксплуатируется не в промышленном масштабе. Чисто хобби: там чуть-чуть, тут чуть-чуть. Ну, разьве что насос скважный обслуживает 6 человек (семью). Да, тоже через ПЧ чему несказанно рад, так как раньше часто лазел насос менять. Последние лет 5 (а может и побольше) не обслуживал. Думаю, это заслуга ПЧ.
-
Ясно, Вам просто хочется по-дисскутировать. Такое ощущение, что я являюсь продавцом ПЧ и пытаюсь что-то кому-то впарить. Нет, я не продавец и даже не близко. Двигатель будет греться при частоте в единицы Герц. Это не мой случай. На счет ресурса считаю, что Вы не правы. То, что насоса хватит на мой век и без ПЧ, это одно. Пускай. А то, что ресурс так или иначе экономится за счет плавных пусков - считаю это без спорным. Отдельные устройства плавного пуска стоят как чугунный мост, ну их на хрен. Сейчас ПЧ стоят много у кого и много на каком оборудовании. Еще ни разу не слышал, чтобы двигатели вышли из строя из-за использования с ПЧ. У меня и токарный станок и наждак с ПЧ. Не представляю их эксплуатацию без оного. И ни чего не горит. Потому, что все подобрано с запасом по мощности.
-
12500 р. на 5.5 кВт. Есть дешевле, но у же совсем галимый Китай.
-
А, Вы, видимо, плохо представляете, что такое частота переменного тока. В общем, управлять двигателем с помощью частоты как раз правильно, нежели "зарезать" ему ток или напряжение. Изменяя частоту, не меняется напряжение! Двигатель не испытывает ни каких "напрягов" (а скорее наоборот), он просто вращается медленнее, вот и все.
-
Для ресурса двигателя, для ресурса самого насоса, для удобства эксплуатации. Настроил на плавный пуск (2 сек.) - не происходит удар на механику насоса, хоть он на это и рассчитан. У двигателя ток не пикУет при пуске. Так же настроил плавный останов (30 сек) - отпустил курок, двигатель плавно уменьшает обороты и, после очередного "выстрела" снова их набирает почти мгновенно, не происходит ни каких ударов. Это как сцепление в автомобиле с МКПП: бросил - плохо, подвел плавно - хорошо. Да, я знаю, что насос при закрытом пистолете пропускает воду сам через себя и, что он на это рассчитан. Но ведь при этом расходуется ресурс всех узлов системы, расходуется электричество (5,5 кВт) и т.п. А еще очень удобно НЕ пользоваться регулятором давления (редуктором), а пользоваться занижением оборотов двигателя с помощью частотника: крутилкой выставил сколько нужно и все! Можно быстро изменять, если нужно. У меня почти всегда стоит половина мощности, что тоже очень хорошо - опять же ресурс. Планирую вывести ручку регулировки оборотов на дверцу щита, хотя регулировка не очень часто и требуется. АВД эксплуатируется дома для бытовых нужд.
-
Это провакационный вопрос? Вам хочется тупо по-дисскутировать на эту тему? Или вопрос риторический - задал тупо для того, чтобы задать и ответ не важен? Отвечу как есть. У меня дома 4 частотника. И все на свотих местах и все нужны. АВД через частотник считаю стопроцентным верным решением. Болгарки , блендеры и пр. обходятся без ЧП.
-
Написал, он не отвечает.
-
Должно, да. Но нет! Нет этих помойных иконок. Пишу Игорб Палычу.
-
Я сам почти IT-шник. Нету у меня ни кнопки УДАЛИТЬ, ни символа Помойного ведра! Ни с телефона, ни с компа. Это какой то баг. Каламбур: выложил бы скриншот, но система не дает! :-)
-
Куда заходить я знаю. Там нет кнопки УДАЛИТЬ!
-
Сыграл! Видимо придется. В общем, сегодня выдался более-менее свободный день. Пошел вотворять идею в жизнь. Них..я не вышло!!! Долгожданный фильтр, тройник, все эти переходники в натуре сыграли злую шутку! Разочарован. Что хотел: бочка, наполняемая дождевой водой, насосная станция подающая воду автоматически на весь дом с давлением 2,2 атм. АВД должен брать либо от одного источника, либо от другого. Причем и то и то идет через фильтры. Для насосной станции фильтр поменьше и сечение подводящих шлангов 1/2", а для бочки - 1" и огромный фильтр. В теории все должно бы работать, и, оно работает. Но, как и предсказывал Шмякиш, куча воздуха в трубе, которая ни куда не девается, превращается в бурлящую хрень. Да, АВД работает одинаково хорошо, но сам факт не заполнения всей трубы водой просто выбешивает! Как только я не пытался изогнуть трубу, чтобы выпустить воздух, но он уходить не хотел. Психанул, повыкидывал все, соединил напрямую от бочки, и все заработало как надо, воздух ушел. Вопрос: как все таки внедрить фильтра и тройник для подключения возможности забора воды от скважины (насосной станции)? Я так понимаю, что если бы бочка была на значительно большей высоте, то давление воды бы вытеснило бы воздух. Но у меня нет возможности поднять бочку выше. Про винт стравливания воздуха в крышке фильтра я знаю, он не помог. Про то, что можно без подключения к электричеству просто пощелкать пистолетом и стравить водички, я тоже знаю. Ни при пуске системы, ни без пуска воздух не хотел уходить. Подсасывание воздуха тоже считаю нужным исключить - все собрано на герметик и хомуты доусрачки затянутые. Как удалить старые картинки, чтобы воткнуть новые?
-
То есть можно смело брать?