a2b

Аппарату 4.80MD-Al 6 лет, часто стал залипать клапан "старт-стоп", а задвинуть его шток получается только после снятия головки блока. Возможно ли добраться до него после снятия крышки подачи шампуня и как это сделать - просто вытащить два выступающих штыря? Чем можно мазать этот клапан?

В соседней ветке даже практики все не могут решить: пена лучше моет, или эмульсия . Итальянская PA LS3 у меня тоже дает эмульсию- густую и белую, которая и сама моет (имхо, все же АВД слабоват для пены - 1,9кВт, до 130атм, до 7л/мин.). А дешевая родная насадка без пенообразующей таблетки тоже выдавала только мыльную водичку с пенкой, но зато ею удобно набрызгивать воск для сушки - нечему засоряться. Насчет самостоятельного изготовления - все, конечно, делается руками, но даже оригинальные насадки, по отзывам, иногда проблемны - не пенят, не садятся- видимо, допуски убегают. А чертежей всех внутренностей не попадалось...

Не вспомню, на этом форуме или нет, попадался подобный пост - там латунный хвостовик насадки чуть рассверливали (вроде на ~0,1-02мм, что ли допуск на металле плывет?). По пласт. хвостовику таких отзывов не было, так что себе брал с пластиковым. Думаю, что если проблема действительно в этом, можно попробовать надевать насадку мазнув силиконом внутреннее отверстие хвостовика

Опытные практики, подскажите, плс: для промывки пенной насадки после использования достаточно ли продуть ее чистой водой, просто сняв емкость с моющим раствором - или надо и заборную трубку в воду опустить?

От долгих дум еще и голова заболит - надо пробовать! У меня уменьшение сечения инжектора LS3 жилкой витой пары расстроило его работу- стал плеваться раствором без пены - не так все просто, как думалось. Еще - даже небольшое снижение концентрации раствора ухудшило качество пены.

Я признателен за предоставление любой инфы, тем более от практиков с наработанным опытом, в области, где сам не сильно продвинут, потому могу озвучить лишь комплексную оценку, с большой долей эмоциональной составляющей (рад, что все сложилось и деньги не на ветер выброшены! ) Вашими рекомендациями по поводу отработанных технологий ручной мойки неизбежно воспользуюсь, полностью согласен с выводами статьи, но не нами сказано: "Лучшее- враг хорошего", и ведь если бы только в наших автомойках было мало хорошего...

Вот и испытал PA LS3 с Керхер 4.80 (до 130 бар, 7 л/мин). Быстрая мойка (без учета подготовки- минут 10) без губки и сушки оправдала все ожидания! Использовал пену Хорс (~50руб/л, концентрация 1/3, расход раствора ок.200гр.). Дождевой воды на всю мойку ушло ок. 20л. На выходе была белая густая эмульсия, стекала как раз пару минут. Отсутствие пены объясняю большим для параметров этого АВД отверстием инжектора насадки - буду экспериментировать с его уменьшением, ну и совершенствовать навыки для улучшения нормативов мойки. Подозреваю, что LS3 везде продается в пром. варианте, без адаптации инжектора к бытовым АВД. Тем не менее насадка своих денег однозначно стОит (особенно - по минимальной цене с максимальной скидкой ), пусть срок окупаемости домашней мойки и возрастает, зато морального удовлетворения - немеряно! И еще вопрос: надо ли после каждой мойки промывать насадку обычной водой, вымоются ли при последующей мойке остатки засохшей в таблетке пены - или могут закоксовать ее?

Вам правда интересно – или как?.. Без оффтопа не обойдусь. Не встречал еще вида человеческой деятельности, которым не мог бы заниматься сам. Но к любому занятию стОит относиться без фанатизма - тогда сложные вещи с учетом неизбежных компромиссов проще объяснить и легче сделать (не этого ли пытаются достичь и Профессионалы? ).Однако дельные советы и рекомендации лучших спецов недейственны, пока не попробуешь их в деле и не приобретешь личный практический опыт. Я могу за полдня с минимумом вредных воздействий вручную навести глянец на мафынку, но детейлинг не стал моим хобби, не так стремлюсь к идеалу, как к минимизации. И работать приходится с тем, что есть: площадка открытая, при мойке нет-нет - да дунет ветерок, напылит. С учетом всего долго зрел/выбирал АВД (кстати, убедился, что для дачи – must have! – мойка посуды/быстрая стирка без химии, даже чистка рыбы! Поэтому лучше помощнее, зря пытался сэкономить на нем), а теперь вот докатился до БК самому попробовать, но чтобы с непривычки хоть перекрашивать не пришлось .

Респект! (но текущая реальность корректирует не только виртуальные хотелки... ).

"Научитесь плавать- нальем воды в бассейн!"(с) анекдот с бородой. Начало 3 года назад было- до этого ведром/мочалкой обходился. Есть серый керхерский пенник на 0,5л - но без щетки не отмыться пока. А ведь хочется!

Таблицу от Cleanol видел, посчитал для своего АВД. С учетом того, что в характеристиках обычно заявляются завышенные данные (к тому же отличающиеся на разных сайтах), форсунку надо 1,15 мм. Для этого в 1,25 достаточно воткнуть жилку витой пары. Но, поскольку LS3 уже купил (поздравления принимаются!), в выходные буду экспериментировать, сначала- без переделок. Покрутил девайс - тяжеленький и крепкий, вручную ничего не снимается. Гайку пластикового хвостовика для доступа к форсунке можно откручивать без доп. мер предосторожности?- прокладки там не ставится?

С этого начал (объем-то небольшой) - но однозначных выводов не получается . Пока вижу, что единственно доступный путь адаптации насадки LS3 к аппаратам небольшой производительности это уменьшение сопла форсунки до 1,1-1,15 мм. Прикинул, что для ступенчатой калибровки до 1 мм можно использовать жилы тлф и комп кабелей (0,4...0,51 мм). Осталось взять - и попробовать!

Немножко придушив жабу, решил порадовать верный Керхер 4.80 пенной насадкой. В процессе проработки вопроса возникло подозрение, что оригинальную PA LS3 и комплектующие выгоднее искать у продавцов проф. моечного оборудования. Однако доброжелательный и весьма грамотный менеджер такой конторы рассказал, что клиенты частенько жалуются на плохую работу этих насадок с бытовыми АВД. По его словам (подтвержденным данными каталога РА) таблетка рассчитана на рабочее давление 16 МРа, а для бытовых вариантов д.б. таблетка на 9-10 МРа – но сам он дома АВД не пользуется, наверняка сказать не может. На самой LS3 c керхеровским разъемом есть наклейка "max 18 MPa, injektor 1,25". Вот и думаю: немного сэкономив, не придется ли доплачивать потом за поиски/замену таблетки и подбор инжектора? С другой стороны- везде эта насадка идет как профоборудование и вряд ли существуют разные модификации таблеток и комплектации инжекторами . Какие есть мнения по этому вопросу у практиков- пользователей бытовых АВД? Взял бы, конечно, да сам и проверил – но жаба пока дышит...