Опрос: сравнение очистных установок для оборотного водоснабжения.

[Takeshi 25]

Уважаемые коллеги!

В связи с все большим ростом количества "производителей" очистных установок, и все более ужесточающимися контролем автомоек, предлагаю обсудить и выявить РЕАЛЬНЫЕ установки для ОЧИСТКИ оборотной воды, а также для слива в канализацию по всем ГОСТам.

Задача для установки: очищать воду пригодную для конечного ополаскивания, и также для слива по ГОСТу в канализацию.

В списке производителей наиболее примелькавшиеся на рынке очистных.

Чтобы упорядочить и облегчить прочтение постов, предлагаю ответы составлять таким образом:

1. Название, производитель:

2. Производительность м3:

3. Цена:

4. Оценка работы очистной установки (шкала:1-10):

5. Надежность установки (шкала:1-10):

6. Простота обслуживания установки (шкала:1-10):

7. Техподдержка от производителя установки (шкала:1-10):

8. Наличие у произв. заменных, фильтрующих элементов и их быстрая доступность: (шкала:1-10):

9. От себя: отзыв, мнение, опыт эксплуатации.

*Также принимаются предложения по редакции списка опроса.

[Takeshi 25]

1. УКО1

2. 0.6-0.9 м3 в час

3. 65 000р.

4. 4

5. - не могу сказать точно, работаю на ней не больше месяца.

6. 8

7. 7

8. -

9. Отзыв: сравнивая, исследуя и смотря что исползует основная масса решил остановится на флотационных, выбрал УКО... не успев как такого толком поработать, уже подумываю о замене. суть: после очистной стоят накопительные, вода в них очень темная, и на вид просто грязная, концентрация ПАВов возрастает, начинаются разводы на машинах... использовать на ополаскивание чистую привезенную воду не приемлемо-накладно будет при постоянных подвозах, да и некогда. подключения воды и канализации нет, мойка по типу модульной, только электричество.

Вопрос цены установки не главное, размеры важны.. теперь обратился к реальным производителям установок: цена от 150 при производительности от 0.3 м3 в час, но прочитав про техническую начинку и матерьялы используемые, и тех. данные, вроде как справляется с моей задачей практически на 100%, а главное эффективно удаляет ПАВы, можно спокойно использовать на ополаскивание.

С выбором я думаю определился, но интересно послушать опыт коллег.

[Takeshi 25]

кто работает на оборотке? отзовитесь -

[chinahem 11]

кто работает на оборотке? отзовитесь -

У нас полностью работа на оборотке( за исключением споласкиваия и разведения химии),даже более того - не смогу без оборотки прожить. Водоканал не позволит туннелю сливать столько воды в канализацию и никогда не даст на расход столько сколько нужно-до 500 литров на машину.

[Takeshi 25]

У нас полностью работа на оборотке( за исключением споласкиваия и разведения химии),даже более того - не смогу без оборотки прожить. Водоканал не позволит туннелю сливать столько воды в канализацию и никогда не даст на расход столько сколько нужно-до 500 литров на машину.

А на ополаскивание пробовали использовать оборотку? и какая система оборотки у вас?

[chinahem 11]

На ополаскивание не пробовали-хватает чистой.

Система-ФФУ .Это флотация

[Dostig 0]

На ополаскивание не пробовали-хватает чистой.

Система-ФФУ .Это флотация

МЫ РАБОТАЕМ ПОЛНОСТЬЮ НА ОБОРОТЕ 6 ШТ. АВТОМОЕК .ДА НЕМНОГО ГЕМОРОЙНО,НО ПРИ НАЛИЧИИ ДОП.АВТОМОТИЗАЦИИ И УДОРОЖАНИИ СХЕМЫ ВОДОПОДГОТОВКИ.(Реактивная Коогуляция +флотация+песчаногравийка+механика).Расход есть.приходится доливаться .

[jason40 1]

А где в списке поток 1 и поток 2 фирмы ЭкоВодИнжиниринг ?

Что не кто не работает на данном оборудовании ? Я почему-то склонялся к покупке именно этой системы . Выглядит вроде надежно да и контора вроде собаку на этом сьела судя по сайту...

Не сочтите за рекламу--абсолютно никакого отношения к фирме не имею ---просто выбор как то на нее пал...( пока не купили) --вот думал на голосовании посмотрю кто пользуеться ей----а ее даже в списке нет..

их сайт http://www.npo-ewi.ru/flow.php

[Takeshi 25]

Созрел для практического отзыва: купленная нами ранее УКО, хуже не придумаешь, да и вообще к системе флотации большие вопросы возникли. В итоге демонтировали ее, поставили другую. А та просто груда железа теперь..

А сменили ее на очистную установку Питерского производителя. Состоит из двух основных фильтров: синтепон и лавсан в первом, сорбиционный уголь во втором. Проблема снялась и водооборотная вода теперь на все сто очищается, разве что пить и цветочки поливать нельзя. Только по фильтрам расходники годовые примерно 60-70т.р.

P.S. отзыв практический, производим и продаем автомойки на колесах, поэтому от качества очистных очень зависимы.

[chinahem 11]

Созрел для практического отзыва: купленная нами ранее УКО, хуже не придумаешь, да и вообще к системе флотации большие вопросы возникли. В итоге демонтировали ее, поставили другую. А та просто груда железа теперь..

А сменили ее на очистную установку Питерского производителя. Состоит из двух основных фильтров: синтепон и лавсан в первом, сорбиционный уголь во втором. Проблема снялась и водооборотная вода теперь на все сто очищается, разве что пить и цветочки поливать нельзя. Только по фильтрам расходники годовые примерно 60-70т.р.

P.S. отзыв практический, производим и продаем автомойки на колесах, поэтому от качества очистных очень зависимы.

http://photofile.ru/users/chinahem/video/u1752220a47c/view/ Это конечно не УКО,кое что посерьезнее в смысле производительности , но принцип тот же-флотация. А хотелось бы задать вопрос-на какое количество автомобилей хватает этих фильтров-какова цена на один автомобиль?

[chinahem 11]

http://photofile.ru/users/chinahem/video/u17522359575/view/ или вот так ,чуть более подробно.

[гоша 0]

Ребят и все таки! Расскажите про УКО-2. Стоит или нет.

[Takeshi 25]

http://photofile.ru/users/chinahem/video/u1752220a47c/view/ Это конечно не УКО,кое что посерьезнее в смысле производительности , но принцип тот же-флотация. А хотелось бы задать вопрос-на какое количество автомобилей хватает этих фильтров-какова цена на один автомобиль?

Средняя загрузка 30-40 в сутки. замена механического фильтра раз в пол года около 10 т.р, угольного 1 раз в год около 40 т.р. + сама замена. пропускная этой установки 0.5 куб час(самая мааля в серии), пока новая до 1 куба в час, по мере загрязнения уменьшается прозводительность, на минимуме до 0.3 падает.

Чем чаще менять всю воду, тем дольше живут фильтра. Перед заменой воды, обратная промывка фильтров.

Вообщем своевременным обслуживанием можно продливать жизнь фильтров.

Но главно компактность, по крайней мере для нас это очень важно.

[chinahem 11]

Средняя загрузка 30-40 в сутки. замена механического фильтра раз в пол года около 10 т.р, угольного 1 раз в год около 40 т.р. + сама замена. пропускная этой установки 0.5 куб час(самая мааля в серии), пока новая до 1 куба в час, по мере загрязнения уменьшается прозводительность, на минимуме до 0.3 падает.

Чем чаще менять всю воду, тем дольше живут фильтра. Перед заменой воды, обратная промывка фильтров.

Вообщем своевременным обслуживанием можно продливать жизнь фильтров.

Но главно компактность, по крайней мере для нас это очень важно.

То есть на один автомобиль падает примерно от 5 до 10 рублей ,если исходить только из замены фильтров? Это космические деньги. Флотация требует не более 1-2 рублей на автомобиль.

[Takeshi 25]

То есть на один автомобиль падает примерно от 5 до 10 рублей ,если исходить только из замены фильтров? Это космические деньги. Флотация требует не более 1-2 рублей на автомобиль.

Для ОБОРОТНОЙ системы, практически прозрачная вода на выходе - оно конечно стоит того!

и "5-10" это предположение...

вообщем для нас это не затратно, по сравнению со всеми другими вытекающими расходниками и временными рамками...

[chinahem 11]

Для ОБОРОТНОЙ системы, практически прозрачная вода на выходе - оно конечно стоит того!

и "5-10" это предположение...

вообщем для нас это не затратно, по сравнению со всеми другими вытекающими расходниками и временными рамками...

Если по предположениям 35 машин в сутки (в среднем) то это12800 в год. Если 70000 рубликов ( а это, я так понял, не самая мощная водоочистная установка на 1 куб) в год на замену фильтров ,то разделив получим 5,4 рубля. Это в идеале и на бумаге. Зимой с зимней грязью фильтрационный материал забиваться будет сильнее,а насколько я понял по вашим предыдущим постам,опыта зимнего у вас пока еще нет,так как буквально еще прошлую зиму вы сами пытались нащупать правильную систему очистки.

К тому же ,вам стоит сообщить ,насколько часто в передвижной мойке ( а именно такие вы продаете) приходится менять воду. Может это не заслуга очистных( светлая вода на выходе),а результат частой смены воды?Тогда сюда же надо добавить и стоимость заменяемой воды.

[Takeshi 25]

Если по предположениям 35 машин в сутки (в среднем) то это12800 в год. Если 70000 рубликов ( а это, я так понял, не самая мощная водоочистная установка на 1 куб) в год на замену фильтров ,то разделив получим 5,4 рубля. Это в идеале и на бумаге. Зимой с зимней грязью фильтрационный материал забиваться будет сильнее,а насколько я понял по вашим предыдущим постам,опыта зимнего у вас пока еще нет,так как буквально еще прошлую зиму вы сами пытались нащупать правильную систему очистки.

К тому же ,вам стоит сообщить ,насколько часто в передвижной мойке ( а именно такие вы продаете) приходится менять воду. Может это не заслуга очистных( светлая вода на выходе),а результат частой смены воды?Тогда сюда же надо добавить и стоимость заменяемой воды.

Меньше 2 месяцев не меняли, но забили для себя этот срок как практику, в деньгах полная замена еще ни разу не превышала 3-4 т.р. остальное считайте сами.

Вы отталкиваетесь от своего опыта с обычными мойками, мы от своего опыта "бизнеса на колесах",

так вот при общем подсчете целесообразности создания и ведения бизнеса учитывается огромное количество мелких моментов, а также больших основополагающих. В данный момент мы обсуждаем один небольшой момент (и на ваш взгляд даже минус), но с легкостью может перекрытся другими вытекающими 5 плюсами данного решения.

А главный судья в нашей дискусси: стоимость создания бизнеса и его последующий доход.

Клиент голосует рублем. Все данные открыты. Значит выбирая наш продукт, клиент учитывает и минусы, и перекрывающие плюсы.

Мы не претендуем на обычный рынок автомоек, мы в существующий добавили новую нишу, подраздел.

Для кого то наш продукт является самым оптимальным решенияем своей задачи.

[chinahem 11]

А главный судья в нашей дискусси: стоимость создания бизнеса и его последующий доход.

Клиент голосует рублем. Все данные открыты. Значит выбирая наш продукт, клиент учитывает и минусы, и перекрывающие плюсы.

Мы не претендуем на обычный рынок автомоек, мы в существующий добавили новую нишу, подраздел.

Для кого то наш продукт является самым оптимальным решенияем своей задачи.

Первоначальная стоимость бизнеса,конечно один из основополагающих аспектов,но реальные каждодневные расходы важны не меньше.Кто то стремится к снижению себестоимости,снижению расходов на один автомобиль. а кто то вообще плюет на очистну установку ,считая эту статью расходов несущественной.

В вашем же случае без очистных просто не обойтись,так как стационарного подключения к воде в вашем случае вообще может не быть. Хотя, как персонал должен споласкивать вымытый автомобиль оборотной водой вообще ума не приложу. Или хотя нет,постойте Есть же тряпки!

Нас же жизнь заставила из очистных выжать максимум возможного,так как без них ,хоть мы и подключены к воде, мы работать просто не сможем.

[Takeshi 25]

Хотя, как персонал должен споласкивать вымытый автомобиль оборотной водой вообще ума не приложу.

Вот в этом и стояла главная задача, под решенией которой мы смогли подобрать только эту установку.

Оборотная вода на финальное ополаскивание. Результат: прозрачно-мутная вода на выходе, пригодная для повторного применения. АВД выдает как обычную воду, разводы отсутствуют.

[schilff 0]

Из опыта использования очистных собственного производства - оборотная вода используется на предварительное смачивание, и последующий смыв химии, конечное ополаскивание - чистой водой. При очистке по схеме - отстойники с реагентной чисткой (реактивная коогуляция) - фильтр песчаная колонна - фильтр тонкой очистки - ПАВы полностью не убираются.

[БоБерЕ36 0]

А что, никто не пользуется РОСА или РОСА 2?????

[Gorod2010 0]

На мойке 2 поста (Керхер HD 10/21 и HDS 695) стоит очистная REIN 2000 полностью замкнутый цикл (гравийная колонна + фильтр тонкой очистки + циркуляционный насос + добавление реагента типа перекись), аналог АРГО и СОРВ только дешевле. Предварительный трёх секционный отстойник около 20 кубов + на каждом посту трёхходовой кран "Чистая -Техническая вода". Проблем НОЛЬ.

Всё делолось по проекту оф. диллера Керхер.

[АСТ 24]

На мойке 2 поста (Керхер HD 10/21 и HDS 695) стоит очистная REIN 2000 полностью замкнутый цикл (гравийная колонна + фильтр тонкой очистки + циркуляционный насос + добавление реагента типа перекись), аналог АРГО и СОРВ только дешевле. Предварительный трёх секционный отстойник около 20 кубов + на каждом посту трёхходовой кран "Чистая -Техническая вода". Проблем НОЛЬ.

Всё делолось по проекту оф. диллера Керхер.

Сколько времени, работает очистная.

[PROFI 5]

Сколько времени, работает очистная.

+1

Тазы когда с завода тоже с полгода могут нормально ездить в большинстве своем.

[Gorod2010 0]

Установка работает 4 года. За это время 3 раза заменил пескогравийную насыпку, один раз картридж фильтра и летом купил четрвёртую канистру стерилизующего средства (Лето было жаркое уходило много)