Wash Bot

Допилить китайца.

505 сообщений в этой теме

45 минут назад, Ilnacbr сказал:

У нас есть чем ответить конкурентам, например светящимися L арками, в зависимости от света светофора . 

 

Вы уже от Сейбера приладили? В Векторе, вроде, не было таких?

0

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
12 минут назад, Senior lecturer сказал:

Улыбнуло... Особенно после

 

Пенное покрывало обычно включают только на более дорогих программах, его  особо и не видно  сидя в авто, если крыша не панорама, остальным клиентам , если ворота закрыты тоже не видно . Моющая способность данной программы сомнительна. Кроме этого данная программа потребляет химию и время . Светящиеся арки, участвуют в информировании клиента, когда ехать, когда остановится, визуальный вау эффект не хуже чем от покрывала тем более они включены всегда. Кроме этого химию не потребляют , время не тратят. 

0

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
20 минут назад, Bkas сказал:

 

Вы уже от Сейбера приладили? В Векторе, вроде, не было таких?

Да и трехцветную пену тоже 

0

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 минуты назад, Ilnacbr сказал:

Пенное покрывало обычно включают только на более дорогих программах, его  особо и не видно  сидя в авто, если крыша не панорама, остальным клиентам , если ворота закрыты тоже не видно . Моющая способность данной программы сомнительна. Кроме этого данная программа потребляет химию и время . Светящиеся арки, участвуют в информировании клиента, когда ехать, когда остановится, визуальный вау эффект не хуже чем от покрывала тем более они включены всегда. Кроме этого химию не потребляют , время не тратят. 

Это самая бесполезная функция

0

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

На рынке появилась новинка. Убийца всяких китайских роботов и других автоматических порталов. Российская разработка

0

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
30 минут назад, Wash Bot сказал:

На рынке появилась новинка. Убийца всяких китайских роботов и других автоматических порталов. Российская разработка

Ну давайте ссылку посмотрим ?

0

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, Ilnacbr сказал:

Ну давайте ссылку посмотрим ?

Я обязательно создам на форуме тему. Пока не спешите с покупкой китайских роботов)

0

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 часов назад, sva73@rambler.u сказал:

Любители Razora вам задали конкретный вопрос: Где у вас новые технологии, подчеркиваю слово ТЕХНОЛОГИИ????  Относительно хотя бы мойки МСО.  Вы все время уходите от этого вопроса.  Я молчу про вопрос где у вас новые технологии относительно китайского робота.

 

 

А как хотелось прекратить эти пререкания... Ведь был только один вопрос... Но опять бред, и, судя по всему в мой адрес.

 

Да, бред. Ваши посты просто изобилуют фейками, измышлениями и другой бредятиной. Вообще говоря, на бред можно не отвечать. Мог и не ответить. И в памяти это держать не обязательно. Мог и не держать. Но у меня ощущение, что всё объясняется очень просто - вы элементарно не умеете следить за собственными словами, и позволяете себе неприемлемое в общении. Поэтому прежде чем отвечать на вопрос, проясним то, я сейчас сказал. Цитата:

 

В 30.04.2020 в 19:59, sva73@rambler.u сказал:

... это не значит, что мы вытащили с него код программы и всунули в свою систему выполненную на совсем другом аппаратном обеспечении (как уверяли в свое время вы).

 

Вопрос: где и когда я "уверял", что вы "вытащили код программы Рейзера, чтобы всунуть его в свою программу"?

Приведите ссылку. Если я забыл, и, действительно, "уверял", то я извинюсь. Если не найдете этого, то извиняться вам. Если ни ссылки, ни извинений, то вы просто болтун.

 

В 02.05.2020 в 09:27, sva73@rambler.u сказал:

Если вы готовы заплатить за апгрейд своего Razor то давайте обсудим. Мы вам это можем сделать если у вас хватит на это денег. Помнится у вас даже на билет до Ростова денег не было.

 

Приведите ссылку, подтверждающую это. Если я забыл, и, действительно, "не имел денег на билет", то я извинюсь. Если не найдете этого, то извиняться вам. Если ни ссылки, ни извинений, то вы просто болтун.

 

8 часов назад, sva73@rambler.u сказал:

Любители Razora вам задали конкретный вопрос: Где у вас новые технологии, подчеркиваю слово ТЕХНОЛОГИИ????  Относительно хотя бы мойки МСО.  Вы все время уходите от этого вопроса.  Я молчу про вопрос где у вас новые технологии относительно китайского робота.

 

Приведите ссылку на вопрос о ТЕХНОЛОГИИ, на который я не ответил. Конечно, мог не ответить, когда один сыплет фейками, другой, вообще, хамит. Но что-то я не припоминаю, чтобы ТЕХНОЛОГИИ у меня стали жертвой личных отношений. Еще раз, приведите ссылку на вопрос о технологиях, который остался бы без ответа.

 

Что касается вопросов этого поста. Вообще-то, звучит, как крик о помощи человека, который окончательно запутался в вопросе, за который взялся.

 

8 часов назад, sva73@rambler.u сказал:

Любители Razora вам задали конкретный вопрос: Где у вас новые технологии, подчеркиваю слово ТЕХНОЛОГИИ????

Как это где? В Razore. Новые на какой момент? На тот момент, когда был произведен тот автомат, в который вы подглядываете? В нем, в нём. Отказ от Т-баров, внедрение сонаров, контроллер АВ 1400 серии, еще раньше индивидуальные частотники, цепной транспортер. Это были новые технологии на 2009-2011 год. Или новые на сегодняшний день? Они в новых моделях Рейзера. У вас Razor2. Потом был Razor3, потом Razor Edge. Идите на сайт и смотрите. Есть уже новые технологии на 2020 год. Но они разосланы дистрибьюторам по конфиденциальному каналу. Выкладывать здесь не буду. Когда конфиденциальность будет снята, найдете на сайте Вашволда.

 

8 часов назад, sva73@rambler.u сказал:

Относительно хотя бы мойки МСО.

 

- а это что за вопрос? Какое отношение имеет Вашволд к МСО? Никогда не производил. На вскидку, только один американский производитель автоматов Oasis производит и автоматы и СО. К "любителям" Оазиса и обращайтесь.

 

8 часов назад, sva73@rambler.u сказал:

 Я молчу про вопрос где у вас новые технологии относительно китайского робота.

 

Вообще, не пониманию постановку такого вопроса. Бред. Какое отношение Рейзер или Вашволд имеют к китайскому роботу? Или я? Один раз меня приглашали помочь с наладкой помог. Более того, сразу же дал предложения по апгрейду. Буквально через несколько дней люди их внедрили. Если помню правильно, на форуме здесь об этом написал. Какие еще должны иметь технологии "любители Рейзера" относительно китайского робота?

 

Изменено пользователем Bkas
0

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, Bkas сказал:

 

А как хотелось прекратить эти пререкания... Ведь был только один вопрос... Но опять бред, и, судя по всему в мой адрес.

 

Да, бред. Ваши посты просто изобилуют фейками, измышлениями и другой бредятиной. Вообще говоря, на бред можно не отвечать. Мог и не ответить. И в памяти это держать не обязательно. Мог и не держать. Но у меня ощущение, что всё объясняется очень просто - вы элементарно не умеете следить за собственными словами, и позволяете себе неприемлемое в общении. Поэтому прежде чем отвечать на вопрос, проясним то, я сейчас сказал. Цитата:

 

 

Вопрос: где и когда я "уверял", что вы "вытащили код программы Рейзера, чтобы всунуть его в свою программу"?

Приведите ссылку. Если я забыл, и, действительно, "уверял", то я извинюсь. Если не найдете этого, то извиняться вам. Если ни ссылки, ни извинений, то вы просто болтун.

 

 

Приведите ссылку, подтверждающую это. Если я забыл, и, действительно, "не имел денег на билет", то я извинюсь. Если не найдете этого, то извиняться вам. Если ни ссылки, ни извинений, то вы просто болтун.

 

 

Приведите ссылку на вопрос о ТЕХНОЛОГИИ, на который я не ответил. Конечно, мог не ответить, когда один сыплет фейками, другой, вообще, хамит. Но что-то я не припоминаю, чтобы ТЕХНОЛОГИИ у меня стали жертвой личных отношений. Еще раз, приведите ссылку на вопрос о технологиях, который остался бы без ответа.

 

Что касается вопросов этого поста. Вообще-то, звучит, как крик о помощи человека, который окончательно запутался в вопросе, за который взялся.

 

Как это где? В Razore. Новые на какой момент? На тот момент, когда был произведен тот автомат, в который вы подглядываете? В нем, в нём. Отказ от Т-баров, внедрение сонаров, контроллер АВ 1400 серии, еще раньше индивидуальные частотники, цепной транспортер. Это были новые технологии на 2009-2011 год. Или новые на сегодняшний день? Они в новых моделях Рейзера. У вас Razor2. Потом был Razor3, потом Razor Edge. Идите на сайт и смотрите. Есть уже новые технологии на 2020 год. Но они разосланы дистрибьюторам по конфиденциальному каналу. Выкладывать здесь не буду. Когда конфиденциальность будет снята, найдете на сайте Вашволда.

 

 

- а это что за вопрос? Какое отношение имеет Вашволд к МСО? Никогда не производил. На вскидку, только один американский производитель автоматов Oasis производит и автоматы и СО. К "любителям" Оазиса и обращайтесь.

 

 

Вообще, не пониманию постановку такого вопроса. Бред. Какое отношение Рейзер или Вашволд имеют к китайскому роботу? Или я? Один раз меня приглашали помочь с наладкой помог. Более того, сразу же дал предложения по апгрейду. Буквально через несколько дней люди их внедрили. Если помню правильно, на форуме здесь об этом написал. Какие еще "любители Рейзера" должны иметь технологии относительно китайского робота?

 

Рейзер, вашволд и всякая другая требуха не актуально на российском рынке. А сейчас сделаю и не актуальность китайских роботов. 
Новый автоматический портал, сможет работать на 10 квт, и при этом тратит на мойку автомобиля 50 литров воды, да и кстати сушит не 4 вентилятора) а всего один 5квт. 

0

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Давненько Вас не было... Было тихо, спокойно, без понтов и без пафоса...

1

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, Senior lecturer сказал:

Давненько Вас не было... Было тихо, спокойно, без понтов и без пафоса...

Идите сходите помойте ручками свою машинку) некоторых это успокаивает

0

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 часов назад, sva73@rambler.u сказал:

... Вы первый кто рассказывал всем тут, что американское ничего не ломается и не горит...

 

Блин, конца и края нет... И на это ссылочку, потрудитесь. Или извинюсь я, или придется извиниться вам, или болтун.

0

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
22 минуты назад, Wash Bot сказал:

Рейзер, вашволд и всякая другая требуха не актуально на российском рынке. А сейчас сделаю и не актуальность китайских роботов. 
Новый автоматический портал, сможет работать на 10 квт, и при этом тратит на мойку автомобиля 50 литров воды, да и кстати сушит не 4 вентилятора) а всего один 5квт. 

Вот, пора запасаться попкорном, похоже скоро комедия начнётся)))

2

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 часов назад, sva73@rambler.u сказал:

... И еще один вопрос: сколько вы продали роботов в 2019 году???

 

Сама постановка такого вопроса бестактная. Компании бывают публичными и непубличными. Первые обязаны отчитываться, вторые нет. Моя относится ко второй группе. Вашволд тоже. Ну да ладно, вам объяснять, что прилично, а что нет, бесполезно.

 

К чему этот вопрос? Вообще, "по рынку"? Или хотите померить, у кого... сколько?

 

Если по рынку вообще, то отвечу простой аналогией: больше всего продается, наверное, жигулей. И что? Другие не нужны?

 

Или хотите "побороть" меня собственными успехами? Тогда у меня вопрос: почему в "попугаях". Успехи измеряются в млн. р. В курсе? Уже передумали? А у меня есть встречное предложение: почему только за 2019? Вам так интереснее? А мне интереснее за 10 лет. Или даже за 12. И встречное предложение у меня не одно: Не просто в млн., а средне-годовой доход за 10 лет в расчете на душу работающего в организации. Ну что, будем меряться? Посчитайте сначала, хватит ли вашим работникам на мороженное?

Изменено пользователем Bkas
0

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

За последний день столько глупостей, что дальше только в режиме блиц.

 

9 часов назад, sva73@rambler.u сказал:

Скорость робота абсолютно одинаковая, что у американского, что у китайского.   Измеряется она в мм/с перемещения ...

 

Абсолютное непонимание. мм/с могут представлять интерес только предварительный. Всем нужна скорость авто/час. И эта связь прямая только в простом китайском роботе. В обсуждавшихся здесь Векторе, Сейбере и Рейзере всё устроено значительно лучше с точки зрения, именно, авто/час.

 

9 часов назад, sva73@rambler.u сказал:

... Странно датчик температуры у американцев имеется, а до автоматического изменения скорости в зависимости от температуры как то они не допетрили? Или это у нас старая машина и прошивка?

 

Или они уже 20 лет назад допетрили, что это глупость.

 

9 часов назад, sva73@rambler.u сказал:

... Не может мыть лучше американский, потому что расстояние до поверхности он не может выдержать (я вам про это уже не раз говорил)...

 

Уровень начальной школы. Далеко не только этим определяется результат.

 

9 часов назад, sva73@rambler.u сказал:

... А насосы действительно у китайцев можно заменить купив в простом хозяйственном магазине. И это не минус, а плюс для пользователя. Любая запасная часть может быть с легкостью подобрана...

 

Когда-то говорили, что Волга именно этим лучше Мерседеса.

 

9 часов назад, sva73@rambler.u сказал:

...  катушку для клапана на то напряжение, которое никто в России не использует в основном. 

 

24 В диковинка в России??? Да, в примитивном оборудовании и катушки контакторов, и клапанов делают на опасное 220В. Вы тоже?

 

8 часов назад, sva73@rambler.u сказал:

Для нас важным параметром является не только скорость, но и качество. 

 

Неужели вы одни такие?

 

8 часов назад, sva73@rambler.u сказал:

У эжекторов будет минус в том, что две моющие жидкости вряд ли получится подать на одну линию получения эмульсии.

 

Незнание элементарных вещей.

 

8 часов назад, sva73@rambler.u сказал:

Да в этой модификации боковых форсунок в китайце нет.  В другой модификации нет пенного покрывала, но есть пластиковые трубки  функции их точно такие же как у боковых форсунок.

 

Незнание функционала.

 

8 часов назад, sva73@rambler.u сказал:

Если есть такая химия, которая справляется со статикой то мы ее то же можем включить хоть отдельно хоть в составе с како-либо другой химией.  Правда в перспективе.

 

Только не заявляйте потом об "уникальной особенности", которой ни у кого нет. У нас это уже 12 лет в "ретроспективе".

 

8 часов назад, sva73@rambler.u сказал:

Для эжекторов не всякая химия подходит.  Она должна быть жидкой. Вязкая, густая просто не возьмется или возьмется в несколько раз меньше чем положено.

 

Бред. Только что, густую ферри не пробовал. Любая автомоечная химия сосется прекрасно.

 

Изменено пользователем Bkas
0

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, Bkas сказал:

 

 

Абсолютное непонимание. мм/с могут представлять интерес только предварительный. Всем нужна скорость авто/час. И эта связь прямая только в простом китайском роботе. В обсуждавшихся здесь Векторе, Сейбере и Рейзере всё устроено значительно лучше с точки зрения, именно, авто/час.

 

 

 

Вектор  по скорости немного не дотягивает, лишние 30-40 сек тратятся не позиционирование робота, ввиду  измерения боковых расстояний, а также время тратиться на переключение высокого давления с одной ноги на другую, что правда компенсируется возможностью быстрого и качественного нанесения одновременно с двух ног воска , осмоса и прочих продуктов не требующих выдержки. 

0

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, Ilnacbr сказал:

Вектор  по скорости немного не дотягивает, лишние 30-40 сек тратятся не позиционирование робота, ввиду  измерения боковых расстояний, а также время тратиться на переключение высокого давления с одной ноги на другую, что правда компенсируется возможностью быстрого и качественного нанесения одновременно с двух ног воска , осмоса и прочих продуктов не требующих выдержки. 

 

Зато можете поставить второй насос ВД и обойти Рейзер.

0

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
23 минуты назад, Bkas сказал:

 

Зато можете поставить второй насос ВД и обойти Рейзер.

Тогда лишаемся бокового приближения )

0

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, Kanadzava сказал:

Вот, пора запасаться попкорном, похоже скоро комедия начнётся)))

Комедия начнётся для тех кто купил Лейсувош за 43000$

0

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
32 минуты назад, Ilnacbr сказал:

Тогда лишаемся бокового приближения )

Ну, да... Но, всё равно, возможностей больше. Все таки, можно поискатьи место для цикла среднего давления, а оно будет больше, чем с одного насоса на две арки. Но, возможно, действительно, это уже того не стоит.

Изменено пользователем Bkas
0

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 04.05.2020 в 09:20, Ilnacbr сказал:

Воду проверяем каждую неделю с занесением показаний в журнал качества воды

А какие параметры ослеживаете? И какими приборами (раз каждую неделю, значит определение на месте?)?

0

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 часов назад, Wash Bot сказал:

Комедия начнётся для тех кто купил Лейсувош за 43000$

То, что вы с самсоном предлагаете (или теперь уже предлагали) не сказать, чтобы прям гораздо дешевле.

0

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
10 часов назад, Senior lecturer сказал:

А какие параметры ослеживаете? И какими приборами (раз каждую неделю, значит определение на месте?)?

Жёсткость проверяем

0

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
11 часов назад, Bkas сказал:

 

Зато можете поставить второй насос ВД и обойти Рейзер.

Разор с его возможностями по скорости и качеству трудно обойти 

0

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
15 минут назад, Ilnacbr сказал:

Жёсткость проверяем

Чем меряете?

0

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий

Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи

Создать аккаунт

Зарегистрировать новый аккаунт в нашем сообществе. Это несложно!


Зарегистрировать новый аккаунт

Войти

Есть аккаунт? Войти.


Войти