KirillOFF

Вредит ли высокое давление воды АВД

49 сообщений в этой теме

Всем доброго времени суток, перекопал весь форум, но так и не нашел ответа на этот вопрос. Покупая АВД менеджер (хороший знакомый) сказал что чтобы добиться долговечной качественной работы от АВД, то нужно чтобы забор воды производился от бочки. Насколько я узнал из этого оч. полезного форума АВД вредит слабое давление воды, ну или его полное отсутствие.. Я живу в небольшом городе, в районе находящемся ниже остальных, и в следствие этого давление в кране оч. высокое, вплоть до того что если пользоваться обычным садовым пистолетом подключенным к крану струя бьет метров на 15 :), итак вопрос влияет ли большое давление воды на долговечность помпы АВД? Стоит ли ставить бочку? И вообще стоит ли заморачиваться по этому вопросу?

0

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

На 15 метров... Круто однако.

Зачем АВД? Каждый производитель пишет в инструкции требования по давлению (перепадам) воды и электросети. Прочтите пож. сами

Впрочем есть различные ограничители давлений, регулируемые и нерегулируемые.

Это уже к сантехникам вопрос. Заранее побеспокойтесь о установке грязевого фильтра грубой и тонкой очистки промываемых.

.

0

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Эти фильтры, я полагаю продаются в магазинах сантехники? И как я понял их ставить нужно обязательно, независимо от того, есть ли фильтр на входе в АВД.

А вот насчет значения входящего давления воды в АВД, в паспорте ничего не нашел (((

0

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

И как я понял их ставить нужно обязательно, независимо от того, есть ли фильтр на входе в АВД.

Речь идёт как раз о тех фильтрах, которые ставятся на входе АВД.

А вот насчет значения входящего давления воды в АВД, в паспорте ничего не нашел (((

KirillOFF, ну так напишите марку/модель своего АВД, и мы, может быть, сможем Вам помочь.

0

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Речь идёт как раз о тех фильтрах, которые ставятся на входе АВД.

KirillOFF, ну так напишите марку/модель своего АВД, и мы, может быть, сможем Вам помочь.

STIHL RE 128 PLUS

Спасибо за содействие)

0

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

На 15 метров... Круто однако.

Зачем АВД?

+1 Шланг и насадку на шланг по типу Такой

0

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Всем доброго времени суток, перекопал весь форум, но так и не нашел ответа на этот вопрос. Покупая АВД менеджер (хороший знакомый) сказал что чтобы добиться долговечной качественной работы от АВД, то нужно чтобы забор воды производился от бочки. Насколько я узнал из этого оч. полезного форума АВД вредит слабое давление воды, ну или его полное отсутствие.. Я живу в небольшом городе, в районе находящемся ниже остальных, и в следствие этого давление в кране оч. высокое, вплоть до того что если пользоваться обычным садовым пистолетом подключенным к крану струя бьет метров на 15 :) , итак вопрос влияет ли большое давление воды на долговечность помпы АВД? Стоит ли ставить бочку? И вообще стоит ли заморачиваться по этому вопросу?

Особых требований по max-ому входному давлению, я не встречал, min-ые требования пишут. Если вас это пугает поставьте редуктор на выход трубы, перед краном. Про бочку не заморачивайтесь, глупость менеджер сказал. Желаю удачи.

0

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

+1 Шланг и насадку на шланг по типу Такой

:))) есть такая, но в любом случае с АВД не сравниться, но там газончик полить или еще что-нибудь по мелочи, очень удобно...

0

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Особых требований по max-ому входному давлению, я не встречал, min-ые требования пишут. Если вас это пугает поставьте редуктор на выход трубы, перед краном. Про бочку не заморачивайтесь, глупость менеджер сказал. Желаю удачи.

Ясно, приму к сведенью, спабибо за ответ. Кстати по моему субьективному мнению если давлени воды высокое (в разумных пределах), то помпе "легче" нагнетать нужное давление... но это мое личное мение)))

0

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Х - давление воды на входе в аппарат

Y - давление нагнетаемое аппаратов (при заборе из емкости)

Тогда на выходе имеем давление равное сумме давлений Х + Y

0

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

есть байпас и какое давление на аппарат не подавай на выхлопе будет одно и тоже рабочее

0

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

при высоком давлении водопровода могут возникнуть сильные гидроудары которые разорвут ваш аппарат

0

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Под "гидроударами" подразумеваются скачки водопроводного давления?

0

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

да они самые ( шланг 7 метров резино-тканевый подводящий 3/4 + регулятор давлния и все решится )

0

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

есть байпас и какое давление на аппарат не подавай на выхлопе будет одно и тоже рабочее

Совершенно верно, я наверное не точно выразился. Максимально возможное на выходе давление можно немного приподнять (соответственно изменив и регулировку байпаса) подав воду на вход под давлением.

Только нужно ли это?

0

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

да они самые ( шланг 7 метров резино-тканевый подводящий 3/4 + регулятор давлния и все решится )

Использование промежуточной емкости решает все проблемы.

А слишком длинные подводящие шланги опасны тем, могут "складываться" на изгибах и не пропускать достаточное количество воды необходимое для нормальной работы аппарата.

0

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

длина шланга рекомендуемая заводом изготовителем 7.5 метров , а промежуточная емкость при таком давлении (цена емкости + система наполнения + подводка) наверно лишнее

0

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

длина шланга рекомендуемая заводом изготовителем 7.5 метров

Это справедливо только в отношении к Karcher. Другая система управления.

, а промежуточная емкость при таком давлении (цена емкости + система наполнения + подводка) наверно лишнее

Это очень полезно для любого аппарата. Это дешевле капитального ремонта ценою в треть стоимости аппарата.

0

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Под "гидроударами" подразумеваются скачки водопроводного давления?

Под гидроударами подразумевается следующее ... при срабатывании байпасного клапана (при отпускании курка пистолета) помпа переходит в режим низкого давления, при этом вода с высоким давление "сбрасывается" на вход АВД, т.е. в подводящий шланг. Количество воды не большое от 20 до 100 гр (в зависимости от АВД), но с высоким давлением (рабочим). Теперь представьте картину ... давление водопровода 5 атм. + 100...120 атм. "сброса" встречно и ... гидроудар. По этому шланг на вход АВД надо ставить мягкий и достаточной длины, чтобы выполнял роль "гидроамортизатора".

0

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Это справедливо только в отношении к Karcher. Другая система управления.

Это очень полезно для любого аппарата. Это дешевле капитального ремонта ценою в треть стоимости аппарата.

1. Это справедливо для любого АВД. Структура одинакова у всех, разница только в реализации.

2. Если АВД стоит 10 000, а вложить надо ещё 5 000, то экономия сомнительная. Согласен с maikl, это излишне.

0

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

2. Если АВД стоит 10 000, а вложить надо ещё 5 000, то экономия сомнительная. Согласен с maikl, это излишне.

Согласен, что бытовые аппараты - это отдельный разговор. Не так дорого они стоят, чтобы их беречь.

1. Это справедливо для любого АВД. Структура одинакова у всех, разница только в реализации.

Длинный шланг рекомендуют "керхеровцы", потому что есть проблема: порыв подводящего шланга во время закрывания (отпускания) курка пистолета из-за сброса воды в линию подвода воды. Вы правильно описали причину и следствие. Я лишь не согласен с тем, что это присуще всем аппаратам. Это яркая особенность Керхера. Возможно еще некоторых производителей, но не всех !!!

0

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
...

Длинный шланг рекомендуют "керхеровцы", потому что есть проблема: порыв подводящего шланга во время закрывания (отпускания) курка пистолета из-за сброса воды в линию подвода воды. Вы правильно описали причину и следствие. Я лишь не согласен с тем, что это присуще всем аппаратам. Это яркая особенность Керхера. Возможно еще некоторых производителей, но не всех !!!

Это присуще тем АВД, где полость сброса высокого давления байпаса (т.н. "обратка") соединяется с подводящим патрубком. Аппараты без подогрева, практически вся линейка Порты, Comet, Delvir, Lavor, Maer, Kranzle и др.

0

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Это присуще тем АВД, где полость сброса высокого давления байпаса (т.н. "обратка") соединяется с подводящим патрубком. Аппараты без подогрева, практически вся линейка Порты, Comet, Delvir, Lavor, Maer, Kranzle и др.

По Kranzle рекомендация: чем короче шланг, тем лучше. И проблемы разрыва шланга не было никогда. Поэтому мне Ваше обобщение и не понравилось.

По Portotecnica (Delvir) такой проблемы тоже не наблюдалось (Хотя могу честно признаться суммарно Porto+Lavor+AR имел дело с около 30 аппаратами)

А вот по Karcher это вылазило сразу и всегда. И дерганье аппаратов Karcher при остановке и дерганье подводящего шланга. Огромные 10 метровые бухты шлангов рядом с аппаратами. Поэтому я для себя сделал вывод, что это болезнь Karcher.

А еще вы замечали, что мойщики, которые работали на аппаратах Karcher, потом всегда при пуске аппарата дергают курок несколько раз. "Для того чтобы давление набрал". Это опять же связано с особенностью управляющего узла на Karher.

0

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

По Kranzle рекомендация: чем короче шланг, тем лучше. И проблемы разрыва шланга не было никогда. Поэтому мне Ваше обобщение и не понравилось.

По Portotecnica (Delvir) такой проблемы тоже не наблюдалось (Хотя могу честно признаться суммарно Porto+Lavor+AR имел дело с около 30 аппаратами)

А вот по Karcher это вылазило сразу и всегда. И дерганье аппаратов Karcher при остановке и дерганье подводящего шланга. Огромные 10 метровые бухты шлангов рядом с аппаратами. Поэтому я для себя сделал вывод, что это болезнь Karcher.

А еще вы замечали, что мойщики, которые работали на аппаратах Karcher, потом всегда при пуске аппарата дергают курок несколько раз. "Для того чтобы давление набрал". Это опять же связано с особенностью управляющего узла на Karher.

На порте тоже рекомендуют подводящий шланг метров 7 ставить, и по входящему давлению рекомендуют от 3 до 10 бар в питающем водопроводе. Мойщики так везде пистолеты дергают.

0

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

По Kranzle рекомендация: чем короче шланг, тем лучше. И проблемы разрыва шланга не было никогда. Поэтому мне Ваше обобщение и не понравилось.

По Portotecnica (Delvir) такой проблемы тоже не наблюдалось (Хотя могу честно признаться суммарно Porto+Lavor+AR имел дело с около 30 аппаратами)

А вот по Karcher это вылазило сразу и всегда. И дерганье аппаратов Karcher при остановке и дерганье подводящего шланга. Огромные 10 метровые бухты шлангов рядом с аппаратами. Поэтому я для себя сделал вывод, что это болезнь Karcher.

А еще вы замечали, что мойщики, которые работали на аппаратах Karcher, потом всегда при пуске аппарата дергают курок несколько раз. "Для того чтобы давление набрал". Это опять же связано с особенностью управляющего узла на Karher.

Посмотрите пожалуйста пост о принципе работы помпы. При срабатывании байпаса, всё высокое давление, что находилось в полости клапанов высокого давления, перепускается на вход клапанов низкого давления. По этому если байпас выполнен "за одно" с подводом воды, то высокое давление естественно передается и в подводящий шланг. Именно по этому чем он длиньше и мягче, тем лучше. Просто на одних моделях это проявляется более выраженно, а на других менее из-за особенностей конструкции помпы.

Я знаю мойку, где дальше от мойки, по линии водопровода у людей краны срывало из-за того что аппараты "запитали" через металлопластик. Поставили гидроаккумулятор на 10 л. и ... всё стало ОК.

А те мойщики кто "стреляет" пистолетом вообще ди...лы. Никто же когда с женщиной "спит", перед "этим" "другом" об стул не бъёт, чтоб крепость набрал.

0

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий

Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи

Создать аккаунт

Зарегистрировать новый аккаунт в нашем сообществе. Это несложно!


Зарегистрировать новый аккаунт

Войти

Есть аккаунт? Войти.


Войти