Опубликовано 5 Марта 2010 · Жалоба Всем доброго времени суток, перекопал весь форум, но так и не нашел ответа на этот вопрос. Покупая АВД менеджер (хороший знакомый) сказал что чтобы добиться долговечной качественной работы от АВД, то нужно чтобы забор воды производился от бочки. Насколько я узнал из этого оч. полезного форума АВД вредит слабое давление воды, ну или его полное отсутствие.. Я живу в небольшом городе, в районе находящемся ниже остальных, и в следствие этого давление в кране оч. высокое, вплоть до того что если пользоваться обычным садовым пистолетом подключенным к крану струя бьет метров на 15 , итак вопрос влияет ли большое давление воды на долговечность помпы АВД? Стоит ли ставить бочку? И вообще стоит ли заморачиваться по этому вопросу? 0 Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах В
Опубликовано 6 Марта 2010 · Жалоба На 15 метров... Круто однако. Зачем АВД? Каждый производитель пишет в инструкции требования по давлению (перепадам) воды и электросети. Прочтите пож. сами Впрочем есть различные ограничители давлений, регулируемые и нерегулируемые. Это уже к сантехникам вопрос. Заранее побеспокойтесь о установке грязевого фильтра грубой и тонкой очистки промываемых. . 0 Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах В
Опубликовано 6 Марта 2010 · Жалоба Эти фильтры, я полагаю продаются в магазинах сантехники? И как я понял их ставить нужно обязательно, независимо от того, есть ли фильтр на входе в АВД. А вот насчет значения входящего давления воды в АВД, в паспорте ничего не нашел ((( 0 Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах В
Опубликовано 6 Марта 2010 · Жалоба И как я понял их ставить нужно обязательно, независимо от того, есть ли фильтр на входе в АВД. Речь идёт как раз о тех фильтрах, которые ставятся на входе АВД. А вот насчет значения входящего давления воды в АВД, в паспорте ничего не нашел ((( KirillOFF, ну так напишите марку/модель своего АВД, и мы, может быть, сможем Вам помочь. 0 Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах В
Опубликовано 8 Марта 2010 · Жалоба Речь идёт как раз о тех фильтрах, которые ставятся на входе АВД. KirillOFF, ну так напишите марку/модель своего АВД, и мы, может быть, сможем Вам помочь. STIHL RE 128 PLUS Спасибо за содействие) 0 Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах В
Опубликовано 11 Марта 2010 · Жалоба На 15 метров... Круто однако. Зачем АВД? +1 Шланг и насадку на шланг по типу Такой 0 Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах В
Опубликовано 11 Марта 2010 · Жалоба Всем доброго времени суток, перекопал весь форум, но так и не нашел ответа на этот вопрос. Покупая АВД менеджер (хороший знакомый) сказал что чтобы добиться долговечной качественной работы от АВД, то нужно чтобы забор воды производился от бочки. Насколько я узнал из этого оч. полезного форума АВД вредит слабое давление воды, ну или его полное отсутствие.. Я живу в небольшом городе, в районе находящемся ниже остальных, и в следствие этого давление в кране оч. высокое, вплоть до того что если пользоваться обычным садовым пистолетом подключенным к крану струя бьет метров на 15 , итак вопрос влияет ли большое давление воды на долговечность помпы АВД? Стоит ли ставить бочку? И вообще стоит ли заморачиваться по этому вопросу? Особых требований по max-ому входному давлению, я не встречал, min-ые требования пишут. Если вас это пугает поставьте редуктор на выход трубы, перед краном. Про бочку не заморачивайтесь, глупость менеджер сказал. Желаю удачи. 0 Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах В
Опубликовано 15 Марта 2010 · Жалоба +1 Шланг и насадку на шланг по типу Такой )) есть такая, но в любом случае с АВД не сравниться, но там газончик полить или еще что-нибудь по мелочи, очень удобно... 0 Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах В
Опубликовано 15 Марта 2010 · Жалоба Особых требований по max-ому входному давлению, я не встречал, min-ые требования пишут. Если вас это пугает поставьте редуктор на выход трубы, перед краном. Про бочку не заморачивайтесь, глупость менеджер сказал. Желаю удачи. Ясно, приму к сведенью, спабибо за ответ. Кстати по моему субьективному мнению если давлени воды высокое (в разумных пределах), то помпе "легче" нагнетать нужное давление... но это мое личное мение))) 0 Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах В
Опубликовано 18 Марта 2010 · Жалоба Х - давление воды на входе в аппарат Y - давление нагнетаемое аппаратов (при заборе из емкости) Тогда на выходе имеем давление равное сумме давлений Х + Y 0 Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах В
Опубликовано 25 Марта 2010 · Жалоба есть байпас и какое давление на аппарат не подавай на выхлопе будет одно и тоже рабочее 0 Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах В
Опубликовано 25 Марта 2010 · Жалоба при высоком давлении водопровода могут возникнуть сильные гидроудары которые разорвут ваш аппарат 0 Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах В
Опубликовано 26 Марта 2010 · Жалоба Под "гидроударами" подразумеваются скачки водопроводного давления? 0 Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах В
Опубликовано 26 Марта 2010 · Жалоба да они самые ( шланг 7 метров резино-тканевый подводящий 3/4 + регулятор давлния и все решится ) 0 Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах В
Опубликовано 30 Марта 2010 · Жалоба есть байпас и какое давление на аппарат не подавай на выхлопе будет одно и тоже рабочее Совершенно верно, я наверное не точно выразился. Максимально возможное на выходе давление можно немного приподнять (соответственно изменив и регулировку байпаса) подав воду на вход под давлением. Только нужно ли это? 0 Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах В
Опубликовано 30 Марта 2010 · Жалоба да они самые ( шланг 7 метров резино-тканевый подводящий 3/4 + регулятор давлния и все решится ) Использование промежуточной емкости решает все проблемы. А слишком длинные подводящие шланги опасны тем, могут "складываться" на изгибах и не пропускать достаточное количество воды необходимое для нормальной работы аппарата. 0 Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах В
Опубликовано 30 Марта 2010 · Жалоба длина шланга рекомендуемая заводом изготовителем 7.5 метров , а промежуточная емкость при таком давлении (цена емкости + система наполнения + подводка) наверно лишнее 0 Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах В
Опубликовано 2 Апреля 2010 · Жалоба длина шланга рекомендуемая заводом изготовителем 7.5 метров Это справедливо только в отношении к Karcher. Другая система управления. , а промежуточная емкость при таком давлении (цена емкости + система наполнения + подводка) наверно лишнее Это очень полезно для любого аппарата. Это дешевле капитального ремонта ценою в треть стоимости аппарата. 0 Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах В
Опубликовано 2 Апреля 2010 · Жалоба Под "гидроударами" подразумеваются скачки водопроводного давления? Под гидроударами подразумевается следующее ... при срабатывании байпасного клапана (при отпускании курка пистолета) помпа переходит в режим низкого давления, при этом вода с высоким давление "сбрасывается" на вход АВД, т.е. в подводящий шланг. Количество воды не большое от 20 до 100 гр (в зависимости от АВД), но с высоким давлением (рабочим). Теперь представьте картину ... давление водопровода 5 атм. + 100...120 атм. "сброса" встречно и ... гидроудар. По этому шланг на вход АВД надо ставить мягкий и достаточной длины, чтобы выполнял роль "гидроамортизатора". 0 Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах В
Опубликовано 2 Апреля 2010 · Жалоба Это справедливо только в отношении к Karcher. Другая система управления. Это очень полезно для любого аппарата. Это дешевле капитального ремонта ценою в треть стоимости аппарата. 1. Это справедливо для любого АВД. Структура одинакова у всех, разница только в реализации. 2. Если АВД стоит 10 000, а вложить надо ещё 5 000, то экономия сомнительная. Согласен с maikl, это излишне. 0 Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах В
Опубликовано 21 Апреля 2010 · Жалоба 2. Если АВД стоит 10 000, а вложить надо ещё 5 000, то экономия сомнительная. Согласен с maikl, это излишне. Согласен, что бытовые аппараты - это отдельный разговор. Не так дорого они стоят, чтобы их беречь. 1. Это справедливо для любого АВД. Структура одинакова у всех, разница только в реализации. Длинный шланг рекомендуют "керхеровцы", потому что есть проблема: порыв подводящего шланга во время закрывания (отпускания) курка пистолета из-за сброса воды в линию подвода воды. Вы правильно описали причину и следствие. Я лишь не согласен с тем, что это присуще всем аппаратам. Это яркая особенность Керхера. Возможно еще некоторых производителей, но не всех !!! 0 Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах В
Опубликовано 21 Апреля 2010 · Жалоба ... Длинный шланг рекомендуют "керхеровцы", потому что есть проблема: порыв подводящего шланга во время закрывания (отпускания) курка пистолета из-за сброса воды в линию подвода воды. Вы правильно описали причину и следствие. Я лишь не согласен с тем, что это присуще всем аппаратам. Это яркая особенность Керхера. Возможно еще некоторых производителей, но не всех !!! Это присуще тем АВД, где полость сброса высокого давления байпаса (т.н. "обратка") соединяется с подводящим патрубком. Аппараты без подогрева, практически вся линейка Порты, Comet, Delvir, Lavor, Maer, Kranzle и др. 0 Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах В
Опубликовано 22 Апреля 2010 · Жалоба Это присуще тем АВД, где полость сброса высокого давления байпаса (т.н. "обратка") соединяется с подводящим патрубком. Аппараты без подогрева, практически вся линейка Порты, Comet, Delvir, Lavor, Maer, Kranzle и др. По Kranzle рекомендация: чем короче шланг, тем лучше. И проблемы разрыва шланга не было никогда. Поэтому мне Ваше обобщение и не понравилось. По Portotecnica (Delvir) такой проблемы тоже не наблюдалось (Хотя могу честно признаться суммарно Porto+Lavor+AR имел дело с около 30 аппаратами) А вот по Karcher это вылазило сразу и всегда. И дерганье аппаратов Karcher при остановке и дерганье подводящего шланга. Огромные 10 метровые бухты шлангов рядом с аппаратами. Поэтому я для себя сделал вывод, что это болезнь Karcher. А еще вы замечали, что мойщики, которые работали на аппаратах Karcher, потом всегда при пуске аппарата дергают курок несколько раз. "Для того чтобы давление набрал". Это опять же связано с особенностью управляющего узла на Karher. 0 Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах В
Опубликовано 21 Июня 2010 · Жалоба По Kranzle рекомендация: чем короче шланг, тем лучше. И проблемы разрыва шланга не было никогда. Поэтому мне Ваше обобщение и не понравилось. По Portotecnica (Delvir) такой проблемы тоже не наблюдалось (Хотя могу честно признаться суммарно Porto+Lavor+AR имел дело с около 30 аппаратами) А вот по Karcher это вылазило сразу и всегда. И дерганье аппаратов Karcher при остановке и дерганье подводящего шланга. Огромные 10 метровые бухты шлангов рядом с аппаратами. Поэтому я для себя сделал вывод, что это болезнь Karcher. А еще вы замечали, что мойщики, которые работали на аппаратах Karcher, потом всегда при пуске аппарата дергают курок несколько раз. "Для того чтобы давление набрал". Это опять же связано с особенностью управляющего узла на Karher. На порте тоже рекомендуют подводящий шланг метров 7 ставить, и по входящему давлению рекомендуют от 3 до 10 бар в питающем водопроводе. Мойщики так везде пистолеты дергают. 0 Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах В
Опубликовано 23 Июня 2010 · Жалоба По Kranzle рекомендация: чем короче шланг, тем лучше. И проблемы разрыва шланга не было никогда. Поэтому мне Ваше обобщение и не понравилось. По Portotecnica (Delvir) такой проблемы тоже не наблюдалось (Хотя могу честно признаться суммарно Porto+Lavor+AR имел дело с около 30 аппаратами) А вот по Karcher это вылазило сразу и всегда. И дерганье аппаратов Karcher при остановке и дерганье подводящего шланга. Огромные 10 метровые бухты шлангов рядом с аппаратами. Поэтому я для себя сделал вывод, что это болезнь Karcher. А еще вы замечали, что мойщики, которые работали на аппаратах Karcher, потом всегда при пуске аппарата дергают курок несколько раз. "Для того чтобы давление набрал". Это опять же связано с особенностью управляющего узла на Karher. Посмотрите пожалуйста пост о принципе работы помпы. При срабатывании байпаса, всё высокое давление, что находилось в полости клапанов высокого давления, перепускается на вход клапанов низкого давления. По этому если байпас выполнен "за одно" с подводом воды, то высокое давление естественно передается и в подводящий шланг. Именно по этому чем он длиньше и мягче, тем лучше. Просто на одних моделях это проявляется более выраженно, а на других менее из-за особенностей конструкции помпы. Я знаю мойку, где дальше от мойки, по линии водопровода у людей краны срывало из-за того что аппараты "запитали" через металлопластик. Поставили гидроаккумулятор на 10 л. и ... всё стало ОК. А те мойщики кто "стреляет" пистолетом вообще ди...лы. Никто же когда с женщиной "спит", перед "этим" "другом" об стул не бъёт, чтоб крепость набрал. 0 Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах В
