Борьба с запахами

[hromsevg5 0]

БРАВО! Тяжелая фракция УВ, возможно НП, рулит! приобрету фогер и обязательно испытаю! Но гликоли там все-же есть..немного,правда.Не указываются в мсдс лишь безопасные...всему свое время... будут результаты-отпишу...

Тяжелые фракции НП (нефтепродуктов) - это мазут, гудрон вы хотите сказать , что в состав американских жидкостей для сухого тумана входит мазут или гудрон в чистом виде ?? Или я что-то не понял? И непонятно Ваше сомнение????? А, по какой причине американцы не указывают в МСДС гликоли в составе своих жидкостей?? Что им скрывать и зачем?? Если бы гликоли или глицерин были бы в составк, то в МСДС США они были бы отмечены обязательно. НО, ГЛИЦЕРИНА и ГЛИКОЛЕЙ в АМЕриканских жидкостях НЕТ. Гликоли или глицерин есть, ТОЧНО в СОСТАВЕ Российских НАНО жидкостях + дешевые пищевые добавки, т.к. они используют ДЫМ-МАШИНУ для сцены китайского производства. Ах забыл, российских Нано жидкостях есть ионы серебра для дезинфекции в воздухе

[cohiba 50]

Тяжелые фракции НП (нефтепродуктов) - это мазут, гудрон вы хотите сказать , что в состав американских жидкостей для сухого тумана входит мазут или гудрон в чистом виде ?? Или я что-то не понял? И непонятно Ваше сомнение????? А, по какой причине американцы не указывают в МСДС гликоли в составе своих жидкостей?? Что им скрывать и зачем?? Если бы гликоли или глицерин были бы в составк, то в МСДС США они были бы отмечены обязательно. НО, ГЛИЦЕРИНА и ГЛИКОЛЕЙ в АМЕриканских жидкостях НЕТ. Гликоли или глицерин есть, ТОЧНО в СОСТАВЕ Российских НАНО жидкостях + дешевые пищевые добавки, т.к. они используют ДЫМ-МАШИНУ для сцены китайского производства. Ах забыл, российских Нано жидкостях есть ионы серебра для дезинфекции в воздухе

Тяжелые фракции УГЛЕВОДОРОДОВ,а не нефтепродуктов. Это-для людей с химией "на Вы" (в этом нет ничего постыдного-не всем же химиками быть, есть же врачи, инженеры. программисты, музыканты и т.д. и не обязан каждый науку данную изучать и знать).

Понятие "тяжелые"-довольно размытые, но в контексте нашей темы нужно все-таки понимать о чем речь и рассуждать " в пределах берегов"

Это, например С16 и выше.... гудрон и мазут-это нефтяное "де***о"...

Парафиновая свеча тоже из тяжелой фракции сделана, между прочим...только там уж твердые УВ...и способна издавать "дымок"...только там не сверхчистая деароматика...поэтому есть запах от дыма свечи.

А гликоли содержатся в составе отдушек. Вернее, многие(но не все) отдушки сделаны на их базе-это растворитель. Эфирные масла никто не будет добавлять в моно варианте. т.к. большинство из них аллергенны...хотя отдушки тоже далеко не полезны.

В MSDS есть еще компоненты, т.н. KNOW HOW... но их не дают, а просто пишут что они есть и приблизительный диапазон концентрации могут указать.

Много чего еще хотелось бы написать, только незачем. Считайте мое вышестоящее сообщение просто риторическим возгласом....

Edited March 17, 2016 by cohiba

[hromsevg5 0]

Тяжелые фракции УГЛЕВОДОРОДОВ,а не нефтепродуктов. Это-для людей с химией "на Вы" (в этом нет ничего постыдного-не всем же химиками быть, есть же врачи, инженеры. программисты, музыканты и т.д. и не обязан каждый науку данную изучать и знать).

Понятие "тяжелые"-довольно размытые, но в контексте нашей темы нужно все-таки понимать о чем речь и рассуждать " в пределах берегов"

Это, например С16 и выше.... гудрон и мазут-это нефтяное "де***о"...

Парафиновая свеча тоже из тяжелой фракции сделана, между прочим...только там уж твердые УВ...и способна издавать "дымок"...только там не сверхчистая деароматика...поэтому есть запах от дыма свечи.

А гликоли содержатся в составе отдушек. Вернее, многие(но не все) отдушки сделаны на их базе-это растворитель. Эфирные масла никто не будет добавлять в моно варианте. т.к. большинство из них аллергенны...хотя отдушки тоже далеко не полезны.

В MSDS есть еще компоненты, т.н. KNOW HOW... но их не дают, а просто пишут что они есть и приблизительный диапазон концентрации могут указать.

Много чего еще хотелось бы написать, только незачем. Считайте мое вышестоящее сообщение просто риторическим возгласом....

ТАК ЭТО Же ВЫ САМИ НАПИСАЛИ "НП", т.е. нефтепродуктов????? Или я не понял Вас????

[cohiba 50]

ТАК ЭТО Же ВЫ САМИ НАПИСАЛИ "НП", т.е. нефтепродуктов????? Или я не понял Вас????

К сожалению, Вы меня неправильно поняли...НП-это не нефтепродукты...это НафтоПроизводные...

но попытка достойная))) Это не как в Елках-2 Про Зеленый Горошек. Так что-не Зимовка Грачей-и уже здорово!

Peace!!!

Edited March 17, 2016 by cohiba

[hromsevg5 0]

К сожалению, Вы меня неправильно поняли...НП-это не нефтепродукты...это НафтоПроизводные...

но попытка достойная))) Это не как в Елках-2 Про Зеленый Горошек. Так что-не Зимовка Грачей-и уже здорово!

Peace!!!

Согласен, мир. Но, только это не форум для выпускников Губкина. Я не заканчивал инст. им Губкина и расшифровал Ваши сокращения в отношении тяжелых фракций : УВ (углеводород) НП (нефтепродукты). Что касается глицерина в американских жидкостях, так его там нет, иначе они бы написали в МСДС (но, если и есть , то 0,000001%- это ни о чем. А, у наших производителей- Чубайсов из Казани, российских НАНО жидкостей есть глицерин процентов 10-15% (для дыма) + вода 85-90 % + дешевые ароматизаторы + ненужное серебро для понтов. Проще Нанонистам было купить жидкость для сценического дыма, добавить ароматизаторы и объявить это НАНО российской разработкой 21 века.

[cohiba 50]

Согласен, мир. Но, только это не форум для выпускников Губкина. Я не заканчивал инст. им Губкина и расшифровал Ваши сокращения в отношении тяжелых фракций : УВ (углеводород) НП (нефтепродукты). Что касается глицерина в американских жидкостях, так его там нет, иначе они бы написали в МСДС (но, если и есть , то 0,000001%- это ни о чем. А, у наших производителей- Чубайсов из Казани, российских НАНО жидкостей есть глицерин процентов 10-15% (для дыма) + вода 85-90 % + дешевые ароматизаторы + ненужное серебро для понтов. Проще Нанонистам было купить жидкость для сценического дыма, добавить ароматизаторы и объявить это НАНО российской разработкой 21 века.

Ну да...но я не керосинку заканчивал, хотя была идея на второе туда, но не сложилось..... пока....а так-химия Биологически Активных Соединений...проще говоря на заводе аспирин шлепать...или в подвале Виагру можно))) Правда, силденафил нынче сильно подешевел...

[Иванов001 0]

Отличное средство для удаления запахов из салона автомобиля.

http://borger-auto.ru/ochistiteli/osvezhit...omobilya-borger

Представляет собой концентрат отдушки. При разбавлении с водой распыляется внутри салона. Рекомендуется использовать после химчистки.

От запаха табака и прочих неприятных может помочь дымовая шашка carmate.

Видео реклама -

А вообще неплохо в таких случаях использовать парогенератор..

Edited March 25, 2016 by Иванов001

[ЮКОС 14]

Не сомневаюсь, что вы специалист в сухом тумане, моё дело предупредить и у меня у самого много айпи адресов.

ты тугой?

[shmakich 285]

ты тугой?

нет, я против таких как ты на форуме.

[dezfog 0]

От запаха табака и прочих неприятных может помочь дымовая шашка carmate.

Видео реклама -

Дымовая шашка уже много раз проверена по сравнению с сухим туманом из США. Сухой туман четко удаляет запах табака с первого раза. А шашка только на время забивает запах. А уже через полдня начинает проявляться запах табака. Дымовую шашку сравнивали с сухим туманом из США в программе Главная дорога на НТВ

Дым шашка имеет конечный объем выпускаемого дыма и если нужно к примеру обработать в багажнике, то две шашки уже накладно покупать. Да и в багажник ее не поставишь. А сухим туманом можно пройтись по всему авто. Натуманить необходимое количество по ситуации. Есть выбор по ароматам, их больше чем у дым шашек.

[Olewmoto 0]

Подскажите, кто пользует Озонатор Н-5, стоит брать?

[börger 22]

Отличное средство для удаления запахов из салона автомобиля.

http://borger-auto.ru/ochistiteli/osvezhit...omobilya-borger

Представляет собой концентрат отдушки. При разбавлении с водой распыляется внутри салона. Рекомендуется использовать после химчистки.

Представляет собой концентрат, это да. Но не концентрат отдушки конечно же.

Хотя, отдушка там тоже есть. Но можно и без неё. Не в отдушке там дело.

Edited August 14, 2016 by börger

[Esh 0]

Для личного пользования советую Upholstery Fresh Up for all types of leather (LCK)

Для автомоек нейтрализатор запахов Odor Eliminator 37 (Automagic)

[Guest ergon]

будем знать

[AmurTiger 0]

Пока вы тут спорите - я удаляю запахи с помощью Дуфтакар, причем весьма успешно.

[Vova1991 0]

Спасибо за совет по поводу Дуфтакара, возьму на вооружение!

[В.Н. 13]

Уважаемые коллеги, прочитал всю тему, в основном реплики ни о чем и обо всем одновременно))) Хотя интересно было послушать людей, которые рассматривали все эти процессы с точки зрения химии как науки))) 

У меня несколько уточнений и может быть дополнений, надеюсь информация будет кому-то полезной))

Во-первых, необходимо условно разделить неприятные запахи с поверхностными источниками и глубинными. В первом случае поможет озон, и всякого рода химические реагенты распыляемые в виде пара (сухой туман, дымовые шашки и т.п.) Первый случай актуален при курении в салоне и, допустим, лежала рыба в пакете, за  2-3 дней стухла но жидкость от нее в ткань не попала!!! и молекулы неприятного запаха осели на поверхности отделки салона, но глубоко внутрь проникнуть не успели из-за незначительного времени, прошедшего с этого печального события. 

 

(У меня предпочтения к озону, поскольку лично проверял, здесь основное это производительность озонатора. На моем комплексе используется озонатор, встроенный в паровую химчистку итальянской фирмы БИЕФФЕ, там производительность слабоватая 0,35 гр. в час, поэтому я при обработке ставлю на максимальный режим "автобус". Эффект есть. При этом на рынке существует масса озоногенераторов начиная от Коховского - 7 гр. в час, (около 40 тыс. руб) и кончая российскими производителями, дешевле и производительность разная.)

 

В случае с сухим туманом у меня лично неприятные впечатления, я пробовал на своем авто, впечатления такие, что как будто в машине долго курили кальян. Возможно конечно, что при обработке моего авто использовалась какая-нибудь низкокачественная китайская жидкость, из которой генерируется этот самый туман, а существуют производители у которых с точки зрения химии и приятно обонянию, и не вредно здоровью, я не спорю. Но у меня сложилось стойкое убеждение, что эта услуга для "чабанов". Хотя следует отметить, что довольно известная европейская фирма ВИНЗ, как раз пользуется именно химическими реагентами, распыляемыми с помощью устройства, конструктивно с этим вашим Генератором Тумана) аппараты данной фирмы встречаются в автосалонах многих европейских брендов. 

 

во втором случае, когда источник запаха в виде какой либо жидкости проник в глубь какой либо ткани, не поможет ничего. При обработке озоном/дымом и т.п. запах может уйти на незначительное время, уйдут те молекулы  запаха, который из глубинного очага переместился на  все поверхности салона. Затем из очага вновь эти молекулы будут постепенно выходить и оседать на салоне. Неприятный запах будет постепенно возращаться. Здесь необходима полноценная химчистка с очищением на всю глубину проникновения этой гадости, возможно с разборкой салона, а только после уничтожение запаха, который осел на всех остальных поверхностях.  

[cohiba 50]

Согласен с автором. От себя могу добавить, что частое пользование озонатором может навредить деталям из некоторых видов пластика. Атомарный (его еще называют "синглетный", но это название лично меня раздражает) кислород-штука "еще та". Конечно, не за месяц и даже не за год. Тут надо просто меру знать. 

[В.Н. 13]

Да но плюсы озона значительно превышают возможные минусы

[cohiba 50]

Согласен. По поводу самих агрегатов: видел в продаже 2х ламповые с производительностью 10г/час. И цена в 2 раза ниже Коха. На свою мойку купим, наверное, парочку.Это одна из немногих фишек, которая дает возможность продать услугу, не прибегая к дополнительному долгому и ,не всегда дающими плоды, обучению персонала.

 

[mm1976 80]

Только все равно машину сначала придется почистить))))

[cohiba 50]

Ну это само собой, разумеется)

 

[Pers 0]

После химчистки убрали пятна от сметаны (с деревни вез), а с запахом сложнее было, неделю где-то был кисловатый запах потом сам ушел.

[Pers 0]

А вообще средство для удаления запахов Börger GUT DUFT могу посоветовать, друг прикупил себе, у него дети вечно в машине то что нибудь разольют, то еще беда какая приключится. Сказал, что хорошо нужно для удаления запаха минут 10-15. Может кому пригодится))

[Vladimir1985 0]

Да эти хим групп вообще берега попутали.Начали чесать что гарвард горит,пацаны их четко на место поставили.На ютубе посмотрите кто хочет называется ролик: Сухой туман Гарвард США погасил экотуман фортела Химгрупп http://poddelok.net/kak-otlichit-nastoyashhuyu-amerikanskuyu-tehnologiyu-po-udaleniyu-zapahov-s-pomoshhyu-suhogo-tumana-ot-poddelok-na-osnove-stsenicheskogo-zhidkogo-dyima-i-dyimovyih-mashin/