Потолки на новых автомобилях

[Роман Королёв 11]

  СервисТехКом писал(а):

http://forum.avtomoika.com/index.php?act=P...p;f=4&t=231

http://autopersona.info/?p=223

http://www.avtoservice.info/content.asp?pn=348

http://forum.avtomoika.com/index.php?act=P...p;f=4&t=231

И, что?

Ну написано, ну и что?, написать можно что угодно.

ЭКСПЕРТНО заявляю, в винете ХЛОРА НЕТ

мне как бы про конкурента говорить глупости не к чему

[MaxSTATUS 4]

Это смотря какой винет. мне кажется его уже вместо самогона бабки шинках гонят

[Роман Королёв 11]

  MaxSTATUS писал(а):

Это смотря какой винет. мне кажется его уже вместо самогона бабки шинках гонят

ну так мы же не про контрафакт говорим.

я надеюсь.

[MaxSTATUS 4]

говорить можно о чём угодно Я просто по своему опыту: куждая канистра винета пахнет поразному и уже не определишь, где бодяга, а где нет.

[СервисТехКом 0]

  Cleanol писал(а):

И, что?

Ну написано, ну и что?, написать можно что угодно.

ЭКСПЕРТНО заявляю, в винете ХЛОРА НЕТ

мне как бы про конкурента говорить глупости не к чему

На Vinete из Интеравто хлор не указан. Но в любом случае Винет очень агрессивный, и существует много подделок, которые могут содержать хлор.

[Роман Королёв 11]

  СервисТехКом писал(а):

На Vinete из Интеравто хлор не указан. Но в любом случае Винет очень агрессивный, и существует много подделок, которые могут содержать хлор.

значит это не винет

так зачем писать, что это винет

еще вопрос, а зачем в подделке хлор? для каких целей? и кому это надо, по моему атас уже никто не подделывает, нет темы.

[СервисТехКом 0]

  Cleanol писал(а):

значит это не винет

так зачем писать, что это винет

еще вопрос, а зачем в подделке хлор? для каких целей? и кому это надо, по моему атас уже никто не подделывает, нет темы.

Встречается.

[1XXX 0]

  СервисТехКом писал(а):

Встречается.

А что могло сподвигнуть такого крутого химика приводить в качестве примера бредни "Автор: AutoPersona"?

http://cempol.pl/msds/doku.php?id=atas

[СервисТехКом 0]

  1XXX писал(а):

А что могло сподвигнуть такого крутого химика приводить в качестве примера бредни "Автор: AutoPersona"?

http://cempol.pl/msds/doku.php?id=atas

Не химик, уже 1001 раз повторял. А ссылка походу не вверная выдалась, потому что должна была выйти статья.

[1XXX 0]

  СервисТехКом писал(а):

Не химик, уже 1001 раз повторял. А ссылка походу не вверная выдалась, потому что должна была выйти статья.

Ну не химика, так технолога человеческих душ на их пороках.

Статья у СРАПа? Выйти откуда?

[Роман Королёв 11]

На самом деле, мы тут с Вами говорим, говорим, а люди потом нас цитировать будут.

Главное, чтобы потом не было стыдно, за бездарно написанное слово.

[СервисТехКом 0]

  1XXX писал(а):

Ну не химика, так технолога человеческих душ на их пороках.

Статья у СРАПа? Выйти откуда?

Походу произошла ошибка по ссылке.

[Роман Королёв 11]

  СервисТехКом писал(а):

Походу произошла ошибка по ссылке.

Ну так проверяйте информацию, прежде, чем выложить её на всеобщее обозрение, а то все это напоминает работу менеджера из сетевого маркетинга.

[СервисТехКом 0]

  Cleanol писал(а):

Ну так проверяйте информацию, прежде, чем выложить её на всеобщее обозрение, а то все это напоминает работу менеджера из сетевого маркетинга.

А другие ссылки указывали, что встречался Vinet с содержанием хлора. А одна из ссылок видно при копировании дала ошибку.

[Роман Королёв 11]

  СервисТехКом писал(а):

А другие ссылки указывали, что встречался Vinet с содержанием хлора. А одна из ссылок видно при копировании дала ошибку.

С Вами сыграли злую шутку злые боты, как в вашем анекдоте блондинка с адвокатом

[1XXX 0]

  СервисТехКом писал(а):

Походу произошла ошибка по ссылке.

Точно, по нему. По СРАПу и по ходу.

[AutoPersona 0]

  1XXX писал(а):

А что могло сподвигнуть такого крутого химика приводить в качестве примера бредни "Автор: AutoPersona"?

http://cempol.pl/msds/doku.php?id=atas

Уважаемые господа может быть Вам в руки хоть раз взять щетку и что нибудь сделать руками , а не языком молоть и после этого нести Бред на всех форумах!

Повторяю еще раз Винет сжигает ткань и материал, разрушает кожу, еженедельно вижу салоны автомобилей изуродованые Винетом. И пахнет он живой хлоркой .

Я не Химик и живу не в Химках и теоретическим Бредом не занимаюсь!

Чисто теоретически можно очистить любой салон автомобиля! А вот взять в руки щетку и все сделать руками и без косяков , это уже Очень тяжело.

Так что решайте сами что Бред , а что действительно реальный Труд и работа.

[Нати 0]

  AutoPersona писал(а):

... может быть Вам в руки хоть раз взять щетку и что нибудь сделать руками

Забавненько...

[MaxSTATUS 4]

  Нати писал(а):

Забавненько...

Не принимай на свой счёт

[1XXX 0]

  AutoPersona писал(а):

Труд и Май.

Сань, не переживай, многое сжигает, а хлора не имеет.

Ты же должен понимать, что тебе как химику веры нету никакой.

А почему ты их видишь еженедельно?

[libor 1]

Продолжу дискуссию...

Кто-то может предложить лучшую пену(по своим моющим качествам плюс цена-качество) нежели tuff stuff? Сомневаюсь!!! Да, чтобы не гробить здоровье, на более-менее чистых потолках пользуешься другой пеной, менее агрессивной. Но вот жидкая химия для дилетантов-это серпом по...

Народ вообще по каким качествам химию подбирает? По моющим, или дабы от других не отставать, то бишь по громким названиям? А сами они что-нибудь в качестве альтернативы пробовали?

А вот АП пробовал и сравнивал, и именно по этой причине он никогда больше не будет пользоваться винетом, я им еще 10 лет назад перестал пользоваться.

[Эгоист 6]

  Цитата

Кто-то может предложить лучшую пену(по своим моющим качествам плюс цена-качество) нежели tuff stuff? Сомневаюсь!!!

Смелое заявление... Не реклама ли?

[1XXX 0]

  libor писал(а):

Продолжу дискуссию...

Кто-то может предложить лучшую пену(по своим моющим качествам плюс цена-качество) нежели tuff stuff? Сомневаюсь!!! Да, чтобы не гробить здоровье, на более-менее чистых потолках пользуешься другой пеной, менее агрессивной. Но вот жидкая химия для дилетантов-это серпом по...

Народ вообще по каким качествам химию подбирает? По моющим, или дабы от других не отставать, то бишь по громким названиям? А сами они что-нибудь в качестве альтернативы пробовали?

А вот АП пробовал и сравнивал, и именно по этой причине он никогда больше не будет пользоваться винетом, я им еще 10 лет назад перестал пользоваться.

Причём здесь Винет и Таф? Они разве не в разных упаковках? Я три года назад, начав заниматься Кохом, тут же стал пропагандировать Мерцверкрайнигер - моющие свойства чуть хуже, но безопасность явно выше.

[Игорь Палыч 232]

  Эгоист писал(а):

Смелое заявление... Не реклама ли?

Нет!

[1XXX 0]

  crown писал(а):

Нет!

Я никак не врублюсь, разговор о пене в балонах под давлением или вообще у тафа самое моющеее пено? Таф использую в любительских целях лет 10.