Химия для мойки

[ёжЪ 178]

Только что, Senior lecturer сказал:

Но при этом в теме роботов указывается, что 3 программы - это ни о чём. И приводились фото также с американской мсо, где программ от 10!.. Может это и есть шаг в ту сторону?

У них названия программ четкие и понятные и не вызывают вопроса - шо за хрень?

[ёжЪ 178]

16 минут назад, Senior lecturer сказал:

Тоненькая струйка воды с химией

"Ручнисты" такое не используют))

[Senior lecturer 334]

 

[ёжЪ 178]

Не увидел тонкой струйки воды с химией, увидел мелкодисперсионную эмульсию

[Senior lecturer 334]

Ну может не так выразился...

[ёжЪ 178]

2 минуты назад, Senior lecturer сказал:

Ну может не так выразился...

А на вопрос, гель-актив для предварительной мойки или для предварительного замачивания, так и не ответил))

[Senior lecturer 334]

Только что, ёжЪ сказал:

А на вопрос, гель-актив для предварительной мойки или для предварительного замачивания, так и не ответил))

Если поясните разницу в подходах, может и отвечу... Для меня актив гель (или гель актив?) это разновидность способа нанесения химии. С возможностью использования другой химии. 

 

Это же мсо - клиенты сами выбирают, что и в какой последовательности делать. Ну и нужно понимать, что на таких мойках за состав льют... Обычно льют ту же химию.

[ёжЪ 178]

6 минут назад, Senior lecturer сказал:

Если поясните разницу в подходах, может и отвечу... Для меня актив гель (или гель актив?) это разновидность способа нанесения химии. С возможностью использования другой химии. 

 

Это же мсо - клиенты сами выбирают, что и в какой последовательности делать. Ну и нужно понимать, что на таких мойках за состав льют... Обычно льют ту же химию.

Предварительная мойка (prewash) это когда нанес, смыл, а потом нанес основной моющий состав.

А предварительное замачивание (presoac), это нанес один состав, выдержал и не смывая, запенил.

В обоих случаях, использовать одну и ту же химию практически бессмысленно

Изменено 8 Мая 2021 пользователем ёжЪ

[Senior lecturer 334]

На мсо никто не будет смывать каждый нанесённый раствор, поэтому замачивание...

[ёжЪ 178]

3 минуты назад, Senior lecturer сказал:

На мсо никто не будет смывать каждый нанесённый раствор, поэтому замачивание...

Для бесконтактных и гибридных автоматов этот вариант тоже предпочтительнее. И производители химии тоже это учитывают. Давно не редкость, что кислотный состав наносят поверх щелочного (и наоборот), без промежуточного смывания

[apolonold 84]

1 час назад, ёжЪ сказал:

А кто на МСО будет объяснять клиентам, кто такой гидрофил, с чем его едят и зачем он нужен?)) На такие каверзные вопросы не каждый детейлер ответить сможет))

Нада вешать пояснения на доступном языке.

Пена- чтоб намылить и порадоваться пузырькам

Вода - чтоб помыть

Осмос- чтоб без пятен и не протирать

Воск- чтобы быстрее высохла

типа так

 

 

[apolonold 84]

22 минуты назад, ёжЪ сказал:

Для бесконтактных и гибридных автоматов этот вариант тоже предпочтительнее. И производители химии тоже это учитывают. Давно не редкость, что кислотный состав наносят поверх щелочного (и наоборот), без промежуточного смывания

А там нитрализауции не происходит , щелочи кислотой?

[ёжЪ 178]

8 часов назад, apolonold сказал:

Нада вешать пояснения на доступном языке.

Пена- чтоб намылить и порадоваться пузырькам

Вода - чтоб помыть

Осмос- чтоб без пятен и не протирать

Воск- чтобы быстрее высохла

типа так

 

 

А гидрофильный воск для чего?))

[ёжЪ 178]

8 часов назад, apolonold сказал:

А там нитрализауции не происходит , щелочи кислотой?

Происходит, но всё моет)) и кислотник отработать успевает, и щелочной

[apolonold 84]

5 часов назад, ёжЪ сказал:

А гидрофильный воск для чего?))

Да он на всех мсо почти гидрофильный, я другого не встречал

[ёжЪ 178]

53 минуты назад, apolonold сказал:

Да он на всех мсо почти гидрофильный, я другого не встречал

Может гидрофобный?))

[apolonold 84]

15 минут назад, ёжЪ сказал:

Может гидрофобный?))

может

[apolonold 84]

15 минут назад, ёжЪ сказал:

Может гидрофобный?))

Тогда, и правда что за воск?

[Kanadzava 71]

На американских МСО, как и на роботах, есть "кондиционер". Как считаете, у нас пойдет?

[ёжЪ 178]

25 минут назад, Kanadzava сказал:

На американских МСО, как и на роботах, есть "кондиционер". Как считаете, у нас пойдет?

Пойдет, когда у людей будет понимание, какая программа для чего нужна. А сейчас, для рядового обывателя, это будет еще одна непонятная хрень, как актив-гель, вода повышенной прозрачности, турбо-пена и прочие изыски наших велосипедоизобретателей

[apolonold 84]

44 минуты назад, Kanadzava сказал:

На американских МСО, как и на роботах, есть "кондиционер". Как считаете, у нас пойдет?

А какая у него функция?

[apolonold 84]

Друзья, вот тефлон, он жи на сухой авто наносится или на влажный, слышал что если где-то осталось загрязнение то он это все запечатывает , потом фиг сотрешь.. правда ли это?

[ёжЪ 178]

39 минут назад, apolonold сказал:

А какая у него функция?

Нейтрализует остатки щелочи и ПАВов, подготавливает ЛКП к нанесению воска

Изменено 9 Мая 2021 пользователем ёжЪ

[ёжЪ 178]

28 минут назад, apolonold сказал:

Друзья, вот тефлон, он жи на сухой авто наносится или на влажный, слышал что если где-то осталось загрязнение то он это все запечатывает , потом фиг сотрешь.. правда ли это?

Наносится как воск.

Про запечатывание и фиг сотрёшь, правда

[Kanadzava 71]

1 час назад, ёжЪ сказал:

Нейтрализует остатки щелочи и ПАВов, подготавливает ЛКП к нанесению воска

А практически разница с ним и без него видна? Средний клиент МСО сможет оценить эффект?