Собрался открыть авто мойку нужен совет(нестандартная ситуация)

[АндрейD 0]

Доброе утро,день,вечер!)

Уважаемые форумчане так сказать помогите советом!

Собрался открыть автомойку в частном доме(коттедж) в г. Екатеринбурге, частный сектор, но в черте города! точнее мойка уже действует, но официально не в одном госоргане о ней не знают.)

начал ходить один не очень хороший человек и спрашивать про разрешения и тому подобное, пожаловался в ростехнадзор, на первый раз простили(по знакомству), но скорее всего повторится жалоба, тогда так просто не получится решить проблему. вот и задался вопросом о согласовании автомойки.

автомойка организованна в гараже при доме, свидетельство на него имеется.

вопросы:

1. можно ли вообще в гараже организовать автомойку?

2. нужно ли гараж переводить гараж в нежилое помещение?

3. в какие органы необходимо обратится для согласования?

4. какие документы необходимо согласовывать?

может конечно я повторюсь, но таких проблем на форуме не рассматривали, вот и создал тему.

может подскажите что и как, кто с таким сталкивался, может на тему похожую ссылку дадите!

за ранее благодарен!

Изменено 10 Декабря 2013 пользователем АндрейD

[Mihail___ 179]

Здравствуйте. А скажите пожалуйста вы работаете как легальная мойка, я имею ввиду - вывеска есть, знак... Если это так, то сколько проработали до возникновения конфликта с властями? И что за штрафные санкции к вам грозились применить? Извините, что получился вопрос на вопрос, если не затруднит, не сочтите за труд просвятите. Спрашиваю не из праздного любопытства, просто сам в подобной ситуации оказался, только со всеми согласованиями, но работать всё равно не дают.

Изменено 12 Декабря 2013 пользователем Mihail___

[АндрейD 0]

Здравствуйте. А скажите пожалуйста вы работаете как легальная мойка, я имею ввиду - вывеска есть, знак... Если это так, то сколько проработали до возникновения конфликта с властями? И что за штрафные санкции к вам грозились применить? Извините, что получился вопрос на вопрос, если не затруднит, не сочтите за труд просвятите. Спрашиваю не из праздного любопытства, просто сам в подобной ситуации оказался, только со всеми согласованиями, но работать всё равно не дают.

Здравствуйте! работает где то год, без вывески, моются те кто знает, ну и таксистам визитки раздаем. санкций пока никаких не грозили применить так чисто предупредили чтобы аккуратней в следующий раз, а ходит жалуется нерадивый сосед.

у вас мойка также в доме открыта?или нет?

[Mihail___ 179]

Здравствуйте! работает где то год, без вывески, моются те кто знает, ну и таксистам визитки раздаем. санкций пока никаких не грозили применить так чисто предупредили чтобы аккуратней в следующий раз, а ходит жалуется нерадивый сосед.

у вас мойка также в доме открыта?или нет?

Нет у меня на стоянке, земля пром назначения, согласовал со всеми службами, но воз и ныне там... не дают работать официально, да и неофициально тоже

[Елисей80 18]

Нет у меня на стоянке, земля пром назначения, согласовал со всеми службами, но воз и ныне там... не дают работать официально, да и неофициально тоже

Сделай мойку самообслуживания ! Скажи они сами просят, я не мою

[Mihail___ 179]

Сделай мойку самообслуживания ! Скажи они сами просят, я не мою

Те же "яйца", только вид сбоку)))

[Shishakov 112]

Нет у меня на стоянке, земля пром назначения, согласовал со всеми службами, но воз и ныне там... не дают работать официально, да и неофициально тоже

А можно поподробнее? "Согласовал со всеми службами" - это значит что строение введено в эксплуатацию и зарегистрировано право собственности на автомойку или ...? А "не дают работать" - это присылают проверки и закрывают - или ...?

[Mihail___ 179]

А можно поподробнее? "Согласовал со всеми службами" - это значит что строение введено в эксплуатацию и зарегистрировано право собственности на автомойку или ...? А "не дают работать" - это присылают проверки и закрывают - или ...?

Делился уже неоднократно, не хотелось бы повторяться и жаловаться на судьбу))) К тому же эту тему человек создал не для обсуждения моих трудностей, а четко изложил свой вопрос. Вернёмся к вопросу топикстартера.

[Shishakov 112]

Делился уже неоднократно, не хотелось бы повторяться и жаловаться на судьбу))) К тому же эту тему человек создал не для обсуждения моих трудностей, а четко изложил свой вопрос. Вернёмся к вопросу топикстартера.

Да, я следил очень внимательно за Вашими похождениями, спасибо за их подробное описание, многое для себя почерпнул, я думал появилось что-то новое. Сам прошел почти через все что вы писали, но сейчас уже процесс завершен, мойка и земля в собственности, работает, даже проект выбросов и паспорта отходов сделал, по пожарке - схему эвакуации и огнетушители, осталось еще непаханное поле охраны труда, вот и ищу с какой стороны еще может прилететь.

[Mihail___ 179]

Да, я следил очень внимательно за Вашими похождениями, спасибо за их подробное описание, многое для себя почерпнул, я думал появилось что-то новое. Сам прошел почти через все что вы писали, но сейчас уже процесс завершен, мойка и земля в собственности, работает, даже проект выбросов и паспорта отходов сделал, по пожарке - схему эвакуации и огнетушители, осталось еще непаханное поле охраны труда, вот и ищу с какой стороны еще может прилететь.

Ну в двух словах если: меня заставляют сейчас пойти путём капитального строительства, причем проект требуют без упрощений, строго по постановлению Правительства №87 от 2008г, но и это не так страшно, я бы сделал в требуемом объеме, как для полноценного капитального сооружения со всеми вытекающими, хотя и смешно это! Сооружение мое ни что иное как металлокаркасное быстровозводимое сооружение без прочной связи с землёй и без подключения к комуникациям (кроме электричества, на что тоже есть проект кстате). Но + к моему проекту в архитектуре требуют проект ещё одного двухэтажного кирпичного здания, указанного в градостроительном плане, а его проект тянет ляма на 1.5 примерно. Переделывать градостроительный план не дает хозяин земли. Вся эта ситуация выглядит ещё смешнее, если принять во внимание наличие у меня на руках 2-х заключений федерального и регионального БТИ в которых мое сооружение признано объектом некапитального строительства (заказывал и там и там экспертизу). Однако администрацией, в лице гор. архитектуры данный факт игнорируется и меня заставляют представить им 2-а проекта, что выполнить я не в состоянии по причине финансовой нерациональности этого действия. А про согласования, это я относительно всех коммуникаций, которые проходят через участок по топосъемке местности - гор. газ, водоканал, электросети итд... Кстате хотел согласовать с пожарниками и сэс, так они теперь не согласовывают, говорят проверят через 3 года или раньше, если жалобы будут)) А сейчас говорят - ставьте Роспотребнадзор в известность о начале деятельности и успехов Вам)) Вот как то так.

Изменено 14 Декабря 2013 пользователем Mihail___

[Mihail___ 179]

АндрейD, приношу извинения за переписку не по теме, больше здесь обсуждать свои вопросы не буду.

[Shishakov 112]

АндрейD, приношу извинения за переписку не по теме, больше здесь обсуждать свои вопросы не буду.

Спасибо, но думаю, что и АндреюD это даст понимание и ответы на вопросы:

1. Организовать можно, узаконить скорее всего нет.

Как и говорил уже неоднократно Mihail___ начинать надо с целевого назначения земли - если земля под ИЖС, а надо открыть Автомойку, то по закону необходимо выделить часть земельного участка и с помощью публичных слушаний сменить его целевое назначение, а затем получить согласование СЗЗ с Роспоребнадзором, строение на этой земле из гаража реконструировать под автомойку, разработать и согласовать проект 13 разделов, в том числе экологический и раздел для маломобильных групп населения (инвалидов), для чего получить новые тех. условия на подключение света, воды, канализации, после всего вышеизложенного получить разрешение на реконструкцию, выполнить оную с учетом выполнения новых тех.условий, получить разрешение на ввод в эксплуатацию здания автомойки и коммуникаций, получить свидетельство о праве собственности на автомойку. Известить Роспотребнадзор о начале деятельности и работать, в ожидании когда придут к тебе пожарники, Роспотребнадзор, Водоканал, Экологическая прокуратура, просто Прокуратура, Трудовая инспекция, Полиция, Администрация (арх. надзор) и т.д. (всех не упомнишь только основные)

Все эти движения могут встретить на пути массу препятствий, которые могут оказаться непреодолимыми, по различным мотивам от тупо "мне нужна тут автомойка", до экономических как в предыдущем посте Mihail___-а.

[Mihail___ 179]

Спасибо, но думаю, что и АндреюD это даст понимание и ответы на вопросы:

1. Организовать можно, узаконить скорее всего нет.

Как и говорил уже неоднократно Mihail___ начинать надо с целевого назначения земли - если земля под ИЖС, а надо открыть Автомойку, то по закону необходимо выделить часть земельного участка и с помощью публичных слушаний сменить его целевое назначение, а затем получить согласование СЗЗ с Роспоребнадзором, строение на этой земле из гаража реконструировать под автомойку, разработать и согласовать проект 13 разделов, в том числе экологический и раздел для маломобильных групп населения (инвалидов), для чего получить новые тех. условия на подключение света, воды, канализации, после всего вышеизложенного получить разрешение на реконструкцию, выполнить оную с учетом выполнения новых тех.условий, получить разрешение на ввод в эксплуатацию здания автомойки и коммуникаций, получить свидетельство о праве собственности на автомойку. Известить Роспотребнадзор о начале деятельности и работать, в ожидании когда придут к тебе пожарники, Роспотребнадзор, Водоканал, Экологическая прокуратура, просто Прокуратура, Трудовая инспекция, Полиция, Администрация (арх. надзор) и т.д. (всех не упомнишь только основные)

Все эти движения могут встретить на пути массу препятствий, которые могут оказаться непреодолимыми, по различным мотивам от тупо "мне нужна тут автомойка", до экономических как в предыдущем посте Mihail___-а.

На счёт выделения земельного участка: Мне тоже юрист объяснил, что нужно выделить зем участок и это действительно так. Есть небольшой нюанс, которым я воспользовался. Вообще необходимо делать межевание - это долго. В моем случае например (взял в аренду землю у частника) достаточно было зарегистрировать договор аренды с приложением схемы расположения земельного участка (сделал всё собственноручно у себя на компе, нанёс координаты участка с град плана). По этому поводу ходил к начальнику кадастра и картографии и всё подробно узнал. Данный документ позволяет засвидетельствовать факт аренды части земельного участка с целью дальнейшего признания прав собственности на постройку. Цена вопроса - 1000р гос пошлина и неделя ожидания. Кстате когда был в Роспотребнадзоре, согласовывать СЗЗ они мне отказались и сказали, что мне это не надо мол у меня земля пром назначения, жилых объектов рядом нет, а согласования с хозяевами всех коммуникаций у меня стоят в проекте. Честно говоря мы вообще попадаем под гос экспертизу, если конечно Ваша мойка не стоит на футбольном поле, вам принадлежащем!))) А гос. экспертиза друзья - это мягко говоря жопа.

[Shishakov 112]

На счёт выделения земельного участка: Мне тоже юрист объяснил, что нужно выделить зем участок и это действительно так. Есть небольшой нюанс, которым я воспользовался. Вообще необходимо делать межевание - это долго. В моем случае например (взял в аренду землю у частника) достаточно было зарегистрировать договор аренды с приложением схемы расположения земельного участка (сделал всё собственноручно у себя на компе, нанёс координаты участка с град плана). По этому поводу ходил к начальнику кадастра и картографии и всё подробно узнал. Данный документ позволяет засвидетельствовать факт аренды части земельного участка с целью дальнейшего признания прав собственности на постройку. Цена вопроса - 1000р гос пошлина и неделя ожидания. Кстате когда был в Роспотребнадзоре, согласовывать СЗЗ они мне отказались и сказали, что мне это не надо мол у меня земля пром назначения, жилых объектов рядом нет, а согласования с хозяевами всех коммуникаций у меня стоят в проекте. Честно говоря мы вообще попадаем под гос экспертизу, если конечно Ваша мойка не стоит на футбольном поле, вам принадлежащем!))) А гос. экспертиза друзья - это мягко говоря жопа.

Вы все время говорили о некапитальном строении, если оно некапитальное, то регистрировать право собственности на него в Росреестре не надо, так как это не является объектом недвижимости, поэтому можно обозвать его зданием мобильным и тогда право собственности на него подтверждается либо договором от какой-либо компании о его изготовлении, оплате Вами и приемо-передачи от продавца, либо, если оно изготавливалось собственными силами, то внутренний документ о вводе в эксплуатацию после создания (учет основных средств из бухучета). Тогда основанием для подачи Вам коммунальных ресурсов на постоянной основе будет наличие договора аренды на землю (зарегистрированного в Росреестре если срок договора один год и более) и документ, подтверждающий право собственности на некапитальное строение (накладная, акт приема-передачи или акт ввода в эксплуатацию ОС).

И архитектура тут не при делах.

[Mihail___ 179]

Вы все время говорили о некапитальном строении, если оно некапитальное, то регистрировать право собственности на него в Росреестре не надо, так как это не является объектом недвижимости, поэтому можно обозвать его зданием мобильным и тогда право собственности на него подтверждается либо договором от какой-либо компании о его изготовлении, оплате Вами и приемо-передачи от продавца, либо, если оно изготавливалось собственными силами, то внутренний документ о вводе в эксплуатацию после создания (учет основных средств из бухучета). Тогда основанием для подачи Вам коммунальных ресурсов на постоянной основе будет наличие договора аренды на землю (зарегистрированного в Росреестре если срок договора один год и более) и документ, подтверждающий право собственности на некапитальное строение (накладная, акт приема-передачи или акт ввода в эксплуатацию ОС).

И архитектура тут не при делах.

Я тоже так думал, однако при письменном обращении в гор. администрацию с вопросом о разрешении работы автомобильной мойки (разрешении о вводе в эксплуатацию существующего некапитального здания) мое заявление всегда отписывают в гор. архитектуру, а там мене отказывают, игнорируя представленные документы о некапитальности сооружения, требуя выполнить все этапы для капитального сооружения. Фактически я получаю отказ от архитекруры, но формально от главы администрации (так как под документом стоит его подпись))) Архитектуру не обойти.

[Shishakov 112]

Я тоже так думал, однако при письменном обращении в гор. администрацию с вопросом о разрешении работы автомобильной мойки (разрешении о вводе в эксплуатацию существующего некапитального здания) мое заявление всегда отписывают в гор. архитектуру, а там мене отказывают, игнорируя представленные документы о некапитальности сооружения, требуя выполнить все этапы для капитального сооружения. Фактически я получаю отказ от архитекруры, но формально от главы администрации (так как под документом стоит его подпись))) Архитектуру не обойти.

Зачем Вам разрешение от администрации? Я же и пишу о том, что Вам нет необходимости получать это разрешение, так как объект Ваш не является недвижимостью (объектом капитального строительства) и регистрировать право собственности в Росреестре не нужно!. Поэтому и администрацию теребить нет необходимости. Они там даже просто могут не понять, что Вы от них хотите (они дают разрешения только на объекты капитального строительства). Вы же имеете в аренде часть земельного участка от собственника для размещения своего некапитального строения, иначе говоря строения которое по заключению БТИ не является недвижимостью (т.е. не имеет прочной связи с землей, а потому может быть перенесено на другой участок без потери конструктивной целостности, т.е. разобрали, перевезли, собрали и получили то же что и было). Ваше право собственности на этот объект подтверждается тем, что Вы его сами создали (платили за материалы, работу...) и не требуется дополнительной его регистрации.

Если Вы пытаетесь получить и зарегистрировать право собственности на объект капитального строительства, то это другая песня, поэтому архитектура и требует с Вас по полной. Но собственник Вам не позволит зарегистрировать таким образом Ваш объект, так как для него это является потерей части своей земли: по закону земля на которой стоит Ваш объект недвижимости, а он имеет неразрывную связь с нею, должна тоже стать Вашей, а иначе невозможно свободно распоряжаться ни объектом, ни землей на которой он стоит - разные собственники.

[Mihail___ 179]

Зачем Вам разрешение от администрации? Я же и пишу о том, что Вам нет необходимости получать это разрешение, так как объект Ваш не является недвижимостью (объектом капитального строительства) и регистрировать право собственности в Росреестре не нужно!. Поэтому и администрацию теребить нет необходимости. Они там даже просто могут не понять, что Вы от них хотите (они дают разрешения только на объекты капитального строительства). Вы же имеете в аренде часть земельного участка от собственника для размещения своего некапитального строения, иначе говоря строения которое по заключению БТИ не является недвижимостью (т.е. не имеет прочной связи с землей, а потому может быть перенесено на другой участок без потери конструктивной целостности, т.е. разобрали, перевезли, собрали и получили то же что и было). Ваше право собственности на этот объект подтверждается тем, что Вы его сами создали (платили за материалы, работу...) и не требуется дополнительной его регистрации.

Если Вы пытаетесь получить и зарегистрировать право собственности на объект капитального строительства, то это другая песня, поэтому архитектура и требует с Вас по полной. Но собственник Вам не позволит зарегистрировать таким образом Ваш объект, так как для него это является потерей части своей земли: по закону земля на которой стоит Ваш объект недвижимости, а он имеет неразрывную связь с нею, должна тоже стать Вашей, а иначе невозможно свободно распоряжаться ни объектом, ни землей на которой он стоит - разные собственники.

То есть начать работу автомобильной мойки я имею право без разрешения гор. администрации? А кто мне даст разрешение на размещение и работу автомобильно мойки в данном месте кроме администрации? Я не пытаюсь получить право собственности на объект и тем более на участок, что будет одно и то же если строение признать капитальным, я хочу лишь законно работать, а администрация не разрешает по указанным мной выше причинам.

Изменено 16 Декабря 2013 пользователем Mihail___

[Елисей80 18]

То есть начать работу автомобильной мойки я имею право без разрешения гор. администрации? А кто мне даст разрешение на размещение и работу автомобильно мойки в данном месте кроме администрации? Я не пытаюсь получить право собственности на объект и тем более на участок, что будет одно и то же если строение признать капитальным, я хочу лишь законно работать, а администрация не разрешает по указанным мной выше причинам.

Открывайся и вперёт а там пусть попробуют что нибудь сказать! Умные вещи люди говорят, а в администрации не дают работать сам знаешь почему!

[Mihail___ 179]

Открывайся и вперёт а там пусть попробуют что нибудь сказать! Умные вещи люди говорят, а в администрации не дают работать сам знаешь почему!

Незаконно и дня проработать не дадут,я то знаю, попробовал знак повесить, даже при наличии согласования с ГИБДД, так такой вой подняли, думал пристрелят аж депутат гор администрации прискакал корочками размахивать)) Не законно - не вариант, обидно, что и законно то не дают.

[Kanadzava 71]

Зачем Вам разрешение от администрации? Я же и пишу о том, что Вам нет необходимости получать это разрешение, так как объект Ваш не является недвижимостью (объектом капитального строительства) и регистрировать право собственности в Росреестре не нужно!. ...

...Вы же имеете в аренде часть земельного участка от собственника для размещения своего некапитального строения...

Поддерживаю товарища Shishakov'а. Или мы чего-то не понимаем о сути и причинах Ваших мытарств, Mihail___, или Вы усложняете ситуацию. Посмотрите хотя бы на тему МСО - эти мойки в основе своей стоят на арендованной у ТЦ земле, и никаких разрешений от администрации там не требуется! Договор аренды с собственником земли - и вперед, хоть палатку ставь, хоть бочку с квасом, хоть мойку. Безусловно необходимо чтобы санитарные и прочие нормы соблюдались, за их нарушение СЭС и прочие могут Вас обоснованно наказать, но разрешение на работу Вам не требуется. Акт ввода - это официально "разрешение на ввод объекта в эксплуатацию", оно выдается по тем объектам, где получалось разрешение на строительство. А для мойки, если строить ее официально как капитальное здание, чтобы получить такое разрешение надо пройти экспертизу проектной документации и проч. Вы сами это прекрасно знаете. Разрешение на строительство Вы не получали. Зачем Вам разрешение на ввод? Тем более, что есть 2 заключения о признании объекта некапитальным!

Оговорюсь, что мы на форуме тут не можем, выражаясь Вашим языком, знать всей "глубины глубин" относительно конкретно Ваших отношений и степенью внимания к Вашему объекту. Риск инициации обращения в суд конечно остается, и Вам принимать решение как действовать. Но для суда нужны основания - нарушение санитарных норм, строительных норм, признание мойки объектом капитального строительства с последующим обязанием снести как самовол или пройти все круги ада с экспертизой. К сожалению, не факт, что заключения БТИ в таком случае помогут, будет судебная экспертиза, и я, например, сомневаюсь, что она тоже признает мойку некапитальным объектом. Но отсутствие некоего разрешения на работу для некапитального сооружения не является таким основанием для обращения в суд или для приостановки вашей деятельности. А всякими наездами, жалобами, судами уже надо заниматься, сами понимаете, будут или нет - как повезет...

Изменено 16 Декабря 2013 пользователем Kanadzava

[Елисей80 18]

Поддерживаю товарища Shishakov'а. Или мы чего-то не понимаем о сути и причинах Ваших мытарств, Mihail___, или Вы усложняете ситуацию. Посмотрите хотя бы на тему МСО - эти мойки в основе своей стоят на арендованной у ТЦ земле, и никаких разрешений от администрации там не требуется! Договор аренды с собственником земли - и вперед, хоть палатку ставь, хоть бочку с квасом, хоть мойку. Безусловно необходимо чтобы санитарные и прочие нормы соблюдались, за их нарушение СЭС и прочие могут Вас обоснованно наказать, но разрешение на работу Вам не требуется. Акт ввода - это официально "разрешение на ввод объекта в эксплуатацию", оно выдается по тем объектам, где получалось разрешение на строительство. А для мойки, если строить ее официально как капитальное здание, чтобы получить такое разрешение надо пройти экспертизу проектной документации и проч. Вы сами это прекрасно знаете. Разрешение на строительство Вы не получали. Зачем Вам разрешение на ввод? Тем более, что есть 2 заключения о признании объекта некапитальным!

Оговорюсь, что мы на форуме тут не можем, выражаясь Вашим языком, знать всей "глубины глубин" относительно конкретно Ваших отношений и степенью внимания к Вашему объекту. Риск инициации обращения в суд конечно остается, и Вам принимать решение как действовать. Но для суда нужны основания - нарушение санитарных норм, строительных норм, признание мойки объектом капитального строительства с последующим обязанием снести как самовол или пройти все круги ада с экспертизой. К сожалению, не факт, что заключения БТИ в таком случае помогут, будет судебная экспертиза, и я, например, сомневаюсь, что она тоже признает мойку некапитальным объектом. Но отсутствие некоего разрешения на работу для некапитального сооружения не является таким основанием для обращения в суд или для приостановки вашей деятельности.

Вот вот.... Я тоже так считаю! Надо начинать открываться тем более всё для этого готово! Решать проблемы надо по мере их поступления а не просто от кого то пустозвонием и ни чем не подтверждаемые слова о том что вас закроют!

[Mihail___ 179]

Поддерживаю товарища Shishakov'а. Или мы чего-то не понимаем о сути и причинах Ваших мытарств, Mihail___, или Вы усложняете ситуацию. Посмотрите хотя бы на тему МСО - эти мойки в основе своей стоят на арендованной у ТЦ земле, и никаких разрешений от администрации там не требуется! Договор аренды с собственником земли - и вперед, хоть палатку ставь, хоть бочку с квасом, хоть мойку. Безусловно необходимо чтобы санитарные и прочие нормы соблюдались, за их нарушение СЭС и прочие могут Вас обоснованно наказать, но разрешение на работу Вам не требуется. Акт ввода - это официально "разрешение на ввод объекта в эксплуатацию", оно выдается по тем объектам, где получалось разрешение на строительство. А для мойки, если строить ее официально как капитальное здание, чтобы получить такое разрешение надо пройти экспертизу проектной документации и проч. Вы сами это прекрасно знаете. Разрешение на строительство Вы не получали. Зачем Вам разрешение на ввод? Тем более, что есть 2 заключения о признании объекта некапитальным!

Оговорюсь, что мы на форуме тут не можем, выражаясь Вашим языком, знать всей "глубины глубин" относительно конкретно Ваших отношений и степенью внимания к Вашему объекту. Риск инициации обращения в суд конечно остается, и Вам принимать решение как действовать. Но для суда нужны основания - нарушение санитарных норм, строительных норм, признание мойки объектом капитального строительства с последующим обязанием снести как самовол или пройти все круги ада с экспертизой. К сожалению, не факт, что заключения БТИ в таком случае помогут, будет судебная экспертиза, и я, например, сомневаюсь, что она тоже признает мойку некапитальным объектом. Но отсутствие некоего разрешения на работу для некапитального сооружения не является таким основанием для обращения в суд или для приостановки вашей деятельности. А всякими наездами, жалобами, судами уже надо заниматься, сами понимаете, будут или нет - как повезет...

Честно сказать, Вы меня в ступр вогнали. Совершенно согласен с Вами, что я не могу получить разрешение на ввод в эксплуатацию некапитального объекта. Но и без разрешения администрации я не имею право начать работу, это же тоже факт! Блин, замкнутый круг какой то. Или я дурак или в администрации надо мной опыты ставят.... Я готов поверить в первое!

[Shishakov 112]

Честно сказать, Вы меня в ступр вогнали. Совершенно согласен с Вами, что я не могу получить разрешение на ввод в эксплуатацию некапитального объекта. Но и без разрешения администрации я не имею право начать работу, это же тоже факт! Блин, замкнутый круг какой то. Или я дурак или в администрации надо мной опыты ставят.... Я готов поверить в первое!

Нет полномочий у администрации давать или не давать разрешение на ведение предпринимательской деятельности! А над Вами ставят опыты на предмет дадите ли Вы в лапу или нет причем ни за что! А на депутата неплохо было бы в прокуратуру пожаловаться и поросить их выяснить а с какой такой целью он интересуется Вашей мойкой, уж нет ли у него личного интереса в том, чтобы Вы не работали.

[Елисей80 18]

Нет полномочий у администрации давать или не давать разрешение на ведение предпринимательской деятельности! А над Вами ставят опыты на предмет дадите ли Вы в лапу или нет причем ни за что! А на депутата неплохо было бы в прокуратуру пожаловаться и поросить их выяснить а с какой такой целью он интересуется Вашей мойкой, уж нет ли у него личного интереса в том, чтобы Вы не работали.

+1000000000000

[Mihail___ 179]

Нет полномочий у администрации давать или не давать разрешение на ведение предпринимательской деятельности! А над Вами ставят опыты на предмет дадите ли Вы в лапу или нет причем ни за что! А на депутата неплохо было бы в прокуратуру пожаловаться и поросить их выяснить а с какой такой целью он интересуется Вашей мойкой, уж нет ли у него личного интереса в том, чтобы Вы не работали.

Разговаривал сегодня с юристом. Говорит нужно писать обращение к главе администрации города с просьбой разрешить торговую деятельность в указанном мной месте, это при условии, что земля в собственности и строение не капитальное, все эти условия у меня соблюдены. В данном случае оказание услуг (помывка автотранспорта) классифицируется как торговая деятельность и в администрации вроде даже готовые формы обращения есть. Завтра буду встречаться с юристом и составлять заявление. Всё равно не разрешат, но это уже будет прецедент для обращения в суд, чувствую туда меня всё это заведёт...