Вопросы и претензии администрации

[Игорь Палыч 228]

Встреча НГ прошла достойно: без разборок и морды в тарелке с оливье. Начинаю работать!

 

В 31.12.2016 в 10:04, ёжЪ сказал:

С телефона только читать удобно. Окно ввода текста живет своей жизнью. Хочет - откроется, не хочет - не откроется..

 

Да, есть такая проблема. Буду разбираться. Результат сообщу сюда.

[ёжЪ 178]

2 часа назад, Надежда Осокина сказал:

 

Да, я тоже заметила. То ли неправильно цитирую форумчан, то ли ещё что, но как раньше не получается дать один ответ на несколько постов сразу

 

3 часа назад, savatage сказал:

Это у нас третий форум?

На втором можно было в одном сообщении ответить на несколько сообщений.

На первом и третьем нет.

Так то некретично.

Вставляются как и раньше))

[ёжЪ 178]

Только что, ёжЪ сказал:

 

Вставляются как и раньше))

Только не всегда)) бывает, что сообщение уходит без цитаты

[savatage 201]

Вот смотри Павел,раньше если не переходить на другие страницы у тебя бы было одно сообщение.

[savatage 201]

34 минуты назад, ёжЪ сказал:

Только не всегда)) бывает, что сообщение уходит без цитаты

А теперь два

[savatage 201]

Как у меня сейчас.

Хотя я не переходил никуда.

Некритично.

[Игорь Палыч 228]

Ребята, извиняюсь, отсутствовал несколько дней: был в походе
Сейчас возьмусь за решение проблем.

Ёжъ, старое уведомление - это нормально, движок ещё перестраивается, такие мелочи возможны. Вот у меня другая проблема: надо вынести несколько предупреждений, но почему-то перестала работать эта функция.

 

[Игорь Палыч 228]

В 05.01.2017 в 14:36, Надежда Осокина сказал:

Как правильно размещать видео? Пыталась вставить видеоролик из Ютуба, но получилось только ссылку. HTML-код не получается вставить. Вернее, он вставляется, но в виде кода, видео в результате не появляется. Что я делаю не так?

 

Просто вставьте в поле редактора ссылку на страницу Ютуб.

 

В 05.01.2017 в 14:38, Надежда Осокина сказал:

Ещё один вопрос. Есть посты, которые редактировать не хочется, а хочется удалить и написать новый. Но удалить невозможно. Будет ли в будущем такая функция? Приходится вместо удаления пустой контент сохранять.

 

 

Пока не будет

[Игорь Палыч 228]

В 05.01.2017 в 15:28, savatage сказал:

Это у нас третий форум?

На втором можно было в одном сообщении ответить на несколько сообщений.

На первом и третьем нет.

Так то некретично.

 

В 05.01.2017 в 16:52, Надежда Осокина сказал:

 

Да, я тоже заметила. То ли неправильно цитирую форумчан, то ли ещё что, но как раньше не получается дать один ответ на несколько постов сразу

А у меня получается! )))
 

В 05.01.2017 в 19:53, ёжЪ сказал:

 

Вставляются как и раньше))

Не как раньше, а проще!!! )))
Под сообщением, которое вы хотите процитировать есть ПЛЮСИК (множественная цитата). Нажмите на нужные плюсики: в правом нижнем углу броузера появится окошечко "Процитировано № сообщений". Щёлкните по нему. Отвечайте.

[Игорь Палыч 228]

В 31.12.2016 в 10:04, ёжЪ сказал:

С телефона только читать удобно. Окно ввода текста живет своей жизнью. Хочет - откроется, не хочет - не откроется..

 

Возможно это связано с медленным соединением, когда не успевает подгрузиться JavaScript (по простому - код, который отвечает за работу редактора)

 

В 05.01.2017 в 19:58, ёжЪ сказал:

Только не всегда)) бывает, что сообщение уходит без цитаты

Эту проблему не встречал. Павел, скорее всего, что-то делаешь не так. Если повторится, опиши подробнее.

[Игорь Палыч 228]

В 05.01.2017 в 20:33, savatage сказал:

Вот смотри Павел,раньше если не переходить на другие страницы у тебя бы было одно сообщение.

 

В 05.01.2017 в 20:33, savatage сказал:

А теперь два

 

В 05.01.2017 в 20:33, savatage сказал:

Как у меня сейчас.

Хотя я не переходил никуда.

Некритично.

Серёга, не пиши загадками и намёками. Я ничё не понял. Что ты хотел сказать?

[Надежда Осокина 117]

26 минут назад, Игорь Палыч сказал:

 

Просто вставьте в поле редактора ссылку на страницу Ютуб.

 

Пока не будет

 

Прямо здесь попробую

 

27 минут назад, Игорь Палыч сказал:

 

Просто вставьте в поле редактора ссылку на страницу Ютуб.

 

Пока не будет

 

Получилось )) Спасибо, теперь разобралась.

 

Теперь видео давайте попробуем, ставлю сюда ссылку на страницу в Ютубе - 

 

 

 

Обалдеть. Всё получилось )) А я уж думала как раньше по старинке html-код нужно размещать

[Игорь Палыч 228]

Никаких "старинок"!

[savatage 201]

53 минуты назад, Игорь Палыч сказал:

 

 

Серёга, не пиши загадками и намёками. Я ничё не понял. Что ты хотел сказать?

Во втором форуме(мы в третьем сейчас)можно было ответы сообщения не собирать сразу цитатами и плюсами,они автоматически собирались в одно сообщение сами,если прошло не много времени и ни кто другой не успел ответить.

А теперь сколько ответов столько и сообщений.(не собираются сами в одно.

Привыкнем не критично.

[ёжЪ 178]

1 час назад, Игорь Палыч сказал:

 

Возможно это связано с медленным соединением, когда не успевает подгрузиться JavaScript (по простому - код, который отвечает за работу редактора)

 

Эту проблему не встречал. Павел, скорее всего, что-то делаешь не так. Если повторится, опиши подробнее.

С цитатами разобрался, как раньше, тыкаю в плюсики и в "ответить в теме"

 

Сейчас ткнул во всплывшее окно и попал в твой профиль)))

[Игорь Палыч 228]

1 час назад, savatage сказал:

Во втором форуме(мы в третьем сейчас)можно было ответы сообщения не собирать сразу цитатами и плюсами,они автоматически собирались в одно сообщение сами,если прошло не много времени и ни кто другой не успел ответить.

А теперь сколько ответов столько и сообщений.(не собираются сами в одно.

Привыкнем не критично.

 

Понял! Сделал "склейку" сообщений, если они отправлены пользователем в течении 10 минут.

 

6 минут назад, ёжЪ сказал:

С цитатами разобрался, как раньше, тыкаю в плюсики и в "ответить в теме"

 

Сейчас ткнул во всплывшее окно и попал в твой профиль)))

Пользователи заметили, что временами форум не работает. Переход на новую версию - сложный процесс, сопряженный со множеством проблем и ошибок. Работаем, обновляем, исправляем.

[ёжЪ 178]

Надеюсь, что в ближайшее время фору подружится с оперой. А то на хром не хватит моих нервов и прочности телефона))

[shmakich 280]

 

17 часов назад, savatage сказал:

Во втором форуме(мы в третьем сейчас)можно было ответы сообщения не собирать сразу цитатами и плюсами,они автоматически собирались в одно сообщение сами,если прошло не много времени и ни кто другой не успел ответить.

А теперь сколько ответов столько и сообщений.(не собираются сами в одно.

Привыкнем не критично.

 

15 часов назад, Игорь Палыч сказал:

 

Понял! Сделал "склейку" сообщений, если они отправлены пользователем в течении 10 минут.

 

А мне наоборот не нравилась склейка, я привык отвечать на каждое сообщение отдельно, а они склеиваются в одно, если при этом у меня несколько человек в чате, то получается что все в куче общаются.

Не критично конечно, но я этой фишки так и не понял.

Изменено 9 Января 2017 пользователем shmakich

[Игорь Палыч 228]

В 09.01.2017 в 06:04, shmakich сказал:

 

 

А мне наоборот не нравилась склейка, я привык отвечать на каждое сообщение отдельно, а они склеиваются в одно, если при этом у меня несколько человек в чате, то получается что все в куче общаются.

Не критично конечно, но я этой фишки так и не понял.

Отменю "склейку" сообщений. Только что в личной переписке "склеились" два сообщения, и я подумал, что как раз в этом случае "склейка" нежелательна. Серёга, привыкай!

[savatage 201]

Может и правильно,а то будут не нужные сообщения склеиваться.Для склейки плюсик есть.

[shmakich 280]

Игорь, не помню писал уже или только думал об этом, меня лайкнули, а я не знаю кому отомстить)))

С лайками конечно же не всё понятно, но раз уже они есть то хотелось бы. Я так понял, что именно лайками будет подниматься авторитетность человека, может быть и правильно, но прочитав нужное сообщение, не всегда говоришь "спасибо" не привычно это, не инстаграм же, да и налайкать можно от фонаря, в итоге заслуженный технарь форума Александр, например, получит меньше всех, обидится и уедет в тьмутаракань где нету интернетов делать свои самомойки для колхозов, а киберпанк или распространители запахов останутся в фаворе.

[Игорь Палыч 228]

Костя, не понял вопрос

[ёжЪ 178]

В уведомлениях улыбает фраза "кому-то изменил вашу репутацию" )))

[savatage 201]

7 часов назад, shmakich сказал:

Игорь, не помню писал уже или только думал об этом, меня лайкнули, а я не знаю кому отомстить)))

С лайками конечно же не всё понятно, но раз уже они есть то хотелось бы. Я так понял, что именно лайками будет подниматься авторитетность человека, может быть и правильно, но прочитав нужное сообщение, не всегда говоришь "спасибо" не привычно это, не инстаграм же, да и налайкать можно от фонаря, в итоге заслуженный технарь форума Александр, например, получит меньше всех, обидится и уедет в тьмутаракань где нету интернетов делать свои самомойки для колхозов, а киберпанк или распространители запахов останутся в фаворе.

У Саши думаю будет много лайков,так же как у Bkas и у тебя.Вопрос про другое.

Может анонимность лайков  это и правильно?

Лайки же выражают полезность сообщения а не отношение к человеку?ИМХО,

[shmakich 280]

15 часов назад, Игорь Палыч сказал:

Костя, не понял вопрос

Не видно кто лайкает, привык на других ресурсах - наводишь курсор и там пишут "понравилось пятерым пользователям и перечисление. Но это вовсе ерунда, не стоит замарачиваться, я думаю.

У меня не понятки с пользованием, вот например скатились мы в обсуждении дозатрона до пены и эмульсии, что конечно же прогнозируемо, темы одна из другой вытекают, вроде про одно и тоже, но если свалить в кучу, то не разобраться потом. Не нашел я как можно все сообщения снести в другую тему.

Просто скопировал текст последнего сообщения и вставил в новом окне, но это же совсем не то.

 

Эх, надо было в личку про модераторство же, ну да ладно)