Опубликовано 27 Февраля 2017 · Жалоба Ребята, вопрос следующий... В договоре аренды земли(муниципальном) назначение "стоянка автотранспорта". Можно-ли, не вступая в конфликт с городом, открыть на стоянке мойку на 4-6 постов? 0 Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах В
Опубликовано 1 Марта 2017 · Жалоба Самообслужка или традиционная? Если традиционная, то сразу нет, т.к. там нужно кап. строение, которое при таком назначении невозможно. Если МСО, то есть варианты, но скорее всего тоже нет... Но с этим вопросом в архитектуру - как они будут считать МСО - кап. строение или временное. 0 Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах В
Опубликовано 2 Марта 2017 · Жалоба 11 часов назад, Senior lecturer сказал: Самообслужка или традиционная? Если традиционная, то сразу нет, т.к. там нужно кап. строение, которое при таком назначении невозможно. Если МСО, то есть варианты, но скорее всего тоже нет... Но с этим вопросом в архитектуру - как они будут считать МСО - кап. строение или временное. Спасибо за ответ. Мойку планирую самообслужку. Я правильно понимаю, если соорудить запрос в архитектуру, и они ответят, что мсо не капиталка, то можно? 0 Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах В
Опубликовано 2 Марта 2017 · Жалоба Можно для начала просто поговорить с архитектором и у него всё выяснить в устном порядке. И ещё - в договоре аренды назначение земельного участка или назначение аренды? Если назначение аренды - землю просто заберут как используемую не по назначению... 0 Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах В
Опубликовано 2 Марта 2017 · Жалоба 13 часов назад, Senior lecturer сказал: Если МСО, то есть варианты, но скорее всего тоже нет... Но с этим вопросом в архитектуру - как они будут считать МСО - кап. строение или временное. Присоединюсь...будут стараться "гусЯ выводить", что фундамент, капиталка..., а там, разрешение на строительство...а вот за него-то, уж будьте добрЫ!!! ПисАл ранее...пробовал на парковке "Ленты"...с городом должна была договариваться "Лента" (у них по другим городам эта тема откатана)..., но затрахали своими выгибонами! Держали-держали под своих (Новосибирцев.., а может быть до сих пор держат??!!), у меня осенью 15-го терпение лопнуло вранье "писюлькино" (начальницы отдела арендных отношений в Новосибе) выслушивать...я плюнул! "А воз и ныне там...!" - парковка продолжает пустовать, а тУса только усиливается... 0 Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах В
Опубликовано 2 Марта 2017 · Жалоба 1 час назад, Никанорыч сказал: разрешение на строительство...а вот за него-то, уж будьте добрЫ!!! Что имелось ввиду? Большие сложности? Наверное зависит от города - у меня влёт прошло... 0 Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах В
Опубликовано 2 Марта 2017 · Жалоба 2 часа назад, Senior lecturer сказал: И ещё - в договоре аренды назначение земельного участка или назначение аренды? Если назначение аренды - землю просто заберут как используемую не по назначению... В кадастровом паспорте указано - Категория земель: земли населенных пунктов. Разрешенное использование: стоянки автомобильного транспорта. В договоре аренды указано - Договор аренды участка........... для целей не связанных со строительством, с видом разрешенного использования: стоянки автомобильного транспорта. 0 Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах В
Опубликовано 2 Марта 2017 · Жалоба 45 минут назад, Senior lecturer сказал: Что имелось ввиду? Большие сложности? Наверное зависит от города - у меня влёт прошло... Да, именно! Имелся ввиду развод на ровном месте, выжимание денег из ничего...У нас "особый" регион и город...соседи Томичи и Новосибирцы таких бед не знают...Поэтому и идет развитие! 0 Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах В
Опубликовано 2 Марта 2017 · Жалоба 58 минут назад, kassirvl сказал: В договоре аренды указано - Договор аренды участка........... для целей не связанных со строительством, с видом разрешенного использования: стоянки автомобильного транспорта. Этим всё сказано... Забудьте за этот участок 0 Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах В
Опубликовано 2 Марта 2017 · Жалоба Жаль... 0 Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах В
Опубликовано 2 Марта 2017 · Жалоба В 01.03.2017 в 17:16, Senior lecturer сказал: Самообслужка или традиционная? Если традиционная, то сразу нет, т.к. там нужно кап. строение, которое при таком назначении невозможно. Если МСО, то есть варианты, но скорее всего тоже нет... Но с этим вопросом в архитектуру - как они будут считать МСО - кап. строение или временное. Если традиционная, то после таких заявлений ставьте хотя бы ИМХО, потому как вы не правы и не путайте людей. Архитектура ни как его считать не будет - это не их компетенция. Они работают по факту. А принадлежность определяет бюро тех. инвинтаризации (БТИ, проще говоря). 0 Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах В
Опубликовано 2 Марта 2017 · Жалоба 12 часов назад, Senior lecturer сказал: Этим всё сказано... Забудьте за этот участок Если лень немного заморочиться, то можно и забыть, а так вполне себе подходящий вид использования. Главное здесь категория. 0 Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах В
Опубликовано 2 Марта 2017 · Жалоба 1 час назад, Mihail___ сказал: Если лень немного заморочиться, то можно и забыть, а так вполне себе подходящий вид использования. Главное здесь категория. Заморочиться совсем не лень. Не понятно с какой стороны взяться... 0 Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах В
Опубликовано 3 Марта 2017 · Жалоба 7 часов назад, Mihail___ сказал: Если лень немного заморочиться, то можно и забыть, а так вполне себе подходящий вид использования. Главное здесь категория. Не согласен. Муниципалитет отдает в аренду участок под конкретное использование. Даже если сам участок в принципе позволяет и другие назначения. Если в договоре аренды указано, что участок арендуется под автостоянку, а по факту будет мойка (или любое другое), то участок заберут за нецелевое использование аренды. В договоре аренды будет указано (у меня так указано): "Арендатор обязан: ...Использовать участок в соответствии с целевым назначением использования и разрешённым использованием, указанным в п. х.х настоящего договора." Т.е. важным является не только ВРИ, но и целевое назначение. 0 Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах В
Опубликовано 3 Марта 2017 · Жалоба Заморочиться можно, но нужны дополнительные деньги - взять в аренду, выкупить (сейчас это 100% кадастровой стоимости), а потом уже строиться. Но при этом нужно выяснить ВРИ участка. 0 Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах В
Опубликовано 13 Марта 2017 · Жалоба В 03.03.2017 в 07:01, Senior lecturer сказал: Не согласен. Муниципалитет отдает в аренду участок под конкретное использование. Даже если сам участок в принципе позволяет и другие назначения. Если в договоре аренды указано, что участок арендуется под автостоянку, а по факту будет мойка (или любое другое), то участок заберут за нецелевое использование аренды. ИМХО писать все-таки стоит, это втеории так, а на практике все решаемо. 0 Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах В