Допилить китайца.

[Kanadzava 71]

4 часа назад, jon555 сказал:

вот товарищь сравнивает Роботов SAMSON 3D и LEISUwash

 

 

Прикольно, у этого Самсона в реализованных проектах указан Inteljet в Москве, которые сами типа дилеры оборудования. 

https://samsonwash.ru/project/moskva-barklaya-1b/

 

Это как раз те, у кого "подделка" лейсу оказалась)))

[sva73@rambler.u 36]

В 25.09.2019 в 19:36, Bkas сказал:

 

Ну да. Это, наверное, специфика китайских роботов. Один человек с таким роботом тоже недавно заявил, что быстро учится, и за пол-года всё освоил.

 

 

Согласны? Просто всё проясним, уточним некоторые детали и найдем место "нестыковки".

Согласен.

[sva73@rambler.u 36]

В 21.09.2019 в 22:03, Wash Bot сказал:

Не понимаю смысл эксперимента, когда есть работающее колесо. 

Смысл простой. Через два года если у вас сломается, что-нибудь в системе управления (к примеру сгорит плата питания одного из контроллеров) и причем сгорит так, что ее нельзя будет восстановить то китайский робот встанет на вечность.  Китайцы не думают о вас и никогда думать не будут. Им важно продать сегодня, что будет потом никого не интересует.  Мы только, что получили три очередных робота из Китая для модернизации. Причем той же модели как и два года назад.  Система управления пришла уже с небольшими отличиями. Но эти отличия не позволят к примеру взять и восстановить старую машину.  В основном из-за этого велосипед и нужен.

[sva73@rambler.u 36]

А заказать им запасные части даже если сфотографировать шильдик , который однозначно определяет марку како-нибудь детали или устройства вовсе не означает, что они пришлют именно то, что необходимо. Вот только из-за этого страшно за будущее тех владельцев, которые купят Китай. А так да действительно робот работает и моет не хуже американских роботов это 100%.  Неверующие могут приехать в г. Волгодонск и попытаться настроить американского робота так, что бы он хотя бы на пол балла мыл лучше чем его китайский собрат при одинаковых климатических, химических и прочих условиях.  А я погляжу на такого профи с огромным опытом работы.

[Bkas 260]

2 часа назад, sva73@rambler.u сказал:

Согласен.

 

Отлично. Ответьте, пожалуйста, на мой вопрос о "корпоративном нике". Исключительно для того, чтобы понимать, может ли иметь место добросовестное заблуждение или незнание конкретной ситуации. Если Вы подтвердите компетенцию по озвученной ситуации, я также дам аналогичные пояснения. Первый Вы, поскольку обвинения во вранье прозвучали с Вашей стороны. Если мой вопрос просто пропустили, дублирую его: "sva73, это ник персональный или корпоративный? Под ним один человек пишет? Или раньше были разработчики, а сейчас руководство?" А вызван он был следующим постом:

 

В 18.05.2019 в 21:46, sva73@rambler.u сказал:

нам разработчикам многое не известно, а руководство не "колится" до конца.

 

Сразу после этого процитируйте конкретно то, что считаете "враньем". И выделите жирным шрифтом конкретные слова, которые считаете "неправдой".

[Bkas 260]

2 часа назад, sva73@rambler.u сказал:

Мы только, что получили три очередных робота из Китая для модернизации. Причем той же модели как и два года назад.  Система управления пришла уже с небольшими отличиями. Но эти отличия не позволят к примеру взять и восстановить старую машину.

 

По идее, если отличия только в системе управления, а датчики и исполнительные механизмы такие же, то и новое управление должно "восстановить старую машину". В чем засада?

[Bkas 260]

3 часа назад, sva73@rambler.u сказал:

Неверующие могут приехать в г. Волгодонск и попытаться настроить американского робота так, что бы он хотя бы на пол балла мыл лучше чем его китайский собрат при одинаковых климатических, химических и прочих условиях.  А я погляжу на такого профи с огромным опытом работы.

 

Месяц, как включили американскую машину? Опять, обучаетесь быстрее всех? Через пять лет будете знать не более того, что знаете сегодня?.. Интересно, что именно, через 10 лет работы с этой техникой, Вы будете говорить новичкам, которые за полгода станут "экспертами", и заявят, что покруче Вас разбираются в автоматах? Возьмете билет на самолет, и полетите "утирать ему нос"?

 

Не сомневаюсь, что Вам было бы полезно "посмотреть". Но заниматься обучением других продавцов автоматов того же назначения не входит в мои планы.

Изменено 28 Сентября 2019 пользователем Bkas

[apolonold 84]

3 часа назад, sva73@rambler.u сказал:

Смысл простой. Через два года если у вас сломается, что-нибудь в системе управления (к примеру сгорит плата питания одного из контроллеров) и причем сгорит так, что ее нельзя будет восстановить то китайский робот встанет на вечность.  Китайцы не думают о вас и никогда думать не будут. Им важно продать сегодня, что будет потом никого не интересует.  Мы только, что получили три очередных робота из Китая для модернизации. Причем той же модели как и два года назад.  Система управления пришла уже с небольшими отличиями. Но эти отличия не позволят к примеру взять и восстановить старую машину.  В основном из-за этого велосипед и 

Простите..какой из элементов платы питания контроллера вы не можете деагностировать и перепаять "сгоревший", и по какой причине?

[Wash Bot 14]

17 часов назад, sva73@rambler.u сказал:

Смысл простой. Через два года если у вас сломается, что-нибудь в системе управления (к примеру сгорит плата питания одного из контроллеров) и причем сгорит так, что ее нельзя будет восстановить то китайский робот встанет на вечность.  Китайцы не думают о вас и никогда думать не будут. Им важно продать сегодня, что будет потом никого не интересует.  Мы только, что получили три очередных робота из Китая для модернизации. Причем той же модели как и два года назад.  Система управления пришла уже с небольшими отличиями. Но эти отличия не позволят к примеру взять и восстановить старую машину.  В основном из-за этого велосипед и нужен.

Ничего не встанет, всё в наличие. Ничего невозможного не бывает) и тем более на вечность) всё продуманно

[Wash Bot 14]

В 25.09.2019 в 20:04, Kanadzava сказал:

Прикольно, у этого Самсона в реализованных проектах указан Inteljet в Москве, которые сами типа дилеры оборудования. 

https://samsonwash.ru/project/moskva-barklaya-1b/

 

Это как раз те, у кого "подделка" лейсу оказалась)))

А кто сказал, что лейсу это не подделка? 

[Wash Bot 14]

В 22.09.2019 в 20:20, sva73@rambler.u сказал:

Да правильно. Мы очень хорошо понимаем важность правильно разработанного ПО (отсутствие глюков, систематических зависаний, правильного и однозначного выполнения всех технологических операций, повторяемости и.т.д.) . И не выпускаем пока еще на наш взгляд сыроватый продукт.  Потому я и говорю, что нам нужно еще один месяц все проверить.

Стоп, у меня не разу не зависал робот. Что то пошло не так?)

[Wash Bot 14]

В 22.09.2019 в 20:51, Senior lecturer сказал:

А подскажите, что Вас не устроило в китайском роботе, что Вы взялись разрабатывать своё ПО?

 

Я понимаю ВашБота - привозит, продаёт, устанавливает. В итоге взял аванс, купил оборудование, взял остаток, привёз-установил. А здесь эти инвестиции могут никогда и не окупиться...

Роботы в наличие без всяких авансов. Давайте будем более сдержаны в ваших предположениях. 

[Wash Bot 14]

В 25.09.2019 в 15:27, jon555 сказал:

вот товарищь сравнивает Роботов SAMSON 3D и LEISUwash

 

 

Александр всё доходчиво объяснил. 
так вот, помпа установлена с боольшим запасом(можно с завода установить электродвигатель 30кВт, будет выдавать честные 160 бар на выходе! Зачем? 100бар достаточно!), комплектующие одни и те же, волшебная пена, одеяло, покрывало и тп, совсем не нужная опция, я в своём случае перенёс это на Г образную арку. 3 вида пены с руки! Боковая пена сверху, не нужная опция. Не покрывает на 100% пеной кузов авто, особенно низ или верх, а также заднюю часть авто.( лейсу не покрывает перед кузова) )

у лейсу мотор помпы стоит 15 кВт ) у нас 18,5+помпа с запасом. 
 

 

[Wash Bot 14]

14 часов назад, apolonold сказал:

Простите..какой из элементов платы питания контроллера вы не можете деагностировать и перепаять "сгоревший", и по какой причине?

Видимо он запутался что куда и как приткнуть) 

[Wash Bot 14]

В 25.09.2019 в 18:36, Bkas сказал:

Сразу вспоминается ролик, где другой человек, рассказывает, как он купил, якобы, подделку. Такое ощущение, что это у них такая заочная полемика. Уже очевидно, что произведено всё это в одном и том же месте, но покупать у другого ни в коем случае нельзя.

 

Вообще, лично мне, вся эта китайская тема напоминает Гербалайф: купил сам - продай товарищу.

Лично по мне Вы уже поёте в одну свою дудку. Китай имеет место быть! Давайте уважать, ваша полемика про своё оборудование быть может тоже имеет место быть! Но, конкуренция на то она и есть!  Я вообще не понимаю ваше участие в этой теме «Допилить китайца» тут ведь не тема «допилить американца»   «Да вы скажите, американца не надо допиливать) у меня огромный десятилетний опыт, я так тут хейтерю!»
Лично по мне, у вас личная не приязнь к Китаю... оглянитесь вокруг)

[Wash Bot 14]

14 часов назад, Bkas сказал:

 

Месяц, как включили американскую машину? Опять, обучаетесь быстрее всех? Через пять лет будете знать не более того, что знаете сегодня?.. Интересно, что именно, через 10 лет работы с этой техникой, Вы будете говорить новичкам, которые за полгода станут "экспертами", и заявят, что покруче Вас разбираются в автоматах? Возьмете билет на самолет, и полетите "утирать ему нос"?

 

Не сомневаюсь, что Вам было бы полезно "посмотреть". Но заниматься обучением других продавцов автоматов того же назначения не входит в мои планы.

Не буду вмешиваться, но явно вас трясёт)

[Wash Bot 14]

В 25.09.2019 в 19:36, Bkas сказал:

 

Ну да. Это, наверное, специфика китайских роботов. Один человек с таким роботом тоже недавно заявил, что быстро учится, и за пол-года всё освоил.

 

 

Согласны? Просто всё проясним, уточним некоторые детали и найдем место "нестыковки".

Да, да,  это Я, заявляю всем, учусь быстро! Остыньте уже)

Слетав в Китай модернизировал оборудование, за меньше чем год) Если вы шли к этому десятилетиями, то не надо прикручивать меня к себе) открою секрет, я иду дальше не топча на месте кусок; )

Дальше будет интереснее, можете просто наблюдать)

[sva73@rambler.u 36]

22 часа назад, Bkas сказал:

 

Отлично. Ответьте, пожалуйста, на мой вопрос о "корпоративном нике". Исключительно для того, чтобы понимать, может ли иметь место добросовестное заблуждение или незнание конкретной ситуации. Если Вы подтвердите компетенцию по озвученной ситуации, я также дам аналогичные пояснения. Первый Вы, поскольку обвинения во вранье прозвучали с Вашей стороны. Если мой вопрос просто пропустили, дублирую его: "sva73, это ник персональный или корпоративный? Под ним один человек пишет? Или раньше были разработчики, а сейчас руководство?" А вызван он был следующим постом:

 

 

Сразу после этого процитируйте конкретно то, что считаете "враньем". И выделите жирным шрифтом конкретные слова, которые считаете "неправдой".

Ник sva73 мой личный я разработчик (не руководство).  Никогда второе лицо под ним ничего не писало.   А неправдой считаю фразу: Позавчера  человек, который помог sva73 получить Razor, передал Вашволду заинтересованность sva73 в получении RAZOR-софта. Очевидно, что они и сами понимают, как далеки от нормального результата.     

[sva73@rambler.u 36]

22 часа назад, Bkas сказал:

 

По идее, если отличия только в системе управления, а датчики и исполнительные механизмы такие же, то и новое управление должно "восстановить старую машину". В чем засада?

Засада есть. Нужно сменить всю систему управления. Потому как взять запасную часть от новой машины не получится. Она туда не подходит.  Заменить один контроллер на другой целиком не получится так ПО не совместимо в этих моделях.  А это значит если входы и выходы типы датчиков аналогичные, что маловероятно то минимальные ваши затраты это замена всех контроллеров и панелей управления.  В худшем случае замена тех датчиков , которые подверглись замене.

[sva73@rambler.u 36]

21 час назад, Bkas сказал:

 

Месяц, как включили американскую машину? Опять, обучаетесь быстрее всех? Через пять лет будете знать не более того, что знаете сегодня?.. Интересно, что именно, через 10 лет работы с этой техникой, Вы будете говорить новичкам, которые за полгода станут "экспертами", и заявят, что покруче Вас разбираются в автоматах? Возьмете билет на самолет, и полетите "утирать ему нос"?

 

Не сомневаюсь, что Вам было бы полезно "посмотреть". Но заниматься обучением других продавцов автоматов того же назначения не входит в мои планы.

Я даже и не надеялся на какой то другой ответ.   Я так просто предложил.  Я не продавец. Продавец это вы.

[sva73@rambler.u 36]

21 час назад, apolonold сказал:

Простите..какой из элементов платы питания контроллера вы не можете деагностировать и перепаять "сгоревший", и по какой причине?

Я просто привел пример. Мы можем диагностировать и можем отремонтировать. Но не у всех владельцев есть технические специалисты, способные найти к примеру бракованный элемент на плате или переразвести плату и.т.д.  А если выгорание источника питания потянет за собой выход из строя самого процессора с заложенной программой? Просто возможно когда то вам потребуется обратиться к Китайской стороне за запасными частями по электронике.  Насосы то понятно вы найдете и вам простой слесарь его заменит.

[sva73@rambler.u 36]

7 часов назад, Wash Bot сказал:

Стоп, у меня не разу не зависал робот. Что то пошло не так?)

Здорово. А у меня все роботы зависали.  Надеюсь, что китайцы то же  развиваются.  

[Bkas 260]

8 часов назад, Wash Bot сказал:

... открою секрет, я иду дальше не топча на месте кусок; )...

 

Если кусок воняет, я его не топчу, а закапываю.

[Bkas 260]

В 28.09.2019 в 08:49, sva73@rambler.u сказал:

Но эти отличия не позволят к примеру взять и восстановить старую машину.  В основном из-за этого велосипед и нужен.

 

1 час назад, sva73@rambler.u сказал:

... это значит если входы и выходы типы датчиков аналогичные, что маловероятно то минимальные ваши затраты это замена всех контроллеров и панелей управления...

 

"Не позволят... восстановить" и сделать это с "минимальными затратами", это две большие разницы. Так что, никакой засады нет.

[Bkas 260]

Понятно. Хотя Ваш ник и информация на сайте организации «Т****» создает однозначное впечатление, что Вы от руководства этой организацией не очень далеки. Ну, что же, исходим из того, что есть. То есть, исходим из того, что в озвученной истории про Razor есть три звена: Вы, как разработчик, Ваше Руководство, которое «не колется до конца», и персонаж С., который заказал Вашему Руководству разработку софта, способного заменить оригинальный американский софт.

 

Всё правильно сформулировал? Если да, идем дальше.

 

2 часа назад, sva73@rambler.u сказал:

Ник sva73 мой личный я разработчик (не руководство).  Никогда второе лицо под ним ничего не писало.   А неправдой считаю фразу: Позавчера  человек, который помог sva73 получить Razor, передал Вашволду заинтересованность sva73 в получении RAZOR-софта. Очевидно, что они и сами понимают, как далеки от нормального результата.     

 

Два предложения, содержащие «неправду».

Разбираем первое. В нем есть подлежащие и сказуемое, то есть главные члены предложения. Они у Вас не выделены, но я хочу обратить на них внимание: «человек… передал». То есть, Вы не оспариваете сам факт такого разговора, а только его содержание. При этом, у Вас есть хоть какая-либо информация об этом содержании? У меня есть такая информация, предоставленная мне непосредственным участником этого разговора. В итоге, по первому предложению: если факт «заинтересованности» является неправдой, то «врал» «человек С.» К нему и обращайтесь по поводу «вранья», или к своему Руководству.

 

Разбираем второе предложение. Вы говорили ранее о заказе на софт, который сделал Вашему Руководству человек из Питера, то есть, персонаж С. В этом случае «они» это заказчик софта и исполнитель в лице Руководства. Если Вы лично от них дистанцируетесь, то это означает лишь незначительное уточнение. Заказчик и Исполнитель «понимают… как далеки», а Вы лично этого не понимаете.