Опубликовано 13 Февраля 2014 (изменено) · Жалоба интересный факт, надо думать... Пытаюсь понять... Браво. Это по нашему. Сначала разнести в пух и прах, а потом начинать разбираться и думать... Изменено 13 Февраля 2014 пользователем Bkas 0 Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах В
Опубликовано 13 Февраля 2014 · Жалоба Браво. Это по нашему. Сначала разнести в пух и прах, а потом начинать разбираться и думать... Лучше жить будущим, а не прошлым. Чего и Вам желаю, искренне). 0 Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах В
Опубликовано 13 Февраля 2014 · Жалоба Лучше жить будущим, а не прошлым. Чего и Вам желаю, искренне). Форум такая штука, что будущие посетители очень часто читают "прошлое". Поэтому и в прошлом надо наводить порядок. 0 Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах В
Опубликовано 13 Февраля 2014 · Жалоба интересный факт, надо думать.Понял вас, спасибо. Если проследить систему отвода воды, то выходит 1. песколовушка на каждом посту по 2.5м3 каждая 2. основные отстойники 3. дальше по цепочке... 2.5м3 в песколовушке на посту, по сути ещё один отстойник. Пытаюсь понять целесообразность и выгоду. Не объясните? По факту приходится собирать с 2х мест, а не с одного. На той неделе открывали с управляющим люк первого отстойника. Песка не обнаружили, взвеси осевшие да, были. Такая илообразная субстанция и то не много. 0 Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах В
Опубликовано 13 Февраля 2014 · Жалоба Цитата(klin @ 13.02.2014, 15:16) * Почти прошедшая зима, по крайней мере там где стоит мойка (г. Ессентуки), с минус 20 и ветром, приямки ни разу даже тоненькой корочкой не подёрнулись. В приямок заложен подогрев, но ни разу так и не включался. Цитата(Сибиряк @ 13.02.2014, 12:23) * интересный факт, надо думать... Пытаюсь понять.. . Браво. Это по нашему. Сначала разнести в пух и прах, а потом начинать разбираться и думать... соберитесь, успокойтесь, выдохните и ... прочтите ещё раз ))) Завязывайте BKas, хоть запровоцируйтесь. Не знаю какие свои цели вы приследуете, но "войны" больше не будет. Дальше по теме пожалуйста, будь ласка. 0 Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах В
Опубликовано 13 Февраля 2014 · Жалоба На той неделе открывали с управляющим люк первого отстойника. Песка не обнаружили, взвеси осевшие да, были. Такая илообразная субстанция и то не много. А песколовку сколько раз чистили? Они говорили? И сколько месяцев они работают? 0 Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах В
Опубликовано 13 Февраля 2014 · Жалоба А песколовку сколько раз чистили? Они говорили? И сколько месяцев они работают? Чистили один раз, две недели назад, по оттепели. Работают пять месяцев. 0 Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах В
Опубликовано 13 Февраля 2014 · Жалоба На той неделе открывали с управляющим люк первого отстойника. Песка не обнаружили, взвеси осевшие да, были. Такая илообразная субстанция и то не много. Значит, песколовки сделаны правильно и нормально справляются. В принципе первый отстойник должен работать нефтеотделителем. А как у них переток сделан в следующий отстойник? Вверху или внизу? Или эти отстойники секционные и распределены по постам? 0 Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах В
Опубликовано 13 Февраля 2014 · Жалоба Чистили один раз, две недели назад, по оттепели. Работают пять месяцев. Илососом или лопатой? 0 Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах В
Опубликовано 13 Февраля 2014 · Жалоба В принципе первый отстойник должен работать нефтеотделителем. А кто сказал, что ВТОРОЙ отстойник не может и не должен работать нефтеотделителем? А первый собирать песок? Я вполне допускаю, что схема с песколовкой очень живуча на обычных мойках, ибо там есть персонал, который просто должен их чистить - мойщики. Но в том и прелесть МСО, что без персонала можно обойтись в принципе. Так зачем же на МСО искусственно создавать прецендент, требующий присутствия персонала? 0 Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах В
Опубликовано 13 Февраля 2014 · Жалоба Значит, песколовки сделаны правильно и нормально справляются. В принципе первый отстойник должен работать нефтеотделителем. А как у них переток сделан в следующий отстойник? Вверху или внизу? Или эти отстойники секционные и распределены по постам? Вообще, практически все нефтепродукты остаются на посту, т.к. отвод воды из песколовки, сделан через опущенный вниз уголок, как на чертеже, а не прямым током. В отстойниках первый переток нижний. 0 Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах В
Опубликовано 13 Февраля 2014 · Жалоба Илососом или лопатой? Илососом 0 Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах В
Опубликовано 13 Февраля 2014 · Жалоба А кто сказал, что ВТОРОЙ отстойник не может и не должен работать нефтеотделителем?... Никто. По крайней мере, я этого не слышал. ...А первый собирать песок? Со слов Клина песок собрался там, где и должен быть собраться в их системе. Мне интересно, какие функции у них возложены на три отстойника. Я у него это и спрашиваю. Вы же мне не ответите на этот вопрос. ...Но в том и прелесть МСО, что без персонала можно обойтись в принципе. Так зачем же на МСО искусственно создавать прецендент, требующий присутствия персонала? Песколовка на посту, это возможность выполнить чистку без илососа. Но не обязанность. Песколовка на посту, это возможность выполнить чистку имеющимся персоналом, но не обязанность принимать на работу персонал для её чистки. Кроме того, о персонале речь заходит, когда требуется ежедневная загрузка на полный или не полный рабочий день. Песколовку чистят раз в квартал. Если есть персонал, можно ему поручить, если нет можно нанять рабочего на день, можно нанять миниэкскаватор. Нравится работа илососа - никто не запрещает: 0 Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах В
Опубликовано 13 Февраля 2014 · Жалоба Вообще, практически все нефтепродукты остаются на посту, т.к. отвод воды из песколовки, сделан через опущенный вниз уголок... Американцы так же делают. Но лучше использовать не готовый уголок, а использовать вместо уголка Т-тройник с заглушенным одним концом. Ставится заглушкой кверху. Если колено забивается, то, сняв заглушку, его легко прочистить. 0 Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах В
Опубликовано 13 Февраля 2014 · Жалоба возможность выполнить чистку имеющимся персоналом, но не обязанность принимать на работу персонал для её чистки. По моему глубокому убеждению персонал на МСО не нужен вообще. Если все правильно организовать и построить (систему отстойников в том числе), то он и не потребуется! 0 Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах В
Опубликовано 13 Февраля 2014 · Жалоба По моему глубокому убеждению персонал на МСО не нужен вообще... У меня такое ощущение, что Вы со мной спорите. Напрасно. Я с Вами и так согласен в этом вопросе. ... Если все правильно организовать и построить (систему отстойников в том числе), то он и не потребуется! И опять я только за. Но к рассматриваемому вопросу о том, где ловить песок, на посту или в закопанном отстойнике, это никакого отношения не имеет. 0 Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах В
Опубликовано 13 Февраля 2014 · Жалоба Но к рассматриваемому вопросу о том, где ловить песок, на посту или в закопанном отстойнике, это никакого отношения не имеет. Все-таки я считаю, что немножко имеет. Ну, да Бог с ним... Пусть будет по-вашему. А то ваше ощущение может подтвердится. А оно нам надо? 0 Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах В
Опубликовано 13 Февраля 2014 · Жалоба ...Пусть будет по-вашему. Напомню, "по-моему", это то, что любая схема имеет право жизнь, у каждой есть плюсы и минусы, и дело инвестора выбрать один вариантов. Мои посты связаны именно с песколовками не потому, что я отвергаю другой вариант, а потому что я песколовкам возвращаю место под солнцем после необоснованных высказываний в неправильности такого решения. 0 Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах В
Опубликовано 14 Февраля 2014 · Жалоба Доброго всем дня! Общаясь с владельцами ручных автомоек, они донесли до меня следующее: раз в полгода вызывают илосос для чистки отстойника - первого из трех - туда по-тихоньку попадает песок, несмотря на имеющиеся песколовки на постах. Это связано в основном с неправильным устройством песколовок. Так вот, илосос самостоятельно не может высосать спрессованный песок, а жижу, воду - не вопрос. Приходится ставить людей с лопатой в помощь и мучиться по 5 часов. Илососы у нас есть только на базе Камаза и Маза. подскажите - как обстоят дела с чисткой отстойников от песка у владельцев МСО, которые даже песколовок не имеют. Я сам за принцип автоматизации, но вот за технику переживаю - справится ли? 0 Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах В
Опубликовано 14 Февраля 2014 · Жалоба ...илосос самостоятельно не может высосать спрессованный песок, а жижу, воду - не вопрос. Приходится ставить людей с лопатой в помощь и мучиться по 5 часов. Илососы у нас есть только на базе Камаза и Маза. подскажите - как обстоят дела с чисткой отстойников от песка у владельцев МСО, которые даже песколовок не имеют. Я сам за принцип автоматизации, но вот за технику переживаю - справится ли? Тут вся тонкость в объеме и форме отстойников. При объеме одного отстойника более 5-ти кубов заполнение происходит достаточно медленно и его содержимое успевает обстоятельно спрессоваться. По моему мнению оптимальный объем примерно 2-3 куба. Слеживания в таком случае обычно не происходит. Ну и форма должна быть с небольшим конусом. Широкой стороной, естественно, к верху. Кстати, по поводу формы не далее, как надысь и на предыдущей странице этой темы вполне резонно заметил chinahem: Дно колодца должно быть конусным, а не плоским. 0 Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах В
Опубликовано 14 Февраля 2014 · Жалоба .... потому что я песколовкам возвращаю место под солнцем после необоснованных высказываний в неправильности такого решения. был такой грех, стараюсь учиться на своих ошибках ) 0 Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах В
Опубликовано 14 Февраля 2014 · Жалоба ... При объеме одного отстойника более 5-ти кубов заполнение происходит достаточно медленно и его содержимое успевает обстоятельно спрессоваться. По моему мнению оптимальный объем примерно 2-3 куба. Слеживания в таком случае обычно не происходит..... [/i] в самую точку. У нас на конвейере первая секция 11м3, из общих 35м3, за пару недель песок может дойти до состояния асфальта, человек ходит не проваливаясь. Уже приноровились, но сладкого мало ) + илососы хорошие. 0 Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах В
Опубликовано 15 Февраля 2014 · Жалоба ... где ловить песок, на посту или в закопанном отстойнике... вырванные из контекста слова, но отражают суть вопроса, который уверен не только меня интересует. Как мог обрисовал схему с песколовушкой (ака отстойник) за пределами поста. Возможные +/- перечислил в купе. Ни кто не возражал, значит согласились. Вопрос: товарищи кто в теме, тот же Klinol, мотивируйте песколовушку на 2.5-3.0м3 прямо на каждом посту. Расскажите в чём соль?) Для чего мне это надо? На наглядном примере понять, какая система в каком регионе предпочтительнее и для меня и для рядового владельца оборудования. Не исключаю того факта, что в зависимости от широт расположения объекта, система водоотведения должна меняться. Или в зависимости от других факторов. Ни для кого не секрет что постами №3 и №4 пользуются чаще, на шести постовой. Логично что на всём комплексе отстойники будут заполняться по разному, если они расположены по одной штуке на пост. Смотрю со своей колокольни, не судите строго; - 3 и 4й полные, заказываю илосос. Приезжает, чистит и ...? уезжает? захватывает остальные? конечная цель для меня, как и для всех нас я думаю, обозначена Гарри По моему глубокому убеждению персонал на МСО не нужен вообще. Если все правильно организовать и построить (систему отстойников в том числе), то он и не потребуется! Всё что написал, не для спора, но с целью понять, как эту хрень (сис. водоотведения) можно выстроить оптимально лаконично для любого региона. Пример? Klinol обмолвился за Ессинтуки. Город хороший и красивый, но он в разы чище сибирских городов. Кто что думает? 0 Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах В
Опубликовано 15 Февраля 2014 · Жалоба Схема канализации на одной из моек заказчиков Чистят осенью - зимой в среднем раз в 1.5-2 месяца. Забиваются впервую очередь колодцы на постах. 0 Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах В
Опубликовано 15 Февраля 2014 · Жалоба Другой вариант, также прошедший уже 2 зимы в Питере. Приямки глубиной 200 мм, с боковым выходом. Применена "лучевая" схема сбора воды. 2 колодца по 3 стандартных кольца, и 1 колодец по центру с двумя стандартными кольцами. Приямки на постах чистят раз в пол года, работают по принципу стока, в себе практически не задерживают. Отстойник на 4 куба задерживает нефтепродукты и оставшуюся грязь. Чистят илососом зимой примерно раз в месяц, летом раз в 2-3 месяца. Заказывают когда остается 20 см до стоковой трубы. 0 Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах В
