Химия для мойки

[mmm1976 47]

а)))

Просто давно бьемся над этим вопросом: как получить пену от дозатрона

[ПКФ ЭЛИХИМ 0]

4 минуты назад, shmakich сказал:

Если давление хорошее, то можно, но тогда расход другой и химия.

Давление стандарное.

Расход на 4 поста канистра нашей химии в неделю, сейчас, в сезон. 

Не реклама!

Изменено 23 Марта 2017 пользователем ПКФ ЭЛИХИМ

[mmm1976 47]

Чет я не понял...какой дозатрон с таким давлением?))) Пенная насадка с эжектором-да. Но никак не водопровод+дозатрон)))

[ПКФ ЭЛИХИМ 0]

10 минут назад, mmm1976 сказал:

Чет я не понял...какой дозатрон с таким давлением?))) Пенная насадка с эжектором-да. Но никак не водопровод+дозатрон)))

про давление борщнул

[shmakich 281]

1 минуту назад, ПКФ ЭЛИХИМ сказал:

про давление борщнул

Вот так вот, а мы обрадовались, а оказывается очередной вечный двигатель.

[Никанорыч 64]

31 минуту назад, mmm1976 сказал:

Есть фото такой насадки?

Не она?

http://shlangvd.ru/store/29771/30120/?pos=10670132

Вот у этих, например, "ОНА" - http://чистомытов.рф/

[shmakich 281]

6 минут назад, Никанорыч сказал:

Вот у этих, например, "ОНА" - http://чистомытов.рф/

Нет там экономии пены и давление выше водопроводного.

[mmm1976 47]

Что и требовалось доказать...

То есть иного выхода, чем АВД и пенные насадки, не находится

[ёжЪ 178]

1 час назад, ПКФ ЭЛИХИМ сказал:

В смысле как? Пенные насадки на выходе на копья.

На давлении 2-4??? Не смешите)))

[shmakich 281]

16 часов назад, mmm1976 сказал:

Что и требовалось доказать...

То есть иного выхода, чем АВД и пенные насадки, не находится

Есть же пенные станции и на форуме показывали рабочую, делов то создать стабильное низкое давление воды, не АВД и не высокое, 6-8 атмосфер.

[mmm1976 47]

Сделай))) Я тебе даже покупателя подгоню)))

[ёжЪ 178]

12 часов назад, shmakich сказал:

Есть же пенные станции и на форуме показывали рабочую, делов то создать стабильное низкое давление воды, не АВД и не высокое, 6-8 атмосфер.

Накопительная емкость под потолком, магистраль дюймовка, отводы на посты- четвертушка... Не вариант?

Изменено 24 Марта 2017 пользователем ёжЪ

[shmakich 281]

В 24.03.2017 в 22:07, ёжЪ сказал:

Накопительная емкость под потолком, магистраль дюймовка, отводы на посты- четвертушка... Не вариант?

Ну хорошо, на четырёх атмосферах можно хорошие мыльные пузыри пускать на машину, ниже уже никак, а ёмкость на сколько нужно поднимать? Сомневаюсь что на четыре метра поможет, изгибы, сопротивления потоку, тут из водопровода когда воду берёшь, кран открываешь и давление падает.

[Mihail___ 179]

Тоже всегда считал, что цена и то как отмывает - главное. Однако есть такие показатели как воздействие на кожу, органы дыхания, запах. Очень важно как он с хромом взаимодействует... Короче цена не самое важное.

[Marins93rus 0]

Только что, Mihail___ сказал:

Тоже всегда считал, что цена и то как отмывает - главное. Однако есть такие показатели как воздействие на кожу, органы дыхания, запах. Очень важно как он с хромом взаимодействует... Короче цена не самое важное.

Отчасти согласна, цена - это не главный показатель при выборе автохимии. Просто не хотелось бы переплачивать, если результат одинаковый при использовании дорогого средства и средства подешевле.

[Mihail___ 179]

20 минут назад, Marins93rus сказал:

Вот и я про тоже. Открыть мойку и экспериментировать с различными марками автохимии как-то не продуманно. Автовладельцы приезжают, чтобы получить качественный результат, а не участвовать в экспериментах автомойки по выявлению оптимального проф. средства. Репутация вещь важная, если в начале деятельности допустить промах, вряд ли клиентура увеличится. 

..................

Так а на чем экспериментировать? Когда машины едут можно понять как работает тот или иной состав на разных загрязнениях. Помыв одну - две машины ни чего понять нельзя. Поработайте на шампуне денек при наличии потока и всё будет ясно. Естественно не говорю про шампуни, которые изначально выбиваются в аутсайдеры по тем или иным показателям. Такие сразу в топку!

Не рекламы ради, приведу пример из своего скромного опыта. Когда начал пробовать химию одного производителя после Грасса понравилась именно своей мягкостью (отсутствие запаха, агрессивного воздействия на кожу, мойщики сразу это отметили) пенился намного лучше. Заказал разные марки шампуней от него и с удивлением обнаружил, что все отлично работают. Вот тут уже задача с выбором сложнее. Всё классно работает- пойди выбери! )))) 

[börger 22]

1 час назад, Mihail___ сказал:

Тоже всегда считал, что цена и то как отмывает - главное. Однако есть такие показатели как воздействие на кожу, органы дыхания, запах. Очень важно как он с хромом взаимодействует... Короче цена не самое важное.

Органолептика важна, мы даже применяем отдушки разные, особенно для МСО просят запахи разные. А хром с нормальными шампунями не взаимодействует. Коррозионно стойкий металл, он в принципе мало с чем взаимодействует при нормальных условиях. Устойчив на воздухе за счёт пассивирования. По этой же причине не реагирует с серной и азотной кислотами.

[ёжЪ 178]

9 часов назад, Greg сказал:

А по поводу вопроса, так ли автохимия Borger хороша, как заявляет производитель — на 100%, берем их шампуни уже 4 года и ни разу казусов не было.

Пи..деть не мешки таскать..

Четыре года назад Хелл был адово вонючей дрянью. Вонь убрали, но он боялся минусовых температур и забивал всё и вся. При этом, выдающихся моющих способностей он не проявлял. Мыл на уровне Грасс/Вортекс, при этом был дороже Вортекса

[börger 22]

9 часов назад, ёжЪ сказал:

Пи..деть не мешки таскать..

Совершенно справедливо. А посему, господин ёжЪ, если у Вас есть какие либо замечания к качеству нашей продукции, сообщите нам дату и номер партии, а также у кого она была приобретена. Мы обязательно разберёмся. Если же таковых замечаний нет, то лучше таскать мешки, это полезно для мышечного тонуса и сердечно-сосудистой системы. Главное, избегать негативных эмоций и стрессовых ситуаций.

[shmakich 281]

9 часов назад, ёжЪ сказал:

Это всё боты Бергера, которых администрация форума упорно игнорирует уже не первый год

Злой ты, почитай другие сообщения, человекам просто поговорить на форуме хочется, а о чем говорить если опыта работы нет? Сколько таких уже было, да и администрации один плюс два по нольпять.

Хорошо хоть тех кто наглеет успеваем)

[ёжЪ 178]

3 часа назад, börger сказал:

Совершенно справедливо. А посему, господин ёжЪ, если у Вас есть какие либо замечания к качеству нашей продукции, сообщите нам дату и номер партии, а также у кого она была приобретена. Мы обязательно разберёмся. Если же таковых замечаний нет, то лучше таскать мешки, это полезно для мышечного тонуса и сердечно-сосудистой системы. Главное, избегать негативных эмоций и стрессовых ситуаций.

Сами же прекрасно понимаете, что эти дату и номер партии, по прошествии нескольких лет, Вам ни кто не даст. Или Вы думаете, что я, специально для дебатов на форуме, буду хранить тару от все неудачных версий вашего "убийцы всех бесконтактов"?

[ёжЪ 178]

3 часа назад, börger сказал:

Это ложь. Администрация игнорирует этих людей потому, что ни я, ни компания Русхимтех, не имеем к ним ни малейшего отношения.

Ага, происки конкурентов)))

[ёжЪ 178]

1 минуту назад, shmakich сказал:

Злой ты, почитай другие сообщения, человекам просто поговорить на форуме хочется, а о чем говорить если опыта работы нет? Сколько таких уже было, да и администрации один плюс два по нольпять.

Хорошо хоть тех кто наглеет успеваем)

Если бы та оно и было, то звучали бы конкретные названия продуктов.

[börger 22]

6 часов назад, ёжЪ сказал:

Сами же прекрасно понимаете, что эти дату и номер партии, по прошествии нескольких лет, Вам ни кто не даст. Или Вы думаете, что я, специально для дебатов на форуме, буду хранить тару от все неудачных версий вашего "убийцы всех бесконтактов"?

Думаю, и вы прекрасно понимаете, что я спросил не об этом. Все эти люди купили нашего убийцу всех бесконтактов сейчас, а не несколько лет назад. Думаю, нет трудностей сообщить дату и номер партии со свежей канистры, купленной не пару лет назад. Номер же партии, которому несколько лет, никому не интересен, так как все вопросы по нему, если они были, тоже закрыты несколько лет назад.

[savatage 201]

Согласен с Павлом.

Хотелось бы услышать мнение живых людей а не ботов.