Смешивающий узел для AВД

[savatage 202]

  koss писал(а):

А у Вас МСО? У нас был проект по МСО иесяц назад, если Вас интересует как мы организовали подачу пены, я уточню.

Давайте.

Буду признателен.

[koss 0]

  сергей онегин писал(а):

Решил перейти с пенников на дозатроны.

Подумал что это что то вроде этого.

Это так?

Делиться нечем.

Это не дозатрон, это сателлит который устанавливается в контуре высокого давления а дозатрон до аппарата в контуре низкого двления. Но вероятность наличия пены при подачи через дозатрон минимальни или вообще не возможна, скорей всего это будет молоко без возможности держаться на поверхности автомобиля.

[koss 0]

  сергей онегин писал(а):

Давайте.

Буду признателен.

У вас лс.

[savatage 202]

Пока изучаю МСО.

Так бы удобно было наносить пену с авд.Переключил и пена.

Я правильно понял?Авд для мытья и эмульсии?

[Yborkin 0]

  сергей онегин писал(а):

Пока изучаю МСО.

Так бы удобно было наносить пену с авд.Переключил и пена.

Я правильно понял?Авд для мытья и эмульсии?

Сейчас много самоделкиных которые изобретают МСО. На МСО на бесконтакт всегда отдельная консоль.

Можно получить пену и высокое давление из одной могистрали с помощью инжектора который был ранние показан на фото.

[savatage 202]

  Yborkin писал(а):

Сейчас много самоделкиных которые изобретают МСО. На МСО на бесконтакт всегда отдельная консоль.

Можно получить пену и высокое давление из одной могистрали с помощью инжектора который был ранние показан на фото.

Мечта МСО как у CLEANOL.

Пока начну в закрытом боксе.

куплю наверно дозатрон.Авд в подсобку.Кнопки в моечное.Пылесос пока не решил.

МСО тема глубокая,а оборудование стоит очень дорого.

Но если сделать как у Романа на фото это бизнес который не требует персонала и наверно большого внимания.Сам по себе конечно работать не будет,но большой шаг будет сделан.

Плох тот солдат который не хотел стать генералом?

[Yborkin 0]

  сергей онегин писал(а):

Мечта МСО как у CLEANOL.

Пока начну в закрытом боксе.

куплю наверно дозатрон.Авд в подсобку.Кнопки в моечное.Пылесос пока не решил.

МСО тема глубокая,а оборудование стоит очень дорого.

Но если сделать как у Романа на фото это бизнес который не требует персонала и наверно большого внимания.Сам по себе конечно работать не будет,но большой шаг будет сделан.

Плох тот солдат который не хотел стать генералом?

Да МСО у CLEANOLA хорошие. Мы делаем техническое обслуживание этих моек.

[shmakich 284]

  koss писал(а):

Откуда инфа что он расходует большое количество химии? Вы, прежде чем утверждать подумайте, знаком ли вам данный узел и по средствам чего получаем такой объем пены!

конечно же это моё предположение основанное на видеоролике, но поверьте моему опыту. Если мои пенники начинают лить, я и так вижу что перерасход, без подсчетов нашего снабженца, просто иду и регулирую, не жду когда он забложит, что расход увеличился аж на 20 грамм на машину.

Это раз и второе главное, расход воды через АВД всегда хороший, подключен ваш чудо девайс или нет, а дальше простая математика или поливаем почти водой и пены нет или поливаем правильной концентрацией, но тогда с повышенным расходом.

Человек на видео пены наделал в несколько раз больше чем нужно было в этой ситуации, возможно в рекламных целях, но на видео же видно что это за пена, много раствора, который должен быть пеной в жидком состоянии и сверху небольшая его часть вспенена.

В общем больше не буду спорить с вами по этому поводу, просто по тому, что люди наносят пену и с пенокомплектов и с просто АВД и продолжают это делать, потому что это удобно, но речи об экономии при этом нет и быть не может.

[savatage 202]

  shmakich писал(а):

конечно же это моё предположение основанное на видеоролике, но поверьте моему опыту. Если мои пенники начинают лить, я и так вижу что перерасход, без подсчетов нашего снабженца, просто иду и регулирую, не жду когда он забложит, что расход увеличился аж на 20 грамм на машину.

Это раз и второе главное, расход воды через АВД всегда хороший, подключен ваш чудо девайс или нет, а дальше простая математика или поливаем почти водой и пены нет или поливаем правильной концентрацией, но тогда с повышенным расходом.

Человек на видео пены наделал в несколько раз больше чем нужно было в этой ситуации, возможно в рекламных целях, но на видео же видно что это за пена, много раствора, который должен быть пеной в жидком состоянии и сверху небольшая его часть вспенена.

В общем больше не буду спорить с вами по этому поводу, просто по тому, что люди наносят пену и с пенокомплектов и с просто АВД и продолжают это делать, потому что это удобно, но речи об экономии при этом нет и быть не может.

Константин,вопрос не в тему.

Ты же конструировал дозатрон сам?

Пенники нравятся?

У тебя мойка здоровая ,не думал про дозатроны?

[shmakich 284]

  сергей онегин писал(а):

Константин,вопрос не в тему.

Ты же конструировал дозатрон сам?

Пенники нравятся?

У тебя мойка здоровая ,не думал про дозатроны?

Дозатрон просто купил.

Конструировал пенную станцию низкого давления, тяжело на коленке собирать, были задумки сделать кой чего на станке, но потом занялся другим и просто некогда было и интерес пока пропал, думаю надо купить нормальную станцию, дорого но нужно.

Пеногенератор нравится, но со своими недостатками конешно, дозатрон в этом отношении лучше, но без пены.

Пенная насадка не нравится тем что нужно переставлять на пистолете и заправлять часто, это не приемлемо на большой мойке, где много работников и много машин за раз стоят, суета лишняя. Смешивающий узел хорошая тема, но его нужно ставить на отдельный АВД, просто представь сколько будет теряться в шлангах от узла до пистолета, постоянно промывать надо и расход воды, через смешивание я воск наношу только, воск не жалко.

Если ставить смешивать химию по высокому давлению, то дозатрон и не обязательно, нужно только иметь возможность регулировки на всасывание химии и поставить в подсобку не дорогой АВД, чтоб расход воды был поменьше и давление высокое в этом деле не к чему, бытовой из надёжных вполне подойдёт.

Через дозатрон пускаю воск или кондиционер, но думаю вернуться к вопросу моющей химии, так то он мне очень нравится.

[koss 0]

  shmakich писал(а):

Дозатрон просто купил.

Конструировал пенную станцию низкого давления, тяжело на коленке собирать, были задумки сделать кой чего на станке, но потом занялся другим и просто некогда было и интерес пока пропал, думаю надо купить нормальную станцию, дорого но нужно.

Пеногенератор нравится, но со своими недостатками конешно, дозатрон в этом отношении лучше, но без пены.

Пенная насадка не нравится тем что нужно переставлять на пистолете и заправлять часто, это не приемлемо на большой мойке, где много работников и много машин за раз стоят, суета лишняя. Смешивающий узел хорошая тема, но его нужно ставить на отдельный АВД, просто представь сколько будет теряться в шлангах от узла до пистолета, постоянно промывать надо и расход воды, через смешивание я воск наношу только, воск не жалко.

Если ставить смешивать химию по высокому давлению, то дозатрон и не обязательно, нужно только иметь возможность регулировки на всасывание химии и поставить в подсобку не дорогой АВД, чтоб расход воды был поменьше и давление высокое в этом деле не к чему, бытовой из надёжных вполне подойдёт.

Через дозатрон пускаю воск или кондиционер, но думаю вернуться к вопросу моющей химии, так то он мне очень нравится.

Если это МСО, решает вопрос следующим образом, устанавливается пенный сателлит в контур высокого давления, от него прокладывается отдельная магистраль гибким рукавом на отдельный пантограф и пенопистолет, подача сжатого воздуха для вспенивания подается на пантограф и все! У вас качественная пена+возможность регулировать ее концентрацию и степень "взбития" по средствам регулировки редуктора сжатого воздуха.

[koss 0]

  shmakich писал(а):

конечно же это моё предположение основанное на видеоролике, но поверьте моему опыту. Если мои пенники начинают лить, я и так вижу что перерасход, без подсчетов нашего снабженца, просто иду и регулирую, не жду когда он забложит, что расход увеличился аж на 20 грамм на машину.

Это раз и второе главное, расход воды через АВД всегда хороший, подключен ваш чудо девайс или нет, а дальше простая математика или поливаем почти водой и пены нет или поливаем правильной концентрацией, но тогда с повышенным расходом.

Человек на видео пены наделал в несколько раз больше чем нужно было в этой ситуации, возможно в рекламных целях, но на видео же видно что это за пена, много раствора, который должен быть пеной в жидком состоянии и сверху небольшая его часть вспенена.

В общем больше не буду спорить с вами по этому поводу, просто по тому, что люди наносят пену и с пенокомплектов и с просто АВД и продолжают это делать, потому что это удобно, но речи об экономии при этом нет и быть не может.

1- Ваши пенники не корректно сравнивать с сателлитом, в нашем случае не концентрация играет решающую роль а подача сжатого воздуха, диаметр шланга, диаметр проходного сечения пенопистолета

2- Расход через АВД хороший только в том случае если аппарат работает на сателлит с тем же расходом воды как и на мойку, но если от заказчика есть техническое задание на нанесение пены через сателлит то предлагаем рассмотреть возможность установки на АВД преобразователь частоты и логического реле например Siemens, кнопку пена в бокс, после нажатия которой, выбирается программа работы аппарат в режиме запенивания.

3- Человек на видео запенивает приемку птицу на убойный комплекс, этот человек первый раз держит пистолет для АВД не говоря уже о запенивании, задача ролика показать скорость и качество пены.

4- Продолжают использовать пенники по тому как мало кто на этапе проектирования мойки считает затраты моющих средств, качество пены, время нанесения, наличие дополнительных быстросъемных соединения и т.д

.

Изменено 7 Ноября 2014 пользователем koss

[shmakich 284]

  koss писал(а):

1- Ваши пенники не корректно сравнивать с сателлитом, в нашем случае не концентрация играет решающую роль а подача сжатого воздуха, диаметр шланга, диаметр проходного сечения пенопистолета

2- Расход через АВД хороший только в том случае если аппарат работает на сателлит с тем же расходом воды как и на мойку, но если от заказчика есть техническое задание на нанесение пены через сателлит то предлагаем рассмотреть возможность установки на АВД преобразователь частоты и логического реле например Siemens, кнопку пена в бокс, после нажатия которой, выбирается программа работы аппарат в режиме запенивания.

3- Человек на видео запенивает приемку птицу на убойный комплекс, этот человек первый раз держит пистолет для АВД не говоря уже о запенивании, задача ролика показать скорость и качество пены.

4- Продолжают использовать пенники по тому как мало кто на этапе проектирования мойки считает затраты моющих средств, качество пены, время нанесения, наличие дополнительных быстросъемных соединения и т.д

.

вот плохо, что ваша ссылка опять не работает, на самом деле тема интересная.

1. по сути да, потому что у вас скорее пенная станция, но я сравниваю не способ получения пены, а конечный результат.

2. поэтому я пока что склонялся к мысли поставить отдельный АВД с настроенными параметрами, но мысль поставить частотник на управление АВД мне нравится, несмотря на его цену и сложность настройки, вконце концов пользоваться им удобно и работает он надёжно, не требует постоянно вызывать мастера для подстройки, слава богу частотники у меня есть и работают по всей видимости уже давно.

3. опыт и подготовку человека на видио никто не воспринимает, всем и так видно, что он льёт просто так))) мне на первый взгляд не показалось, что пена очень экономного качества, тем более это и сложно вот так определить.

4. Пенокомплекты используют на малых мойках и для работы с неосновной химией, на мойках в несколько этапов, потому что нагромождать кучу устройств в боксе нереально.

Читая форум, складывается впечатление, что большинство стремиться сделать мойку по типу МСО, на самом деле это удобно, по этому и я и другие со мной согласные, выносят всё оборудование в подсобку, в боксе только пистолеты и удочки. Обеспечить хорошие условия мойщику и он будет мыть больше машин)))

Не так давно стали появляться эти смешивающие узлы и к сожалению их не так много в свободном доступе, поэтому и преобладают пенокомплекты и пеногенераторы, переделать мойку не так уж сложно, если есть чем)))

[koss 0]

  shmakich писал(а):

вот плохо, что ваша ссылка опять не работает, на самом деле тема интересная.

1. по сути да, потому что у вас скорее пенная станция, но я сравниваю не способ получения пены, а конечный результат.

2. поэтому я пока что склонялся к мысли поставить отдельный АВД с настроенными параметрами, но мысль поставить частотник на управление АВД мне нравится, несмотря на его цену и сложность настройки, вконце концов пользоваться им удобно и работает он надёжно, не требует постоянно вызывать мастера для подстройки, слава богу частотники у меня есть и работают по всей видимости уже давно.

3. опыт и подготовку человека на видио никто не воспринимает, всем и так видно, что он льёт просто так))) мне на первый взгляд не показалось, что пена очень экономного качества, тем более это и сложно вот так определить.

4. Пенокомплекты используют на малых мойках и для работы с неосновной химией, на мойках в несколько этапов, потому что нагромождать кучу устройств в боксе нереально.

Читая форум, складывается впечатление, что большинство стремиться сделать мойку по типу МСО, на самом деле это удобно, по этому и я и другие со мной согласные, выносят всё оборудование в подсобку, в боксе только пистолеты и удочки. Обеспечить хорошие условия мойщику и он будет мыть больше машин)))

Не так давно стали появляться эти смешивающие узлы и к сожалению их не так много в свободном доступе, поэтому и преобладают пенокомплекты и пеногенераторы, переделать мойку не так уж сложно, если есть чем)))

А еще для удобства мы на автомойке установили пылесос центрального пылеудаления, сам пылесос в подсобке от него вакуммагистраль с разводкой по боксам. Включения пылесоса или по команде мойщика или при снятии шланга с держателя!

Есть масса вариантов, главное желание и возможности заказчика.

Так что если будут вопросы по переоборудованию или до комплектации автомойки, обращайтесь техническая база позволяет производить оочень много интересных вещей в гидроструйной отрасли.

[savatage 202]

  koss писал(а):

А еще для удобства мы на автомойке установили пылесос центрального пылеудаления, сам пылесос в подсобке от него вакуммагистраль с разводкой по боксам. Включения пылесоса или по команде мойщика или при снятии шланга с держателя!

Есть масса вариантов, главное желание и возможности заказчика.

Так что если будут вопросы по переоборудованию или до комплектации автомойки, обращайтесь техническая база позволяет производить оочень много интересных вещей в гидроструйной отрасли.

Новинки мы любим.Поделитесь пожалуйста.

Наверно новую тему надо создать.

Интересно про пылесос.И может про сушку авто что то предложите.Лишь бы ценник был гуманный.

[koss 0]

  сергей онегин писал(а):

Новинки мы любим.Поделитесь пожалуйста.

Наверно новую тему надо создать.

Интересно про пылесос.И может про сушку авто что то предложите.Лишь бы ценник был гуманный.

Можно и новую создать тему, жаль только что нельзя с компа на форум фото выставлять а если можно то расскажите как?

[klin 273]

  koss писал(а):

Можно и новую создать тему, жаль только что нельзя с компа на форум фото выставлять а если можно то расскажите как?

Читать .... здесь!

[koss 0]

Центральная система пылеудаления

Изменено 7 Ноября 2014 пользователем koss

[koss 0]

Вот аппарат с подачей химии до помпы

Вот настенный аппарат стационарный аппарат высокого давления

Вот система очистки и рециркуляции сточных вод

Вот проточный бойлер дизельного нагрева

Вот пылесос самообслуживания с монетоприемником

Вот мобильные аппараты высокого давления

Вот наш ассортимент который поместился в демо зале

Изменено 7 Ноября 2014 пользователем koss

[klin 273]

ТЕМА - "Смешивающий узел для АВД"!

С рекламой на .... "Доска объявлений".

[savatage 202]

  koss писал(а):

Можно и новую создать тему

+1