tazzz

Смешивающий узел для AВД

96 сообщений в этой теме

А у Вас МСО? У нас был проект по МСО иесяц назад, если Вас интересует как мы организовали подачу пены, я уточню.

Давайте.

Буду признателен.

0

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Решил перейти с пенников на дозатроны.

Подумал что это что то вроде этого.

Это так?

Делиться нечем. :)

Это не дозатрон, это сателлит который устанавливается в контуре высокого давления а дозатрон до аппарата в контуре низкого двления. Но вероятность наличия пены при подачи через дозатрон минимальни или вообще не возможна, скорей всего это будет молоко без возможности держаться на поверхности автомобиля.

0

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Давайте.

Буду признателен.

У вас лс.

0

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Пока изучаю МСО.

Так бы удобно было наносить пену с авд.Переключил и пена.

Я правильно понял?Авд для мытья и эмульсии?

0

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Пока изучаю МСО.

Так бы удобно было наносить пену с авд.Переключил и пена.

Я правильно понял?Авд для мытья и эмульсии?

Сейчас много самоделкиных которые изобретают МСО. На МСО на бесконтакт всегда отдельная консоль.

Можно получить пену и высокое давление из одной могистрали с помощью инжектора который был ранние показан на фото.

0

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сейчас много самоделкиных которые изобретают МСО. На МСО на бесконтакт всегда отдельная консоль.

Можно получить пену и высокое давление из одной могистрали с помощью инжектора который был ранние показан на фото.

Мечта МСО как у CLEANOL.

Пока начну в закрытом боксе.

куплю наверно дозатрон.Авд в подсобку.Кнопки в моечное.Пылесос пока не решил.

МСО тема глубокая,а оборудование стоит очень дорого.

Но если сделать как у Романа на фото это бизнес который не требует персонала и наверно большого внимания.Сам по себе конечно работать не будет,но большой шаг будет сделан.

Плох тот солдат который не хотел стать генералом?

0

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Мечта МСО как у CLEANOL.

Пока начну в закрытом боксе.

куплю наверно дозатрон.Авд в подсобку.Кнопки в моечное.Пылесос пока не решил.

МСО тема глубокая,а оборудование стоит очень дорого.

Но если сделать как у Романа на фото это бизнес который не требует персонала и наверно большого внимания.Сам по себе конечно работать не будет,но большой шаг будет сделан.

Плох тот солдат который не хотел стать генералом?

Да МСО у CLEANOLA хорошие. Мы делаем техническое обслуживание этих моек.

0

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Откуда инфа что он расходует большое количество химии? Вы, прежде чем утверждать подумайте, знаком ли вам данный узел и по средствам чего получаем такой объем пены!

конечно же это моё предположение основанное на видеоролике, но поверьте моему опыту. Если мои пенники начинают лить, я и так вижу что перерасход, без подсчетов нашего снабженца, просто иду и регулирую, не жду когда он забложит, что расход увеличился аж на 20 грамм на машину.

Это раз и второе главное, расход воды через АВД всегда хороший, подключен ваш чудо девайс или нет, а дальше простая математика или поливаем почти водой и пены нет или поливаем правильной концентрацией, но тогда с повышенным расходом.

Человек на видео пены наделал в несколько раз больше чем нужно было в этой ситуации, возможно в рекламных целях, но на видео же видно что это за пена, много раствора, который должен быть пеной в жидком состоянии и сверху небольшая его часть вспенена.

В общем больше не буду спорить с вами по этому поводу, просто по тому, что люди наносят пену и с пенокомплектов и с просто АВД и продолжают это делать, потому что это удобно, но речи об экономии при этом нет и быть не может.

0

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

конечно же это моё предположение основанное на видеоролике, но поверьте моему опыту. Если мои пенники начинают лить, я и так вижу что перерасход, без подсчетов нашего снабженца, просто иду и регулирую, не жду когда он забложит, что расход увеличился аж на 20 грамм на машину.

Это раз и второе главное, расход воды через АВД всегда хороший, подключен ваш чудо девайс или нет, а дальше простая математика или поливаем почти водой и пены нет или поливаем правильной концентрацией, но тогда с повышенным расходом.

Человек на видео пены наделал в несколько раз больше чем нужно было в этой ситуации, возможно в рекламных целях, но на видео же видно что это за пена, много раствора, который должен быть пеной в жидком состоянии и сверху небольшая его часть вспенена.

В общем больше не буду спорить с вами по этому поводу, просто по тому, что люди наносят пену и с пенокомплектов и с просто АВД и продолжают это делать, потому что это удобно, но речи об экономии при этом нет и быть не может.

Константин,вопрос не в тему.

Ты же конструировал дозатрон сам?

Пенники нравятся?

У тебя мойка здоровая ,не думал про дозатроны?

0

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Константин,вопрос не в тему.

Ты же конструировал дозатрон сам?

Пенники нравятся?

У тебя мойка здоровая ,не думал про дозатроны?

Дозатрон просто купил.

Конструировал пенную станцию низкого давления, тяжело на коленке собирать, были задумки сделать кой чего на станке, но потом занялся другим и просто некогда было и интерес пока пропал, думаю надо купить нормальную станцию, дорого но нужно.

Пеногенератор нравится, но со своими недостатками конешно, дозатрон в этом отношении лучше, но без пены.

Пенная насадка не нравится тем что нужно переставлять на пистолете и заправлять часто, это не приемлемо на большой мойке, где много работников и много машин за раз стоят, суета лишняя. Смешивающий узел хорошая тема, но его нужно ставить на отдельный АВД, просто представь сколько будет теряться в шлангах от узла до пистолета, постоянно промывать надо и расход воды, через смешивание я воск наношу только, воск не жалко.

Если ставить смешивать химию по высокому давлению, то дозатрон и не обязательно, нужно только иметь возможность регулировки на всасывание химии и поставить в подсобку не дорогой АВД, чтоб расход воды был поменьше и давление высокое в этом деле не к чему, бытовой из надёжных вполне подойдёт.

Через дозатрон пускаю воск или кондиционер, но думаю вернуться к вопросу моющей химии, так то он мне очень нравится.

0

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Дозатрон просто купил.

Конструировал пенную станцию низкого давления, тяжело на коленке собирать, были задумки сделать кой чего на станке, но потом занялся другим и просто некогда было и интерес пока пропал, думаю надо купить нормальную станцию, дорого но нужно.

Пеногенератор нравится, но со своими недостатками конешно, дозатрон в этом отношении лучше, но без пены.

Пенная насадка не нравится тем что нужно переставлять на пистолете и заправлять часто, это не приемлемо на большой мойке, где много работников и много машин за раз стоят, суета лишняя. Смешивающий узел хорошая тема, но его нужно ставить на отдельный АВД, просто представь сколько будет теряться в шлангах от узла до пистолета, постоянно промывать надо и расход воды, через смешивание я воск наношу только, воск не жалко.

Если ставить смешивать химию по высокому давлению, то дозатрон и не обязательно, нужно только иметь возможность регулировки на всасывание химии и поставить в подсобку не дорогой АВД, чтоб расход воды был поменьше и давление высокое в этом деле не к чему, бытовой из надёжных вполне подойдёт.

Через дозатрон пускаю воск или кондиционер, но думаю вернуться к вопросу моющей химии, так то он мне очень нравится.

Если это МСО, решает вопрос следующим образом, устанавливается пенный сателлит в контур высокого давления, от него прокладывается отдельная магистраль гибким рукавом на отдельный пантограф и пенопистолет, подача сжатого воздуха для вспенивания подается на пантограф и все! У вас качественная пена+возможность регулировать ее концентрацию и степень "взбития" по средствам регулировки редуктора сжатого воздуха.

0

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

конечно же это моё предположение основанное на видеоролике, но поверьте моему опыту. Если мои пенники начинают лить, я и так вижу что перерасход, без подсчетов нашего снабженца, просто иду и регулирую, не жду когда он забложит, что расход увеличился аж на 20 грамм на машину.

Это раз и второе главное, расход воды через АВД всегда хороший, подключен ваш чудо девайс или нет, а дальше простая математика или поливаем почти водой и пены нет или поливаем правильной концентрацией, но тогда с повышенным расходом.

Человек на видео пены наделал в несколько раз больше чем нужно было в этой ситуации, возможно в рекламных целях, но на видео же видно что это за пена, много раствора, который должен быть пеной в жидком состоянии и сверху небольшая его часть вспенена.

В общем больше не буду спорить с вами по этому поводу, просто по тому, что люди наносят пену и с пенокомплектов и с просто АВД и продолжают это делать, потому что это удобно, но речи об экономии при этом нет и быть не может.

1- Ваши пенники не корректно сравнивать с сателлитом, в нашем случае не концентрация играет решающую роль а подача сжатого воздуха, диаметр шланга, диаметр проходного сечения пенопистолета

2- Расход через АВД хороший только в том случае если аппарат работает на сателлит с тем же расходом воды как и на мойку, но если от заказчика есть техническое задание на нанесение пены через сателлит то предлагаем рассмотреть возможность установки на АВД преобразователь частоты и логического реле например Siemens, кнопку пена :D в бокс, после нажатия которой, выбирается программа работы аппарат в режиме запенивания.

3- Человек на видео запенивает приемку птицу на убойный комплекс, этот человек первый раз держит пистолет для АВД не говоря уже о запенивании, задача ролика показать скорость и качество пены.

4- Продолжают использовать пенники по тому как мало кто на этапе проектирования мойки считает затраты моющих средств, качество пены, время нанесения, наличие дополнительных быстросъемных соединения и т.д

.

Изменено пользователем koss
0

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

1- Ваши пенники не корректно сравнивать с сателлитом, в нашем случае не концентрация играет решающую роль а подача сжатого воздуха, диаметр шланга, диаметр проходного сечения пенопистолета

2- Расход через АВД хороший только в том случае если аппарат работает на сателлит с тем же расходом воды как и на мойку, но если от заказчика есть техническое задание на нанесение пены через сателлит то предлагаем рассмотреть возможность установки на АВД преобразователь частоты и логического реле например Siemens, кнопку пена :D в бокс, после нажатия которой, выбирается программа работы аппарат в режиме запенивания.

3- Человек на видео запенивает приемку птицу на убойный комплекс, этот человек первый раз держит пистолет для АВД не говоря уже о запенивании, задача ролика показать скорость и качество пены.

4- Продолжают использовать пенники по тому как мало кто на этапе проектирования мойки считает затраты моющих средств, качество пены, время нанесения, наличие дополнительных быстросъемных соединения и т.д

.

вот плохо, что ваша ссылка опять не работает, на самом деле тема интересная.

1. по сути да, потому что у вас скорее пенная станция, но я сравниваю не способ получения пены, а конечный результат.

2. поэтому я пока что склонялся к мысли поставить отдельный АВД с настроенными параметрами, но мысль поставить частотник на управление АВД мне нравится, несмотря на его цену и сложность настройки, вконце концов пользоваться им удобно и работает он надёжно, не требует постоянно вызывать мастера для подстройки, слава богу частотники у меня есть и работают по всей видимости уже давно.

3. опыт и подготовку человека на видио никто не воспринимает, всем и так видно, что он льёт просто так))) мне на первый взгляд не показалось, что пена очень экономного качества, тем более это и сложно вот так определить.

4. Пенокомплекты используют на малых мойках и для работы с неосновной химией, на мойках в несколько этапов, потому что нагромождать кучу устройств в боксе нереально.

Читая форум, складывается впечатление, что большинство стремиться сделать мойку по типу МСО, на самом деле это удобно, по этому и я и другие со мной согласные, выносят всё оборудование в подсобку, в боксе только пистолеты и удочки. Обеспечить хорошие условия мойщику и он будет мыть больше машин)))

Не так давно стали появляться эти смешивающие узлы и к сожалению их не так много в свободном доступе, поэтому и преобладают пенокомплекты и пеногенераторы, переделать мойку не так уж сложно, если есть чем)))

0

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

вот плохо, что ваша ссылка опять не работает, на самом деле тема интересная.

1. по сути да, потому что у вас скорее пенная станция, но я сравниваю не способ получения пены, а конечный результат.

2. поэтому я пока что склонялся к мысли поставить отдельный АВД с настроенными параметрами, но мысль поставить частотник на управление АВД мне нравится, несмотря на его цену и сложность настройки, вконце концов пользоваться им удобно и работает он надёжно, не требует постоянно вызывать мастера для подстройки, слава богу частотники у меня есть и работают по всей видимости уже давно.

3. опыт и подготовку человека на видио никто не воспринимает, всем и так видно, что он льёт просто так))) мне на первый взгляд не показалось, что пена очень экономного качества, тем более это и сложно вот так определить.

4. Пенокомплекты используют на малых мойках и для работы с неосновной химией, на мойках в несколько этапов, потому что нагромождать кучу устройств в боксе нереально.

Читая форум, складывается впечатление, что большинство стремиться сделать мойку по типу МСО, на самом деле это удобно, по этому и я и другие со мной согласные, выносят всё оборудование в подсобку, в боксе только пистолеты и удочки. Обеспечить хорошие условия мойщику и он будет мыть больше машин)))

Не так давно стали появляться эти смешивающие узлы и к сожалению их не так много в свободном доступе, поэтому и преобладают пенокомплекты и пеногенераторы, переделать мойку не так уж сложно, если есть чем)))

А еще для удобства мы на автомойке установили пылесос центрального пылеудаления, сам пылесос в подсобке от него вакуммагистраль с разводкой по боксам. Включения пылесоса или по команде мойщика или при снятии шланга с держателя!

Есть масса вариантов, главное желание и возможности заказчика.

Так что если будут вопросы по переоборудованию или до комплектации автомойки, обращайтесь техническая база позволяет производить оочень много интересных вещей в гидроструйной отрасли.

0

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А еще для удобства мы на автомойке установили пылесос центрального пылеудаления, сам пылесос в подсобке от него вакуммагистраль с разводкой по боксам. Включения пылесоса или по команде мойщика или при снятии шланга с держателя!

Есть масса вариантов, главное желание и возможности заказчика.

Так что если будут вопросы по переоборудованию или до комплектации автомойки, обращайтесь техническая база позволяет производить оочень много интересных вещей в гидроструйной отрасли.

Новинки мы любим.Поделитесь пожалуйста.

Наверно новую тему надо создать.

Интересно про пылесос.И может про сушку авто что то предложите.Лишь бы ценник был гуманный. :)

0

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Новинки мы любим.Поделитесь пожалуйста.

Наверно новую тему надо создать.

Интересно про пылесос.И может про сушку авто что то предложите.Лишь бы ценник был гуманный. :)

Можно и новую создать тему, жаль только что нельзя с компа на форум фото выставлять а если можно то расскажите как?

0

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Можно и новую создать тему, жаль только что нельзя с компа на форум фото выставлять а если можно то расскажите как?

Читать .... здесь!

0

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Центральная система пылеудаления

Изображение

Изображение

Изменено пользователем koss
0

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вот аппарат с подачей химии до помпы

Изображение

Вот настенный аппарат стационарный аппарат высокого давления

Изображение

Вот система очистки и рециркуляции сточных вод

Изображение

Вот проточный бойлер дизельного нагрева

Изображение

Вот пылесос самообслуживания с монетоприемником

Изображение

Вот мобильные аппараты высокого давления

Изображение

Вот наш ассортимент который поместился в демо зале

Изображение

Изменено пользователем koss
0

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ТЕМА - "Смешивающий узел для АВД"!

С рекламой на .... "Доска объявлений".

0

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий

Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи

Создать аккаунт

Зарегистрировать новый аккаунт в нашем сообществе. Это несложно!


Зарегистрировать новый аккаунт

Войти

Есть аккаунт? Войти.


Войти