Наконец. Избавился от этого гемороя.

[shmakich 281]

я то думал тут тема как от мойки избавиться, а тут полемика о законах справедливости))))))

я то же думал дерутся уже, ан нет, беседуют)))

[mm1976 80]

Как все серьезно..

[eulen 6]

Ещё раз: нет никакой "коррупции", потому что воровство и мошенничество - это основы капитализма, а "коррупция" - по определению - подрыв, разложение основ строя.

И вам для справки:

Корру́пция (от лат. corrumpere — растлевать, лат. corruptio — подкуп, порча, растление, продажность, разложение) ...

ну и? В чём Ваше возражение, собсно?

А вот здесь, признаю, я ошибся терминологически

Для справки: "мздоимство" - исполнение своих обязанностей за вознаграждение, а "взяточничество" - нарушение закона за вознаграждение.

На самом деле так:

"Постановления действующего Улож. о наказ. о взяточничестве содержатся в главе шестой раздела V, озаглавленной: "о мздоимстве и лихоимстве". Они касаются: 1) должностных лиц, принимающих так называемую по терминологии Улож. о наказ. взятку (пассивное взяточничество); 2) лиц, содействующих взяточничеству, и 3) частных лиц, склоняющих должностное лицо к похищению, скрытию или истреблению бумаги, относящейся к делам присутственного места или совершению подлога в документах (активное взяточничество). Специальных постановлений о взяточничестве судей в Улож. нет; но в главе пятой того же раздела (ст. 366 и сл.), посвященной неправосудию, предусмотрены случаи неправильного решения дел из корыстных видов. Для ответственности за неправосудие необходимо решение дела, чем это деяние и отличается от взяточничества, для состава которого, как указано выше, не требуется совершения действий, за которые получена взятка. Пассивное В. различается по тому, за правильные или неправильные действия по службе получена взятка. В первом случае — когда "лицо, состоящее на службе государственной или общественной, по делу или действию, касающемуся до обязанностей его по службе, примет, хотя и без всякого в чем-либо нарушении сих обязанностей, подарок, состоящий в деньгах, вещах или в чем бы то ни было ином", — деяние называется мздоимством и виновный подлежит ответственности, если подарок получен до исполнения действия по службе — денежному взысканию в размере двойной цены подарка и отрешению от должности; если же подарок получен уже после совершения действия, то одному только денежному взысканию в указанном размере. Получивший подарок без "изъявления предварительного на то согласия" (напр. если частное лицо пришлет подарок по почте) обязан не позднее как через 3 дня его возвратить; невозвращение в этот срок равносильно получению по согласию и подлежит той же ответственности. Принятие подарка через других или принятие его женой, детьми или родственниками или домашними с ведома чиновника, для которого взятка предназначена, равносильно непосредственному получению дара. Для частных лиц, давших подарок, законом не установлена ответственность. Не почитается мздоимством получение вознаграждения за частные услуги: сочинение, переписку бумаг, составление юридических актов и т. д.

Принятие в дар денег, вещей или чего-либо иного за учинение или допущение чего-либо противного обязанностям службы носит в Уложении название лихоимства и подвергает виновного ссылке на житье в Сибирь с лишением всех особенных лично и по состоянию присвоенных прав и преимуществ или же, для лиц непривилегированных — отдаче в исправительные арестантские отделения на время от полутора до трех лет."

(Энциклопедический словарь Ф.А. Брокгауза и И.А. Ефрона)

[Mihail___ 179]

И вам для справки:

Корру́пция (от лат. corrumpere — растлевать, лат. corruptio — подкуп, порча, растление, продажность, разложение) ...

ну и? В чём Ваше возражение, собсно?

В том, что вы отрицаете наличие этого явления у нас во власти, говоря - "Ещё раз: нет никакой "коррупции", потому что воровство и мошенничество - это основы капитализма, а "коррупция" - по определению - подрыв, разложение основ строя."

Тогда как определение этого явления прямо свидетельствует, что она у нас есть и процветает буйным цветом. Заметьте, я не отрицаю, что она является разрушающим фактором основ строя, как вы изволили выразиться. Это вы упорствуете, не признавая наличие этого явления, применительно к нашей власть имущей тусовке.

Вы не устали изобретать новые определения?

Я всегда считал, что капитализм основывается на частной собственности, средствах производства и эксплуатации наемного труда. А оказывается основы капитализма -это воровство и мошенничество.

Давайте не будем передергивать и смотреть на определение через призму наших реалий.

[eulen 6]

В том, что вы отрицаете наличие этого явления у нас во власти, говоря - "Ещё раз: нет никакой "коррупции", потому что воровство и мошенничество - это основы капитализма, а "коррупция" - по определению - подрыв, разложение основ строя."

Тогда как определение этого явления прямо свидетельствует, что она у нас есть и процветает буйным цветом. Заметьте, я не отрицаю, что она является разрушающим фактором основ строя, как вы изволили выразиться. Это вы упорствуете, не признавая наличие этого явления, применительно к нашей власть имущей тусовке.

та не ... ну Вы просто упорно не желаете читать и вместо этого сочиняете зачем-то нечто, что я, якобы, говорил ...

Ещё раз прошу: повнимательнее, пожалуйста. В нашей действительности не отсутствуют некие негативные явления, не отсутствуют - повторяю. Но термин "коррупция" к ним неприменим - потому что смысл, значение этого слова, т.е. те явления, которые общепринято им обозначать, как раз и составляют основу капитализма. Особенно ярко этот факт иллюстрируется наличием специальных институтов - проводников, агентов, можно сказать, коррупции в США - стране, где капитализм наиболее развит. У них это называется "лоббированием" и оформлено специальными законами - куда уж абсурднее ...

Далее, вот ещё одно подтверждение моего изложения предмета:

"КОРРУПЦИЯ (от лат. corruptio - подкуп; англ. corruption) - 1) комплексное явление, общепринятое толкование которого отсутствует. Чаще всего под К. понимают ...

Единого состава преступления К. не образует; действия, относящиеся к К., обычно признаются различными самостоятельными преступлениями, которые могут выражаться в получении взятки, злоупотреблении должностными полномочиями, их превышении, служебном подлоге, провокации взятки или коммерческого подкупа и др ..."

(Энциклопедия права. 2015)

То бишь, в современном пиджине, якобы, не понимают что же такое коррупция, поэтому рекомендуют называть так всё что вздумается ... Это же я Вам и писал. И предлагал обдумать сабж самостоятельно, а не повторять всякую бредятину за ящиком.

Вы не устали изобретать новые определения?

та не ... ну я ж Вам выше из Брокгауза и Ефрона приводил подтверждение этих "новых" определений ... а словарь этот выпущен в 1890 - 1907 годах ...

Я всегда считал, что капитализм основывается на частной собственности, средствах производства и эксплуатации наемного труда. А оказывается основы капитализма - это воровство и мошенничество.

Как, то есть, "оказывается"? Эксплуатация - воровство капиталистом прибавочной стоимости у своих рабочих ... Никогда не слышали что ли лозунг "экспроприация экспроприаторов"? так погуглите, о чём там речь шла ...

Ну а мошенничество сейчас особенно расцвело пышным цветом - это банкстеризм: некие кланы впаривают населению раскрашенные фантики за природные ресурсы и другие материальные ценности, т.е. дурят круче, чем индейцев - тем-то хоть бусы и зеркальца давали ...

Давайте не будем передергивать и смотреть на определение через призму наших реалий.

так Ваша-то призма мутная - Вы через неё реалий как раз и не различаете ... Изменено 21 Ноября 2016 пользователем eulen

[STO Almaz 1]

Во тему-то засрали!!!!

[Mihail___ 179]

Во тему-то засрали!!!!

Это комната отдыха

[eulen 6]

Безусловное право каждого пациента на личное мнение бесспорно.

[shmakich 281]

Во тему-то засрали!!!!

Тема умерла давно, вместе с той мойкой от которой избавились, не засрали они, оживили, хоть и не по теме, новую создавать и переносить туда не вижу смысла, вопрос заглохнет, когда двоим надоест, а тема останется.

Это комната отдыха

Однако и она работает в рамках форума))

[ёжЪ 178]

"Когда ловят шпиона или изменника, негодование публики не знает границ, она требует расстрела. А когда ВОР орудует на глазах у всех, расхищая государственное добро, окружающая публика ограничивается добродушными смешками и похлопываниями по плечу. Межлу тем ясно, что ВОР, расхищающий народное добро и подкапывающийся под интересы народного хозяйства, есть тот же ШПИОН или ПРЕДАТЕЛЬ, если не хуже"

("о хозяйственном положении и политике партии", Сталин И.В.)

[eulen 6]

"Когда ловят шпиона или изменника, негодование публики не знает границ, она требует расстрела. А когда ВОР орудует на глазах у всех, расхищая государственное добро, окружающая публика ограничивается добродушными смешками и похлопываниями по плечу. Межлу тем ясно, что ВОР, расхищающий народное добро и подкапывающийся под интересы народного хозяйства, есть тот же ШПИОН или ПРЕДАТЕЛЬ, если не хуже"

("о хозяйственном положении и политике партии", Сталин И.В.)

угу ... изучаем труды классиков ... этто хоррошо ... дело за малым: восстановить народное хозяйство .... и вернуть народу его добро ...

Изменено 22 Ноября 2016 пользователем eulen

[shnuker 0]

В 03.10.2015 в 14:51, Добрый-эхх сказал:

НЕЕ. Я все. Н а д о е л о. Да и было бы ради чего. Деньги приносила кошкины слезы. Зарплату от даш, за химию от даш, на аренду соберешь. А себе мелочь остается. Н А Д О Е Л О.

Неужели все нстолько плохо было ?? а на что так много то уходило что выхлопа было так мало ??

[Serge 6]

Пришел ко мне устраиваться на работу один достаточно молодой человек. Спрашиваю, чем занимался. Брал говорит мойку в аренду. Сперва все было хорошо, а потом, что то пошло не так Аренда мойки, гостиницы, кафе и т.п. это приличный геморрой причем для всех сторон. Убивается помещение и оборудование. Новое никто не хочет покупать. Все хотят прибыль. Если хозяин самоустранился, закончится все печально. Проблема персонала это отдельная тема.

[eulen 6]

если думать жопой, в результате всегда геморрой ...

[Добрый ээх 2]

В 13.01.2017 в 21:44, eulen сказал:

если думать жопой, в результате всегда геморрой ...

Ну  наверное  у Вас мойка, и очередь.  И на Мальдивских пол года проводишь.А чё!!  Думаешь ведь не жопой, а головой.)))  А голова то  золотом помазана.)))

 

Изменено 4 Апреля 2017 пользователем Добрый ээх

[Добрый ээх 2]

В 05.01.2017 в 03:01, shnuker сказал:

Неужели все нстолько плохо было ?? а на что так много то уходило что выхлопа было так мало ??

На Аренду и зарплату.  Химия это копейки.