Какие необходимы помывочные программы на МСО?

[chinahem 11]

  Cleanol писал(а):

7. химия для удаления следов от насекомых

8. химия для мытья колесных дисков

Реализованы отдельными пистолетами?

[Роман Королёв 11]

  chinahem писал(а):

Реализованы отдельными пистолетами?

Все зависит от пожелания Заказчика, есть возможность реализации на основном пистолете, есть возможность реализации на дополнительном пистолете.

При реализации на дополнительном пистолете, на зимний период времени мы подключаем на эту магистраль продувка сжатым воздухом, которая осуществляется за деньги.

  Takeshi писал(а):

Для каких целей "вода высокого давления" первой?

Просто набор программ, каждый заказчик выбирает свою последовательность кнопок.

Часто на первое место ставят кнопку, включающую пену.

Стандартное наполнение программ на наших МСО

[chinahem 11]

  Cleanol писал(а):

Все зависит от пожелания Заказчика, есть возможность реализации на основном пистолете, есть возможность реализации на дополнительном пистолете.

При реализации на дополнительном пистолете, на зимний период времени мы подключаем на эту магистраль продувка сжатым воздухом, которая осуществляется за деньги.

Просто набор программ, каждый заказчик выбирает

Отдельными пистолетами решение наверняка ощутимо добавляет в прайсе.

А решение на основной пистолет ... Пока дойдет нужная химия на локально требуемый участок. Вот и выходит , что это только по капризу заказчика. Маркетинг, одно слово

Изменено 14 Января 2016 пользователем chinahem

[Роман Королёв 11]

  chinahem писал(а):

Отдельными пистолетами решение наверняка ощутимо добавляет в прайсе.

А решение на основной пистолет ... Пока дойдет нужная химия на локально требуемый участок. Вот и выходит , что это только по капризу заказчика. Маркетинг, одно слово

Нет не правильно, например юг, очень пользуется спросом отдельный пистолет с совмещенным решением задачи: мытье колесных дисков и удаление следов от насекомых.

Преимущество отдельного пистолета, заключается в том, что продукт, которым моют всегда находится на срезе форсунки пистолета и доступен с первой секунды, как только пользователь активировал программу.

[chinahem 11]

  Cleanol писал(а):

Нет не правильно, например юг, очень пользуется спросом отдельный пистолет с совмещенным решением задачи: мытье колесных дисков и удаление следов от насекомых.

Преимущество отдельного пистолета, заключается в том, что продукт, которым моют всегда находится на срезе форсунки пистолета и доступен с первой секунды, как только пользователь активировал программу.

А что неправильно? То , что отдельные пистолеты повышают прайс? Или то , что нужная химия долго доходит? Или то ,что маркетинг?

Если стоимость минуты не зависит от того , какая подается, и человек может всю машину вымыть средством для мойки колес или против мошек , тогда зачем нужны эти программы? Ведь подразумеваетс, особенно в случае отдельных пистолетов , что мы локально подаем нужную концентрацию в нужное место. И в случае с колесами это кислотная химия , разведенная 1:10. Или около того. А что будет на "общем" пистолете? Не все клиенты знают технологию, не все думают о последствиях.

Кстати , мошка отмывается после длительного размокания холодной водой. Осенними дождями она и так смывается. Другое дело , что если ее не удалить вовремя , то останутся следы на лкп

Изменено 14 Января 2016 пользователем chinahem

[Роман Королёв 11]

  chinahem писал(а):

А что неправильно? То , что отдельные пистолеты повышают прайс? Или то , что нужная химия долго доходит? Или то ,что маркетинг?

Если стоимость минуты не зависит от того , какая подается, и человек может всю машину вымыть средством для мойки колес или против мошек , тогда зачем нужны эти программы? Ведь подразумеваетс, особенно в случае отдельных пистолетов , что мы локально подаем нужную концентрацию в нужное место. И в случае с колесами это кислотная химия , разведенная 1:10. Или около того. А что будет на "общем" пистолете? Не все клиенты знают технологию, не все думают о последствиях.

Кстати , мошка отмывается после длительного размокания холодной водой. Осенними дождями она и так смывается. Другое дело , что если ее не удалить вовремя , то останутся следы на лкп

Неправильно про маркетинг.

Колесная химия бывает, как кислотная, так и щелочная.

Стоимость Услуги по удалению следов от насекомых, на МСО, как правило в два раза выше, стоимости услуги по нанесению пены или эмульсии. Это доп, который имеет место быть, особенно на южных мсо.

Стандартное решение, я разместил в посту выше.

Не вижу смысла углубляться в детали.

[chinahem 11]

  Cleanol писал(а):

Неправильно про мркетинг.

Не вижу смысла углубляться в детали.

Да , не будем. Просто есть программы простые в использовании , есть те , в которых не сразу разберешься. В некоторых случаях они могут даже создать негативное впечатление.

Но , любой каприз...

[Роман Королёв 11]

У нас, для тех, кому трудно разобраться, всегда помогут:

[ВиталийKMV 0]

спасибо за ответы,

я вот решил опросить своих знакомых и вот что получается:

из 21 человека - 20!!! ни разу не нажимали никаких кнопок кроме "холодная вода" и "пена" и только 1 пользуется воском!

Возникает вопрос: зачем платить за программы которыми практически никто не пользуется??

возможно будет достаточно всего 2??

[klin 273]

  ВиталийKMV писал(а):

спасибо за ответы,

я вот решил опросить своих знакомых и вот что получается:

из 21 человека - 20!!! ни разу не нажимали никаких кнопок кроме "холодная вода" и "пена" и только 1 пользуется воском!

Возникает вопрос: зачем платить за программы которыми практически никто не пользуется??

возможно будет достаточно всего 2??

Вот ради того 1-го из 20, 2-х из 40, 3-х из 50.... 1000 из 20 000 эти программы и существуют.

Это их выбор. Кто-то довольствуется малым, кто-то хочет большего. Мы даём выбор для всех.

[Bkas 260]

  ВиталийKMV писал(а):

спасибо за ответы,

я вот решил опросить своих знакомых и вот что получается:

из 21 человека - 20!!! ни разу не нажимали никаких кнопок кроме "холодная вода" и "пена" и только 1 пользуется воском!

Возникает вопрос: зачем платить за программы которыми практически никто не пользуется??

возможно будет достаточно всего 2??

Воск или хотя бы реагент сушки вводится в большинство систем для того, чтобы с автомобиля по завершении мойки сходила бы большая часть воды. В сравнении с активной пеной, воск обычно наносится быстро, и много денег не расходует. А результат нагляден. Но, чтобы люди начали пользоваться воском, требуется выполнить два условия.

№1. Заправить в систему качественную активную пену.

№2. Заправить в систему качественный воск или качественный реагент сушки.

В этом случае грязь будет полностью отмыта с автомобиля, а воск ляжет на лак и обеспечит гидрофобность поверхности, защиту от ультрафиолета, кислотных дождей, других напастей, в зависимости от состава воска. Либо просто быстрый сход воды, если это не воск, а реагент сушки.

В другом случае, когда применена некачественная активная пена, грязь не будет полностью отмыта. А воск ляжет на оставшиеся загрязнения, и, если это будет некачественный воск, типа клеевой пленки, обеспечит недомытой грязи защиту от попыток дотереть её полотенцем.

Я пользовался в Москве двумя мойками СО, и на обеих мойках консультанты заранее рекомендовали НЕ пользоваться воском.

[Роман Королёв 11]

  ВиталийKMV писал(а):

спасибо за ответы,

я вот решил опросить своих знакомых и вот что получается:

из 21 человека - 20!!! ни разу не нажимали никаких кнопок кроме "холодная вода" и "пена" и только 1 пользуется воском!

Возникает вопрос: зачем платить за программы которыми практически никто не пользуется??

возможно будет достаточно всего 2??

Простите, если возможно, опросите еще своих знакомых по следующим вопросам:

1. вытирают они свою машину после мойки на мсо?

2. важна ли для них стоимость за мойку на мсо?

3. какая стоимость мойки для них важна?

4. сколько времени они тратят на мойку на мсо?

5. род занятий

Изменено 15 Января 2016 пользователем klin

[ВиталийKMV 0]

  Cleanol писал(а):

Простите, если возможно, опросите еще своих знакомых по следующим вопросам:

1. вытирают они свою машину после мойки на мсо?

2. важна ли для них стоимость за мойку на мсо?

3. какая стоимость мойки для них важна?

4. сколько времени они тратят на мойку на мсо?

5. род занятий

1 протирают все

2 должна быть дешевле обычной мойки

3 100-150 р

4 8-10 мин (в боксе) + 10-15 протирка за пределами бокса

5 разный, очень разный

[Bkas 260]

Клинол, какие выводы из результатов опроса?

[klin 273]

  Bkas писал(а):

Клинол, какие выводы из результатов опроса?

Боюсь узнаем не раньше понедельника

[Bkas 260]

  klin писал(а):

Боюсь узнаем не раньше понедельника

У него Интернет кабельный? Уходит с работы и отсоединяется?

[klin 273]

  Bkas писал(а):

У него Интернет кабельный? Уходит с работы и отсоединяется?

Выходные.... семья ... дети.... Отдых!

[Frist 4]

  klin писал(а):

Вот ради того 1-го из 20, 2-х из 40, 3-х из 50.... 1000 из 20 000 эти программы и существуют.

Это их выбор. Кто-то довольствуется малым, кто-то хочет большего. Мы даём выбор для всех.

Абсолютно согласен!!!

[Роман Королёв 11]

  ВиталийKMV писал(а):

1 протирают все

2 должна быть дешевле обычной мойки

3 100-150 р

4 8-10 мин (в боксе) + 10-15 протирка за пределами бокса

5 разный, очень разный

  Bkas писал(а):

Клинол, какие выводы из результатов опроса?

1. раз протирают, значит им действительно воск и "осмос" не нужен

2. значит доход не высокий

3. люди готовы протирать за 100-150 рублей, но не готовы обработать воском и ополоснуть "осмосом" за те же деньги

4. очень много времени, за 5-7 минут можно вымыть, обработать воском, облить "осмосом" и уехать, не тратя время на протирку.

5. ответ не полный

Вывод, недоработка администратора (владельца) МСО.

Изменено 20 Января 2016 пользователем Cleanol

[Bkas 260]

  Cleanol писал(а):

1. раз протирают, значит им действительно воск и "осмос" не нужен

Ну, осмос, ладно... Но воск?!?!?! Это как же?

[klin 273]

  Bkas писал(а):

Ну, осмос, ладно... Но воск?!?!?! Это как же?

Никто не объяснил - для чего... и как правильно...

Возможно, так же, что остался негативный опыт после того, как на ручной мойке облили в место воска каким-нибудь "г"... "Осадочек" невольно перенесён на МСО.

Возможно на самой МСО воск "не айс" (С), по тому и не пользуют...

Возможны варианты ...

[Роман Королёв 11]

  Bkas писал(а):

Ну, осмос, ладно... Но воск?!?!?! Это как же?

я же не утверждаю, что воск не нужен, я констатирую, как вы просили.

[Bkas 260]

  Cleanol писал(а):

я же не утверждаю, что воск не нужен, я констатирую, как вы просили.

Понятно.

  klin писал(а):

Никто не объяснил - для чего... и как правильно...

Возможно, так же, что остался негативный опыт после того, как на ручной мойке облили в место воска каким-нибудь "г"... "Осадочек" невольно перенесён на МСО.

Возможно на самой МСО воск "не айс" (С), по тому и не пользуют...

Возможны варианты ...

Тоже считаю также У Клинола ввело в заблуждение слово "действительно". Выглядело так, что если протирать, то "воск, действительно, не нужен".

[trivit 4]

1. раз протирают, значит им действительно воск и "осмос" не нужен//практика показывает- нужен! Протирают- велика привычка, время есть, осмос не везде "просушит-протрет", мало практики/опыта;

2. значит доход не высокий// доход здесь не при чем;

3. люди готовы протирать за 100-150 рублей, но не готовы обработать воском и ополоснуть "осмосом" за те же деньги// скорее всего либо тариф мойки высокий, а скорее всего, опыта ещё маловато за 150-180 р. Обработать воском и осушить, привычка на ручной мойке мыть авто пена/вода/тряпка;

4. очень много времени, за 5-7 минут можно вымыть, обработать воском, облить "осмосом" и уехать, не тратя время на протирку.//+100;

5. ответ не полный//...

Вывод, недоработка администратора (владельца) МСО./// +100// надо учить клиентов..

Как показывает практика, если в 150-180р. Клиент успевает помыть воском и осушить авто, пользуются и ещё как пользуются!!! Заливают и воском кстати, чрезмерно, по не знанию смывать не хотят, приходится рассказывать...

Опять же практика, как только начинают понимать значение этих опций, а это приходит с опытом, с ним же приходит качество и скорость мойки - пользуются всегда!

Еще позже начинают понимать, что на ручной мойке они этого никогда не получали, а деньги платили больше и времени тратили так же - больше!

С ув. Trivit

Ответ- Ваши друзья имеют ещё малый опыт, с учётом того, конечно, если в 150 р. Можно успеть воспользоваться воском и сушкой и при цене ручной мойки в вашем городе 200-250р. Пена/вода +100-150р. Воск.

Изменено 20 Января 2016 пользователем trivit

[Никанорыч 64]

  klin писал(а):

Никто не объяснил - для чего... и как правильно...

  Цитата

Возможно, так же, что остался негативный опыт после того, как на ручной мойке облили в место воска каким-нибудь "г"... "Осадочек" невольно перенесён на МСО.

Подтверждаю личным опытом! Я описывал ситуацию полуторагодовалой давности, когда облили какой-то дрянью, закатали несмытую грязь, за "воск+турбосушка" в сентябре 14-го взяли 250 р.(!)

Через две недели покрыл отличным польским воском на "БКФ" за 20 руб. (!), потратив минуту, потом еще ч-з две недели увидел мелкие капли воска, растер микрофиброй - "машина гарЭль агнОм!!!"

Теперь, как-только слышу от Админа предложение "воск"...шарахаюсь как от огня! Я уж лучше сам, своими ручками, проверенными средствами...Тогда это был чисто эксперимент и эксперимент неудачный...

  Цитата

Еще позже начинают понимать, что на ручной мойке они этого никогда не получали, а деньги платили больше и времени тратили так же - больше!

С ув. Trivit

Очень правильное замечание! Очень...

Единственное, что грустно - мало кто ХОЧЕТ понимать...У кого-то просто нечем...Но те кто понял! То "да-а-а"!

Изменено 21 Января 2016 пользователем Никанорыч