проблема с пенной насадкой-помогите советом

[MaxSTATUS 4]

Про пэаш и щёлочь, вы думаете, мы .тут ничего не знаем, да?? Всё что вы сказали, вы подтвердили сами же, всему верю, кроме одного момента:

Пеной мою, чтобы уменьшить вредное воздействие щелочей особенно на алюминиевую отделку и хромированные детали кузова.

Почему вредное воздействие то меньше? изза того что моющее воздействие меньше? механизм работы павов на грязь и на алюминий разные, я так полагаю. Или ошибаюсь? поправьте.

[klin 273]

Ребята, Вы что-то в химию ударились, а тема про бытовое оборудование. Будет Вам от Crown-а ....

[MaxSTATUS 4]

Ребята, Вы что-то в химию ударились, а тема про бытовое оборудование. Будет Вам от Crown-а ....

Скажите, меня не не видели...

[kconstantin 0]

Да чет далеко за бурились.

[sanechek_ 0]

Ребята, Вы что-то в химию ударились, а тема про бытовое оборудование. Будет Вам от Crown-а ....

Вообще тему создал для того чтоб помогли разобраться с насадкой почему пену не производит...

[klin 273]

Вообще тему создал для того чтоб помогли разобраться с насадкой почему пену не производит...

Ну так разбираться надо с насадкой, а не выяснять что лучше ... пена или эмульсия и как это "работает". В Вашем случае пена не будет такая как с проф аппаратом. Мало давление и производительность.

Для начала посмотрите не отвёрнут ли у вас регулятор подсоса воздуха. Нужно полностью завернуть по часовой стрелке. Тогда разряжение будет полностью "тратиться" на забор химии из бачка. Можно так же немного рассверлить жиклёрное отверстие в гайке к которой бачёк прикручивается. Для этого её надо отвернуть от насадки. Правда это несколько увеличит расход химии, но думаю в вашем случае это не критично.

[Сайдекс 0]

Тему развезли то совсем не по теме. От сюда вывод. Либо не знают чем помоч, либо просто поболтать пришли...

По существу. Взял себе пенник и столкнулся с такой проблемой. Вместо засасывания эмульсии, воду гонит в бачек с раствором. При откручивании винта регулировки, начинает ещё и из под барашка фигачить вода (там 4 дырочки просверлены.) Всё разобрал, и ничерта не могу понять что нетак? Вроде ни одной пустой резьбы нет, жиклер на месте. Из сопла прет чистая вода, по типу как эмульсия разбрызгивается с струйной трубки. Ну и естественно эта струю регулируется от прямой, до плоского разбрызгивания. Либо брызги во все стороны из сопла летят, если совсем сомкнуть паралельные металические губы.Сеточка чистая. Вобщем я в ауте...Что может быть нетак?

[Сайдекс 0]

Давление у мойки 160 макс. 135 рабочее. Вроде по параметрам всё норм.

Жиклер 1.25.

Смущает то, что центральное проходное отверстие посли жиклера, как то маловато чтоли. Ощущение что 3 или менее мм. боковые под барашком и под трубочкой забора шампуня, больше примерно на 0.5-1 мм.

Каков дол жен быть диаметр центрального отверстия после жиклёра, под давление 120-140 бар и диаметре жиклёра 1.25

Не пойму как фоты с тела положить сюда :-(

[Сайдекс 0]

Пока ждал чьего нибудь ответа, перекопал интернет, по своему вопросу. Ничего не нашел, но зато разобрался с принципом действия насадки.

Пришел к выводу, что струя после жиклёра бьется в косо в принимающее отверстие и создает ненужное завихрение. Причина либо в жиклере чуть косо просверлено отверстие, либо принимающее отверстие после жиклёра, должно быть конусным.

Рассверлил отверстие после жиклёра, на конус, милиметра на 5 в диаметре и глубиной около 3-4 мм. чтоб струя не ударялась , а проходила без сопративления, создавая эффект эжектора.

И ВСЁ ЗАРАБОТАЛО КАК НАДО!!!

Пена пошла обильная, но не совсем сухая. При открывании верхнего вентиля, идет больше подсос воздуха , при этом идет меньший забор шампуня. Пена становится более жидкая. Больше походит на оч мелкодисперсную эмульсию. Осталось ток сконцентрацией шампуня поэксперементировать.

Надеюсь кому нибудь пригодятся мои изыскания

[sanechek_ 0]

Пока ждал чьего нибудь ответа, перекопал интернет, по своему вопросу. Ничего не нашел, но зато разобрался с принципом действия насадки.

Пришел к выводу, что струя после жиклёра бьется в косо в принимающее отверстие и создает ненужное завихрение. Причина либо в жиклере чуть косо просверлено отверстие, либо принимающее отверстие после жиклёра, должно быть конусным.

Рассверлил отверстие после жиклёра, на конус, милиметра на 5 в диаметре и глубиной около 3-4 мм. чтоб струя не ударялась , а проходила без сопративления, создавая эффект эжектора.

И ВСЁ ЗАРАБОТАЛО КАК НАДО!!!

Пена пошла обильная, но не совсем сухая. При открывании верхнего вентиля, идет больше подсос воздуха , при этом идет меньший забор шампуня. Пена становится более жидкая. Больше походит на оч мелкодисперсную эмульсию. Осталось ток сконцентрацией шампуня поэксперементировать.

Надеюсь кому нибудь пригодятся мои изыскания

Не особо понял про какое отверстие идет речь? После водяного жиклера идет камера смешивания....

[sanechek_ 0]

Давно меня тут не было, но проблема не решена до сих пор водяной жиклер 1.25 мм отверстие под шампунь где то 1.1 мм, уменьшать диаметр водяного жиклера до 0.8-1мм для поднятия давления? Или рассверливать то отверстие про которое я выше написал???? Какое именно?

[DamirSPb 0]

Пока ждал чьего нибудь ответа, перекопал интернет, по своему вопросу. Ничего не нашел, но зато разобрался с принципом действия насадки.

Пришел к выводу, что струя после жиклёра бьется в косо в принимающее отверстие и создает ненужное завихрение. Причина либо в жиклере чуть косо просверлено отверстие, либо принимающее отверстие после жиклёра, должно быть конусным.

Рассверлил отверстие после жиклёра, на конус, милиметра на 5 в диаметре и глубиной около 3-4 мм. чтоб струя не ударялась , а проходила без сопративления, создавая эффект эжектора.

И ВСЁ ЗАРАБОТАЛО КАК НАДО!!!

Пена пошла обильная, но не совсем сухая. При открывании верхнего вентиля, идет больше подсос воздуха , при этом идет меньший забор шампуня. Пена становится более жидкая. Больше походит на оч мелкодисперсную эмульсию. Осталось ток сконцентрацией шампуня поэксперементировать.

Надеюсь кому нибудь пригодятся мои изыскания

Эффективность насадки снизилась...

Рассверлив отверстие вы тем самым понизили давление на выходе, т.к. давление упало, то и разряжение тоже упало.

Выход из ситуации - менять жиклер исходя из параметров агрегата.

[Сайдекс 0]

Эффективность насадки снизилась...

Рассверлив отверстие вы тем самым понизили давление на выходе, т.к. давление упало, то и разряжение тоже упало.

Выход из ситуации - менять жиклер исходя из параметров агрегата.

Это просто слова. А на деле, пенная насадка отлично работает. А жиклер нужно было бы де то искатьточитьпотбиратьзаказыватьнеподошлоипокругу...

[Yurkesch 0]

Прочитал всю тему плюс эту, так и не нашёл решения для своей проблемы: есть так называемый "итальянский" пенокомплект + минимойка Karcher 4.99. После замены "сеточки" в течение сезона всё это работало прекрасно, обильная пена, хороший факел. Затем как-то очень быстро пена перешла в эмульсию, вместо факела струя. Разобрал-собрал, ничего не нашёл, изменений нет, опять заменил "сеточку" и опять изменений нет. Спрашивается, что там такого могло произойти, ведь всё работало отлично и пресловутая сеточка абсолютно новая, да и предыдущую берёг, воск не наносил, после применения промывал струёй чистой воды.

[klin 273]

Прочитал всю тему плюс эту, так и не нашёл решения для своей проблемы: есть так называемый "итальянский" пенокомплект + минимойка Karcher 4.99. После замены "сеточки" в течение сезона всё это работало прекрасно, обильная пена, хороший факел. Затем как-то очень быстро пена перешла в эмульсию, вместо факела струя. Разобрал-собрал, ничего не нашёл, изменений нет, опять заменил "сеточку" и опять изменений нет. Спрашивается, что там такого могло произойти, ведь всё работало отлично и пресловутая сеточка абсолютно новая, да и предыдущую берёг, воск не наносил, после применения промывал струёй чистой воды.

Внутри насадки, со стороны штуцера, вкручена форсунка. Возможно в неё попала песчинка. Канал совсем не перекрыла, но значительно понизила проходное сечение.

[Yurkesch 0]

Внутри насадки, со стороны штуцера, вкручена форсунка. Возможно в неё попала песчинка. Канал совсем не перекрыла, но значительно понизила проходное сечение.

Насадку разбирал полностью, даже выкручивал воздушный вентиль и нижний штуцер, к которому прикручивается бутылка, форсунку тоже выкручивал, вроде, всё чисто. Но ведь чудес не бывает, сегодня буду опять разбирать, уже более тщательно. Правда, вчера сломал сам Керхер , подскажите, в какой теме Вам можно задать вопрос по ремонту и запчастям.

[Yurkesch 0]

Полностью ещё раз перебрал насадку, хочется думать, что неисправнось всё-таки устранил: в жиклёре, который стоит на выходе из бачка что-то было, то ли остатки клея, то ли скристаллизовашийся шампунь или воск. Поскольку сейчас проверить не на чем (мойка неисправна), остаётся только надеяться.

[Yurkesch 0]

Всё аработало как и прежде. Выходит, если раньше работало нормально, а потом перестало, причин всего две: засор в жиклёрах (прочистить) и забитая сетчатая вставка (заменить).

[vitomokol 0]

ПОДСКАЖИТЕ ПОЖАЛУЙСТА ОДИН РАЗ ИСПОЛЬЗОВАЛ ИТАЛЬЯНСКУЮ ПЕННУЮ НАСАДКУ ВСЁ РАБОТАЛО ИДЕАЛЬНО. ЧЕРЕЗ ДВА ДНЯ ВКЛЮЧАЮ ПЕНА ЛЬЁТСЯ СЛАБО И ВМЕСТЕ СОЕДИНЕНИЯ НАСАДКИ И ПИСТОЛЕТА СИЛЬНО ХЕРАЧИТ ВОДА ХОТЯ НАСАДКА КЕРХЕР РАБОТАЕТ ИДЕАЛЬНО И ВОДА НЕЛЬЁТСЯ

[Сура 0]

ПОДСКАЖИТЕ ПОЖАЛУЙСТА ОДИН РАЗ ИСПОЛЬЗОВАЛ ИТАЛЬЯНСКУЮ ПЕННУЮ НАСАДКУ ВСЁ РАБОТАЛО ИДЕАЛЬНО. ЧЕРЕЗ ДВА ДНЯ ВКЛЮЧАЮ ПЕНА ЛЬЁТСЯ СЛАБО И ВМЕСТЕ СОЕДИНЕНИЯ НАСАДКИ И ПИСТОЛЕТА СИЛЬНО ХЕРАЧИТ ВОДА ХОТЯ НАСАДКА КЕРХЕР РАБОТАЕТ ИДЕАЛЬНО И ВОДА НЕЛЬЁТСЯ

может поздновато, но да ладно...

Проверить посадочное место на пистолете - бывает неродные насадки имеют зауженное отверстие и туго насаживаются на пистолет - надо хорошенько смазать либо расточить отверстие.

Воду пропускает уплотнительное кольцо, которое на пеннике должно быть - может при снятии вылетело. Если его нет - купить новое и поставить.

Изменено 14 Ноября 2016 пользователем Сура

[apolonold 87]

Друзья, если честно чисто субьективно, показалось что пена интереснее работает, не знаю почему, может дольше держится. Пришлось по необходимости работать без насадки...результат огорчал. может это только визуально так кажется.