savatage

Водоподготовка на МСО.

574 сообщения в этой теме

3 часа назад, РомариоРНД сказал:

у вас лимитирующий фактор жесткость. при нормальной работе осмоса вы получите жесткость менее 0,1, при нормальной работе умягчение в одну ступень 0,5-0,7 и, если производитель моющего средства не совсем сволочь и хоть какое-то количество комплексообразователей положил в канистру и использовал более-менее приличные ПАВ, то разницу вы не заметите между умягченной и осмотической водой.

вопрос остается открытым в правильности подбора, настроек умягчителя, а также правильной организации гидравлической схемы

А разницу например 0.7 и 1.4 заметно будет?

0

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 минут назад, apolonold сказал:

А разницу например 0.7 и 1.4 заметно будет?

а вы попробуйте

0

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
47 минут назад, РомариоРНД сказал:

а вы попробуйте

Чтоб мне попробовать мне умягчитель ставить надо, а если я его поставлю ,а результат не поменяется, меня начнет душить лягушка о бессмысленно потраченных деньгах. Такая вот ситуация.:(

0

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

C 1,4 вы получите не 0,7, а 0,1. И разницу будете чувствовать голыми руками - руки от мыла менее чем за 1 минуту не отмоете. А то и вовсе не отмоете. 
Наверное расход химии можно будет чуть уменьшить без потери качества мойки. Мембраны осмоса будут жить чуточку дольше. Змеевеки отопительных приборов будут чуточку лучше себя чувствовать. ЭМК, фитинги трубопроводов.
Вот только для 2х постов вряд ли это имеет экономический смысл.

 

Изменено пользователем Senior lecturer
0

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
20 часов назад, apolonold сказал:

Чтоб мне попробовать мне умягчитель ставить надо, а если я его поставлю ,а результат не поменяется, меня начнет душить лягушка о бессмысленно потраченных деньгах. Такая вот ситуация.:(

мы уже обсуждали Вашу воду, вспоминайте что я вам говорил

0

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
20 часов назад, Senior lecturer сказал:

C 1,4 вы получите не 0,7, а 0,1. И разницу будете чувствовать голыми руками - руки от мыла менее чем за 1 минуту не отмоете. А то и вовсе не отмоете. 
 

вот как раз таки этот феномен и водит в заблуждение. если вы моете руки в относительно жесткой воде, то, после того как руки перестали быть скользкими, вы считаете, что моющее средство смылось, но только этот не так, оно просто перестало гидролизоваться. а если вы продолжите после этого мыть руки в мягкой воде, то заметите, что руки вновь станут скользкими. то есть опять пойдет гидролиз. Тоже самое  и при мойке автомобиля. Чем ниже жесткость- тем более полно проходит гидролиз.

в случае же с его двумя постами при жесткости 2-3 я не вижу смысла ставить умягчитель, разве что для понта или развлечения. расход в месяц 4 или 4,5 канистры особой погоды не сделают. может немного увеличиться стабильность качества, но там не тот проходняк, чтобы пытаться подвести статистику.

В общем, товарищ Аполлон,сидите на попе ровно у вас и так все хорошо))) 

0

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, РомариоРНД сказал:

вот как раз таки этот феномен и водит в заблуждение. если вы моете руки в относительно жесткой воде, то, после того как руки перестали быть скользкими, вы считаете, что моющее средство смылось, но только этот не так, оно просто перестало гидролизоваться. а если вы продолжите после этого мыть руки в мягкой воде, то заметите, что руки вновь станут скользкими. то есть опять пойдет гидролиз. Тоже самое  и при мойке автомобиля. Чем ниже жесткость- тем более полно проходит гидролиз.

в случае же с его двумя постами при жесткости 2-3 я не вижу смысла ставить умягчитель, разве что для понта или развлечения. расход в месяц 4 или 4,5 канистры особой погоды не сделают. может немного увеличиться стабильность качества, но там не тот проходняк, чтобы пытаться подвести статистику.

В общем, товарищ Аполлон,сидите на попе ровно у вас и так все хорошо))) 

Спасибо за то что вы есть:rolleyes:

0

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вечер добрый, выручайте

какую воду подготовку нужно сделать мне?

PHOTO-2020-12-15-18-22-09.jpg

0

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
17 часов назад, Мовсес сказал:

Вечер добрый, выручайте

какую воду подготовку нужно сделать мне?

PHOTO-2020-12-15-18-22-09.jpg

мутность обусловена частично окислившимся железом, поэтому уверен, что показания параметра железо общее занижен раза в два. запах обусловлен, скорее всего, сероводородом. Благо что этих двух товарищей можно удалять одной методикой. рекомендую дозировать гипохлорит и осветлительный фильтр.

но у меня есть ряд вопросов.

я так понимаю, что есть существующее оборудование. какое?

как организована гидравлическая схема?

какой насос в скважине установлен и на каком уровне зеркало воды?

какая автоматика у скважинного насоса?

 

 

0

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

В 16.12.2020 в 12:33, РомариоРНД сказал:

мутность обусловена частично окислившимся железом, поэтому уверен, что показания параметра железо общее занижен раза в два. запах обусловлен, скорее всего, сероводородом. Благо что этих двух товарищей можно удалять одной методикой. рекомендую дозировать гипохлорит и осветлительный фильтр.

но у меня есть ряд вопросов.

я так понимаю, что есть существующее оборудование. какое?

как организована гидравлическая схема?

какой насос в скважине установлен и на каком уровне зеркало воды?

какая автоматика у скважинного насоса?

 

 

Добрый день, оборудование заказали, ожидаем, привезут в начале января

гидравлическая схема - скваженный нассос-оголовок-гидроаккумулятор- и на этом пока все....

 насос belamos tf 120, зеркало воды на уровне 70 метров

автоматика джилекс КРОТ оголовок  , гидроаккумулятор 200

0

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
10 минут назад, Мовсес сказал:

гидравлическая схема - скваженный нассос-оголовок-гидроаккумулятор- и на этом пока все....

 насос belamos tf 120, зеркало воды на уровне 70 метров

автоматика джилекс КРОТ оголовок  , гидроаккумулятор 200

Интересно, что эта информация может дать в вопросах подбора водоподготовки??? Хотя, что спросили, то и ответил...

0

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Мовсес сказал:

 

Добрый день, оборудование заказали, ожидаем, привезут в начале января

гидравлическая схема - скваженный нассос-оголовок-гидроаккумулятор- и на этом пока все....

 насос belamos tf 120, зеркало воды на уровне 70 метров

автоматика джилекс КРОТ оголовок  , гидроаккумулятор 200

имелось ввиду какой состав оборудования для очистки воды. производитель должен был дать вам спецификацию

осветлительный фильтр

умягчитель 

емкости

насосное оборудование

0

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если вкратце, то для того, чтобы удалить такое количество железо, да еще и с сероводородом, то нужно фильтр с корпусом 2162 устанавливать, но ваш насос не сможет обеспечить нормальную промывку корпуса такого диаметра.

в данном случае я бы установил два фильтра в параллель на 1665 корпусах. перед ними вводил бы окислитель, далее на с такой жесткость твин  в идеале на 1465, но, в принципе можно на 1354, жесткость на выходе не будет подниматься выше 1,5.

если же железо и сероводород не удалите, то смоле придет пипец за пару недель

0

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ему, судя по всему, моечное оборудование уже монтировать собрались, а решения водоподготовки и близко нет.

0

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, РомариоРНД сказал:

ваш насос не сможет обеспечить нормальную промывку корпуса такого диаметра

В моём понимании нужно разделять ёмкости черновую и чистовую. Скважинным насосом делать промывку не совсем умно.

0

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Senior lecturer сказал:

Ему, судя по всему, моечное оборудование уже монтировать собрались, а решения водоподготовки и близко нет.

а с водоподготовкой никто не морочится. Изначально;)

0

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Senior lecturer сказал:

В моём понимании нужно разделять ёмкости черновую и чистовую. Скважинным насосом делать промывку не совсем умно.

не стоит так делать. я уже объяснял где-то тут на форуме, что железо будет предварительно окисляться в емкости из-за контакта с кислородом. Виду этого сложно настроить стехиометрию дозирования окислителя, то его слишком много, то его слишком мало для процесса, да и насосом из емкости будете периодически подхватывать осадок и ударными дозами в фильтр кидать, а он с таким не справится, следовательно, будет пролетать дальше.

0

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Эт да. Кстати, а имеет ли вообще смысл пытаться такую воду (по предоставленному анализу) привести в порядок? Не целесообразнее перебуриться на другую глубину?

0

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, РомариоРНД сказал:

насосом из емкости будете периодически подхватывать осадок и ударными дозами в фильтр кидать

Ну так заборный штуцер надо на высоте 15...20 см располагать, и чистить по необходимости...

0

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, Senior lecturer сказал:

Эт да. Кстати, а имеет ли вообще смысл пытаться такую воду (по предоставленному анализу) привести в порядок? Не целесообразнее перебуриться на другую глубину?

Игорь, по сравнению с тем, что встречается в скважинах, эта вода идеальна))) 

0

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, Senior lecturer сказал:

Ну так заборный штуцер надо на высоте 15...20 см располагать, и чистить по необходимости...

а с вопросом про стехиометрию что делать?

зачем уменьшать полезный объем емкости?

зачем городить лишние насосное оборудование и емкости?

чем не устраивает промывка фильтра скважинным насосом?

0

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, РомариоРНД сказал:

зачем городить лишние насосное оборудование и емкости?

Насколько я понимаю, для скважинного насоса лучший режим работы - напрямую в ёмкость без доп. сопротивлений

0

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, Senior lecturer сказал:

Насколько я понимаю, для скважинного насоса лучший режим работы - напрямую в ёмкость без доп. сопротивлений

это откуда вы взяли такую информацию?

0

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, РомариоРНД сказал:

Если вкратце, то для того, чтобы удалить такое количество железо, да еще и с сероводородом, то нужно фильтр с корпусом 2162 устанавливать, но ваш насос не сможет обеспечить нормальную промывку корпуса такого диаметра.

в данном случае я бы установил два фильтра в параллель на 1665 корпусах. перед ними вводил бы окислитель, далее на с такой жесткость твин  в идеале на 1465, но, в принципе можно на 1354, жесткость на выходе не будет подниматься выше 1,5.

если же железо и сероводород не удалите, то смоле придет пипец за пару недель

ок, нашел характеристики почитал

Благодарю

0

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, Мовсес сказал:

ок, нашел характеристики почитал

Благодарю

а вы сами откуда?

0

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий

Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи

Создать аккаунт

Зарегистрировать новый аккаунт в нашем сообществе. Это несложно!


Зарегистрировать новый аккаунт

Войти

Есть аккаунт? Войти.


Войти