Двухфазная мойка

[denFR 0]

4 часа назад, ёжЪ сказал:

В тырнет-маркете планируешь брать или живьем?

Живьем все брать буду. В Санкт-Петербурге. Кох у диллера в наличии... в саппо весь кох кончился))

[ёжЪ 178]

3 часа назад, denFR сказал:

Живьем все брать буду. В Санкт-Петербурге. Кох у диллера в наличии... в саппо весь кох кончился))

Коховцы на саппо зуб заточили за то, что они перфектой торговать начали. Вот на нее мультик и замени

[denFR 0]

20 часов назад, ёжЪ сказал:

Коховцы на саппо зуб заточили за то, что они перфектой торговать начали. Вот на нее мультик и замени

Понял, они с самого начала начали мне про перфекту задвигать, мол то же самое но дешевле. Возьму тогда на первую фазу перфекту)) остальное кох. 

гр-н Еж, посоветуй 2ую ручную фазу без восков и прочего, что бы адгезия лучше была при нанесении твердого воска. Или можно наномейджик помыть и ничего страшного?!))

[ёжЪ 178]

6 часов назад, denFR сказал:

Понял, они с самого начала начали мне про перфекту задвигать, мол то же самое но дешевле. Возьму тогда на первую фазу перфекту)) остальное кох. 

гр-н Еж, посоветуй 2ую ручную фазу без восков и прочего, что бы адгезия лучше была при нанесении твердого воска. Или можно наномейджик помыть и ничего страшного?!))

Твин шампу

[ВладимирЫЧ 13]

В 12.03.2017 в 20:34, ёжЪ сказал:

Твин шампу

GLANZWACHSSHAMPOO с высоким содержанием компонентов по защите ЛКП. Моет, защищает и сушит в одном рабочем процессе. Артикул 46010. почитайте полное описание на сайте у коха. Шампунь бомба для двухфазки

 

PS Твин давно нервно курит в сторонке.

[AndreyPiter 0]

15 минут назад, ВладимирЫЧ сказал:

GLANZWACHSSHAMPOO с высоким содержанием компонентов по защите ЛКП. Моет, защищает и сушит в одном рабочем процессе. Артикул 46010. почитайте полное описание на сайте у коха. Шампунь бомба для двухфазки

 

PS Твин давно нервно курит в сторонке.

Это принципиально разные составы. Твин шампу лучше моет, а гланц - имеет моющие свойства похуже, но зато сразу дает блеск и гидрофоб. 
Я бы сказал, что твин хорош зимой, а гланц - летом.

[ВладимирЫЧ 13]

1 минуту назад, AndreyPiter сказал:

Это принципиально разные составы. Твин шампу лучше моет, а гланц - имеет моющие свойства похуже, но зато сразу дает блеск и гидрофоб. 
Я бы сказал, что твин хорош зимой, а гланц - летом.

Конечно разные. Гланс моет не хуже, а + сушить после него кузов ещё легче. Закончился как то гланс у коха временно, взял твин с витрины, мойщики закапризили сразу )))

[AndreyPiter 0]

Только что, ВладимирЫЧ сказал:

Конечно разные. Гланс моет не хуже, а + сушить после него кузов ещё легче. Закончился как то гланс у коха временно, взял твин с витрины, мойщики закапризили сразу )))

Я не знаю, какие загрязнения в калуге, но в СПб твин моет лучше, чем гланц. Речь только об осенне-весеннем периоде.

Летом он идеален.

[Mihail___ 179]

3 минуты назад, ВладимирЫЧ сказал:

Конечно разные. Гланс моет не хуже, а + сушить после него кузов ещё легче. Закончился как то гланс у коха временно, взял твин с витрины, мойщики закапризили сразу )))

Где заказываете химию Кох?

[ВладимирЫЧ 13]

4 минуты назад, AndreyPiter сказал:

Я не знаю, какие загрязнения в калуге, но в СПб твин моет лучше, чем гланц. Речь только об осенне-весеннем периоде.

Летом он идеален.

Не суть, тут не важно что кому подходит, главное составы от правильного производителя

[ВладимирЫЧ 13]

2 минуты назад, Mihail___ сказал:

Где заказываете химию Кох?

Мы с Кохом работаем с 2010. Используем в работе у себя и продаём.

[AndreyPiter 0]

Только что, ВладимирЫЧ сказал:

Мы с Кохом работаем с 2010. Используем в работе у себя и продаём.

Мы ее продаем  и тоже используем в работе

 

Изменено 26 Марта 2017 пользователем AndreyPiter

[ёжЪ 178]

2 часа назад, ВладимирЫЧ сказал:

GLANZWACHSSHAMPOO с высоким содержанием компонентов по защите ЛКП. Моет, защищает и сушит в одном рабочем процессе. Артикул 46010. почитайте полное описание на сайте у коха. Шампунь бомба для двухфазки

 

PS Твин давно нервно курит в сторонке.

Я прекрасно знаю, чем глнз отличается от твина, но вопрос еще раз перечитай. В данном случае блеск и гидрофоб нах не нужны

[ёжЪ 178]

Андрей и Владимирыч, а вы с другими производителями знакомы? Перфекта не в счет)))

[ВладимирЫЧ 13]

5 часов назад, ёжЪ сказал:

Я прекрасно знаю, чем глнз отличается от твина, но вопрос еще раз перечитай. В данном случае блеск и гидрофоб нах не нужны

 

Это здорово, что знаете. В теме двухфазки, написал конкретно что нравится нам, в том числе по сравнению с чем

 

4 часа назад, ёжЪ сказал:

Андрей и Владимирыч, а вы с другими производителями знакомы? Перфекта не в счет)))

 

Ну как бэ, за 10 лет есть опыт знакомства и тестов 

 

[Mihail___ 179]

10 часов назад, ВладимирЫЧ сказал:

Конечно разные. Гланс моет не хуже, а + сушить после него кузов ещё легче. Закончился как то гланс у коха временно, взял твин с витрины, мойщики закапризили сразу )))

А где по вменяемой цене можно взять их продукцию? Можно в личку.

[AndreyPiter 0]

7 часов назад, ёжЪ сказал:

Андрей и Владимирыч, а вы с другими производителями знакомы? Перфекта не в счет)))

Знаком. 

Только как показала практика, когда людям говоришь, что у тебя не перфекта и не кох, интерес к ручной мойке пропадает. И я понимаю этих людей.

[ВладимирЫЧ 13]

6 минут назад, AndreyPiter сказал:

Знаком. 

Только как показала практика, когда людям говоришь, что у тебя не перфекта и не кох, интерес к ручной мойке пропадает. И я понимаю этих людей.

 

Ещё добавлю, что производителей много, в том числе и хороших, но + к коху, что у них есть каталоги продукции, в которых чОтко указаны рекомендации заводов производителей автомобилей, это финишная точка, когда давишь на покупателя почему Мы!

[shmakich 280]

48 минут назад, ВладимирЫЧ сказал:

 

Ещё добавлю, что производителей много, в том числе и хороших, но + к коху, что у них есть каталоги продукции, в которых чОтко указаны рекомендации заводов производителей автомобилей, это финишная точка, когда давишь на покупателя почему Мы!

Ну да, конечно, завод изготовитель. Аргумент. Но если учесть, что немецкий завод только за очень большие деньги пропишет в инструкции итальянскую химию или американскую, а с другими и вовсе связываться не будет, тогда аргументы слабее становятся.

Был у меня форд немецкий, во первых 2004 года, к прошлому году не только химия для мойки сильно устарела, но и масла уже стали делать лучше. А так бы и мыл керхеровской, еслиб следовал инструкции, машины клиентов хорошей, а свою керхеровской РМ.

Это я сейчас не в пику за Кох, к нему вопросов не больше не меньше, чем к другим, этот я за рекомендации заводские.

[ВладимирЫЧ 13]

16 минут назад, shmakich сказал:

Ну да, конечно, завод изготовитель. Аргумент. Но если учесть, что немецкий завод только за очень большие деньги пропишет в инструкции итальянскую химию или американскую, а с другими и вовсе связываться не будет, тогда аргументы слабее становятся.

Был у меня форд немецкий, во первых 2004 года, к прошлому году не только химия для мойки сильно устарела, но и масла уже стали делать лучше. А так бы и мыл керхеровской, еслиб следовал инструкции, машины клиентов хорошей, а свою керхеровской РМ.

Это я сейчас не в пику за Кох, к нему вопросов не больше не меньше, чем к другим, этот я за рекомендации заводские.

 

А я в таком случае чисто про маркетинг тогда 

[ёжЪ 178]

Известность Коха в России это 100% заслуга продаванов))

У Сонакса рекомендации Брабуса, у Аутосола от БМВ, Мафра давно дружит с Феррари и французами...

[ВладимирЫЧ 13]

54 минуты назад, ёжЪ сказал:

Известность Коха в России это 100% заслуга продаванов))

У Сонакса рекомендации Брабуса, у Аутосола от БМВ, Мафра давно дружит с Феррари и французами...

Но в отличии от Коха, у всех остальных производителей, что ты описал, эффективных продуктов намного меньше 

[ёжЪ 178]

29 минут назад, ВладимирЫЧ сказал:

Но в отличии от Коха, у всех остальных производителей, что ты описал, эффективных продуктов намного меньше 

А вот с этим не соглашусь))

ХД-Райнигер и Пулимакс не хуже Мерца. Мульти стар Мафре вообще не конкурент, да  Сонаксовскому тезке тоже)))

[Mihail___ 179]

2 часа назад, ёжЪ сказал:

А вот с этим не соглашусь))

ХД-Райнигер и Пулимакс не хуже Мерца. Мульти стар Мафре вообще не конкурент, да  Сонаксовскому тезке тоже)))

Я конечно извиняюсь, но от куда вы всё это знаете? Если перепробовать хоть четверть того, о чем вы рассуждаете на страницах форума, сумма покупки всей этой химии будет равна годовому чистому доходу моей мойки! И это не потому, что у меня мойка плохо зарабатывает, просто куда не кинь - всё то вы попробовали! От куда дровишки!? 

[ВладимирЫЧ 13]

2 часа назад, ёжЪ сказал:

А вот с этим не соглашусь))

ХД-Райнигер и Пулимакс не хуже Мерца. Мульти стар Мафре вообще не конкурент, да  Сонаксовскому тезке тоже)))

 

Я имел ввиду по линейке в целом, а не по отдельно взятым продуктам