Химия на мсо.

[Senior lecturer 326]

7 минут назад, apolonold сказал:

То есть таки все так же, добавляем концентрат до момента пока не станет удовлетворять стойкость шапки?

Нет. В Вашем оборудовании есть 2 управляемых фактора - вода-химия. Но нет управления количеством воздуха. Поэтому при вышесформулированной постановке вопроса выход один - пытаемся получить приемлемый результат. Хотите получить идеал со своей точки зрения - меняем систему пенообразования и пытаемся поймать сочетание этих всех факторов.

Изменено 26 Октября 2019 пользователем Senior lecturer

[börger 22]

В 08.10.2019 в 16:56, carwashmo сказал:

Сам не знаю, температура стала снижаться к 0 и перестала мыть пена, в принципе у меня так каждый год, когда опускается ниже -5 работает идеально.

  Замеры не делал.

 

Перестала именно мыть, или пропала пеная шапка?

[börger 22]

В 26.10.2019 в 12:57, apolonold сказал:

Товарищи, каким образом продлить и что собственно влияет на продолжительность жизни пенной шапки?

В общем случае можно добавить изопропилового спирта в шампунь, пенная шапака станет обильнее и выше. Держаться тоже будет подольше. Но лучше использовать специализированные шампуни для МСО.

[apolonold 87]

2 часа назад, börger сказал:

В общем случае можно добавить изопропилового спирта в шампунь, пенная шапака станет обильнее и выше. Держаться тоже будет подольше. Но лучше использовать специализированные шампуни для МСО.

Спасибо за совет. Столкнулся со странным явлением когда перепробовав кучу дорогой химии, ну как дорогой, как мне кажется дорогой, порядка 3000 за 22 кг, шапка так себе, при расходе 120-150 гр в минуту на 11 литров воды в минуту. Пробовать "самоварные" варианты?

[börger 22]

Расход вполне себе. Даже многовато, есть шампуни у которых расход 80-90 гр на 10 литров. (если еще дополнительного подмеса воды нет). На счёт "самоварных" вариантов, сложно сказать, не зная о чём речь. Все шампуни где-то да производят. Оборудование в общем и целом достаточно примитивное, и всё зависит в конечном итоге от выбранных рецептур, качества компонентов и контроля за соблюдением технологических операций. Бывает что мелкие производители "из гаража" делают шампуни высочайшего качества. Но это всегда лотерея. У нас одно из направлений деятельности как раз снабжение таких малышей оборудованием и компонентами, рецептуры  разрабатываем простые, насколько это возможно, чтобы меньше заморочек на месте было. Но вот в полноценную франшизу эта история не выросла и не вырастет. Потому что даже имея на руках рецепуры, пройдя обучение и закупив всё необходимое, люди умудряются сварить шампунь по-разному. Кто-то от небольшого ума, а кто-то намеренно вносит изменения, считая их очень удачными. Проконтролировать все эти истории невозможно, поэтому права на использование бренда мы не даём.

Но это вовсе не означает, что у вас нет под боком какого-то небольшого производителя, кторый делает прекрасные шампуни. Может быть даже, это как раз один из наших клиентов.

[apolonold 87]

2 часа назад, börger сказал:

Расход вполне себе. Даже многовато, есть шампуни у которых расход 80-90 гр на 10 литров. (если еще дополнительного подмеса воды нет). На счёт "самоварных" вариантов, сложно сказать, не зная о чём речь. Все шампуни где-то да производят. Оборудование в общем и целом достаточно примитивное, и всё зависит в конечном итоге от выбранных рецептур, качества компонентов и контроля за соблюдением технологических операций. Бывает что мелкие производители "из гаража" делают шампуни высочайшего качества. Но это всегда лотерея. У нас одно из направлений деятельности как раз снабжение таких малышей оборудованием и компонентами, рецептуры  разрабатываем простые, насколько это возможно, чтобы меньше заморочек на месте было. Но вот в полноценную франшизу эта история не выросла и не вырастет. Потому что даже имея на руках рецепуры, пройдя обучение и закупив всё необходимое, люди умудряются сварить шампунь по-разному. Кто-то от небольшого ума, а кто-то намеренно вносит изменения, считая их очень удачными. Проконтролировать все эти истории невозможно, поэтому права на использование бренда мы не даём.

Но это вовсе не означает, что у вас нет под боком какого-то небольшого производителя, кторый делает прекрасные шампуни. Может быть даже, это как раз один из наших клиентов.

Вы знаете в чем фигня. Если есть или был бы некий способ анализа этих шампуней на предмет концентрации щелочей. Просто я видал волдыри на руках у одного парня которому отливали на пробу "самоварный" продукт.. и случайно пролили на руки. Я понимаю что может и кожа у него больно чувствительная и вообще может много чего..но желание подотбили пробовать незнакомые бренды

[apolonold 87]

8 часов назад, börger сказал:

Расход вполне себе. Даже многовато, есть шампуни у которых расход 80-90 гр на 10 литров.

Простите, я не совсем понял. Я пологаю что у меня литров 11 воды в минуту с пеной.

Подскажите будет добрый про спирт. Сколько нужно добавить на 20ку химии.

[apolonold 87]

Ещё давно мучает вопрос. Предварительная мойка вода+химия под давлением, в чем прикол.?

Химия не отработала, стекла, да и обычно используется слабая. Что тут вообще работает? Давление , так оно и без химии давление, а химия так вроде лучше когда пена остаётся на минуту две. В Краснодаре наберёт популярность сея мойка а что оно по факту правда или обман

[ёжЪ 178]

Со спиртом хорошая идея для МСО. Пены действительно будет больше и смываться она будет хуже - больше денег истратят)))

[apolonold 87]

1 час назад, ёжЪ сказал:

Со спиртом хорошая идея для МСО. Пены действительно будет больше и смываться она будет хуже - больше денег истратят)))

Вы серьезно? Прям смываться не будет, то есть прям пенная шапка прилипнет к машине и таять не будет не через минуту не через две , три и пять? А когда начнёшь смывать то она фиг смоется ещё?

[börger 22]

12 часов назад, apolonold сказал:

Простите, я не совсем понял. Я пологаю что у меня литров 11 воды в минуту с пеной.

Подскажите будет добрый про спирт. Сколько нужно добавить на 20ку химии.

Всё зависит от текучести конкретного шампуня. И текучесть одного и того-же шампуня будет меняться в зависимости от температуры окружающей среды. Чем холоднее, тем текучесть меньше, и пены тоже меньше. Добавьте полпроцента от объёма, посмотрите что изменится. Если ничего не изменится, добавьте ещё полпроцента. Если опять ничего не изменится, то добавьте ещё полпроцента. Примерно так. А по поводу "расход 80-90 гр на 10 литров", это я просто пример привёл, безотносительно вашего случая. Имелось ввиду, что есть шампуни, которые работают при концентациях 0,8-0,9%.

[börger 22]

10 часов назад, apolonold сказал:

Вы серьезно? Прям смываться не будет, то есть прям пенная шапка прилипнет к машине и таять не будет не через минуту не через две , три и пять? А когда начнёшь смывать то она фиг смоется ещё?

С определённой долей серьёзности, как обычно.  Всё будет смываться прекрасно. Пены просто будет больше, шапка выше, поэтому и смывать её чуть дольше.

[ёжЪ 178]

А если переборщить, при смывании она будет пениться и пениться)))

[apolonold 87]

Товарищи, дали пробник химию. Налили в боклашку 5 литров ПЭТ бутылка. Часа за три она потекла. Растворилась. Скажите это нормальное явление?

[klin 273]

8 часов назад, apolonold сказал:

Товарищи, дали пробник химию. Налили в боклашку 5 литров ПЭТ бутылка. Часа за три она потекла. Растворилась. Скажите это нормальное явление?

 

Щёлочи значит в этой химии вагон и ещё тележка.
Прежде чем пускать её в работу, я б развёл её с начала до рабочего раствора и провёл бы тесты.
На фольгу, хром, резину и прочие ЛКП. Чтобы потом от клиентов мойки в лицо не получить.

Изменено 3 Декабря 2019 пользователем klin

[cohiba 50]

8 часов назад, apolonold сказал:

Товарищи, дали пробник химию. Налили в боклашку 5 литров ПЭТ бутылка. Часа за три она потекла. Растворилась. Скажите это нормальное явление?

Это нормально. Не обязательно там быть большому (для нашего дела) количеству щелочи. Но, как заметил коллега, тестировать обязательно нужно, особенно если продукт малоизвестный.

[Ilnacbr 90]

9 часов назад, apolonold сказал:

Товарищи, дали пробник химию. Налили в боклашку 5 литров ПЭТ бутылка. Часа за три она потекла. Растворилась. Скажите это нормальное явление?

Абсолютно нормальное

[Азамат333 4]

Добрый день, кто работал на этой пене .....Logic EXTRA... как вам она в работе

[РомариоРНД 135]

В 17.11.2020 в 13:44, Азамат333 сказал:

Добрый день, кто работал на этой пене .....Logic EXTRA... как вам она в работе

обычный шампунь бюджетного сегмента

[svenia 3]

Был проездом в одном городе Черноземья, и решил заехать на мойку меджик клин, посмотреть что там у них. Машина была в стойкой двухнедельной осенней дорожной грязи, штукатурочкой в 2 мм. Так вот нанес я пену, без предварительной отбивки, начал смывать водой давление по ощущениям около 120-140 бар, и даже с расстояния грязь на удивление отмывалась так хорошо что не оставила даже пленки!  Поехал к себе, довел состояние автомобиля до такого же, выставил на дозатроне максимальный показатель в 4% ,(пена у меня на осмосе), нанес пену, пена правда в такой концентрации на вид что для бритья, начинаю смывать. Только при приближении пистолета на расстоянии 10 см добиваюсь такого же результата, но в некоторых местах пленка остаётся. Через неделю попробовал вновь уже с параметрами дозатроне на уровне 2 %  т.е. максимальном для данной пены, результат такой же как и при 4. Пену использую грасовскую и думал что она может хорошо. Но после того как побывал на данной мойке, понял что есть шампунь лучше. Знающие люди подскажите что за пену они используют, наверняка с какими-то добавками чтоб так в грязь вьедать? Из открытых источников понял что пена у них с подмесом воздуха, а химия используется собственного производства. 

[Senior lecturer 326]

Не корректно считать по % дозатора - есть химия менее концентрированная, она дешевле; есть очень концентрированная - она дороже. Так же у каждого производителя. Нужно считать по стоимости запенивания.

 

Кстати, сами какую марку используете?

 

Ну и далеко не последний фактор в качестве - температура. У вас, раз на осмосе, значит холодная пена. У мэджика скорее всего на горячей умягчённой.

[svenia 3]

Кстати, сами какую марку используете? 

Года два была пена дозатрон, потом перешёл на актив фом максима все грасс, так как разницы нет. Так что по поводу марки пены на мойке меджик клин?

Изменено 1 Декабря 2020 пользователем klin

[savatage 201]

31 минуту назад, Senior lecturer сказал:

Не корректно считать по % дозатора - есть химия менее концентрированная, она дешевле; есть очень концентрированная - она дороже. Так же у каждого производителя. Нужно считать по стоимости запенивания.

 

Кстати, сами какую марку используете?

 

Ну и далеко не последний фактор в качестве - температура. У вас, раз на осмосе, значит холодная пена. У мэджика скорее всего на горячей умягчённой.

Я делаю на умягченной 28 30 гр

[Senior lecturer 326]

1 час назад, savatage сказал:

Я делаю на умягченной 28 30 гр

Что значит 28 30 гр? Есть химия по 1500 за канистру - её лить больше (100...150 гр/авто), есть химия по 3000 - её лить меньше (50 гр). Опять, конкретные граммы определяются ещё и водоподготовкой (в своё время Bkas разложил этот вопрос по блюдечку). Именно по этому у одного моет, у другого не моет...

[savatage 201]

8 минут назад, Senior lecturer сказал:

Что значит 28 30 гр? Есть химия по 1500 за канистру - её лить больше (100...150 гр/авто), есть химия по 3000 - её лить меньше (50 гр). Опять, конкретные граммы определяются ещё и водоподготовкой (в своё время Bkas разложил этот вопрос по блюдечку). Именно по этому у одного моет, у другого не моет...

28 30 градусов