Charlie

Химия на мсо.

357 posts in this topic

И еще:rolleyes:, Скажите пожалуйста, А вот двухкомпонентные...они хороши? Или тоже маркетинг?

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 минуты назад, apolonold сказал:

Интересный момент. 

А что такое "дорожная пленка" которую якобы так изумительно отмывают некоторые средства

Под это определение попадает много чего: копоть и жир от выхлопной системы впереди идущего транспорта, окислы металов от тормозной системы, органика в виде мошки, мелкодисперсная пленка от битума, а ещё дождь, лужи, пыль...

Идеального средства, которое может побороть все типы загрязнений не существует. Но есть сложные составы, которые многое убирают, а есть более простые.

2

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 минуты назад, werter сказал:

Под это определение попадает много чего: копоть и жир от выхлопной системы впереди идущего транспорта, окислы металов от тормозной системы, органика в виде мошки, мелкодисперсная пленка от битума, а ещё дождь, лужи, пыль...

Идеального средства, которое может побороть все типы загрязнений не существует. Но есть сложные составы, которые многое убирают, а есть более простые.

Понял...

Ну а что с многокомпонентной...та которую взболтать надо перед применением?

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
7 минут назад, apolonold сказал:

И еще:rolleyes:, Скажите пожалуйста, А вот двухкомпонентные...они хороши? Или тоже маркетинг?

Практически все средства многокомпонентные. Компоненты могут друг с другом НЕ дружить, а именно расслаиваться. Для этого добавляют еще компоненты, которые "мирят" и делают продукт однородным.

Следовательно двухкомпонентные составы, как правило, дешевле. Так как производитель не стал "заморачиваться".

1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, werter сказал:

Практически все средства многокомпонентные. Компоненты могут друг с другом НЕ дружить, а именно расслаиваться. Для этого добавляют еще компоненты, которые "мирят" и делают продукт однородным.

Следовательно двухкомпонентные составы, как правило, дешевле. Так как производитель не стал "заморачиваться".

:huh:Вот те раз...я думал наоборот фишка такая..и типа средство едреное.

 

 

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, apolonold сказал:

:huh:Вот те раз...я думал наоборот фишка такая..и типа средство едреное.

 

 

Может быть и ядренным... Но не факт.

Это как: "не все немцы фашисты, и не все фашисты немцы..."

1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Тут другой момент. Компонент "миротворец" тоже стоит денег и тоже занимает объем... Следовательно, если производитель добавил больше моечных компонентов, но не "помирил" их, то состав может быть более концентрированным ("ядренным").

Но не факт...

2

Share this post


Link to post
Share on other sites
40 минут назад, werter сказал:

Тут другой момент. Компонент "миротворец" тоже стоит денег и тоже занимает объем... Следовательно, если производитель добавил больше моечных компонентов, но не "помирил" их, то состав может быть более концентрированным ("ядренным").

Но не факт...

Спасибо 

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 05.10.2019 в 14:14, apolonold сказал:

:huh:Вот те раз...я думал наоборот фишка такая..и типа средство едреное.

 

 

Двухкомпонентные шампуни не предназначены  для автоматического дозирования. Вообще качество мойки в большей степени зависит от настройки параметров оборудования(давление,размер форсунки, температура эмульсии,режим нанесения...), чем от выбора шампуня.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Двухкомпонентный состав можно разбавить водой до однородности, пересчитав затем  расход. Экономия денег будет, но одной заморочкой будет больше.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
В ‎05‎.‎10‎.‎2019 в 13:51, werter сказал:

Скажем так, один из косвенных показателей - это вес продукта.

20литров - 24кг значительно выше концентрация, чем 20литров - 22кг.

 

Это имеет место быть в отношении содержания щелочи и комплексонов. Уровень содержания ПАВ не отразится на плотности. 

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
19 минут назад, cohiba сказал:

Это имеет место быть в отношении содержания щелочи и комплексонов. Уровень содержания ПАВ не отразится на плотности. 

Я пытался человеку простым языком рассказать о сложности выбора химии. 

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Тогда, получается, выбор еще больше усложняется...)

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, cohiba сказал:

Тогда, получается, выбор еще больше усложняется...)

Ну, вот и помогите...

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, werter сказал:

человеку простым языком рассказать о сложности выбора химии

Да собственно выбор прост: "Евреи, не жалейте заварку" (С).

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
8 часов назад, cohiba сказал:

Двухкомпонентный состав можно разбавить водой до однородности, пересчитав затем  расход. Экономия денег будет, но одной заморочкой будет больше.

Ну я и так бадяжу.:rolleyes:

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Евреи, не жалейте заварку"

Получается вся химия будет работать примерно одинаково? А если учесть что дорогой надо лить меньше а дешёвой больше, то итоговая цена тоже будет примерно одинаковая?

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

При условии качественной водоподготовки именно так. Кроме откровенно дешёвой.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
16 часов назад, apolonold сказал:

Евреи, не жалейте заварку"

Получается вся химия будет работать примерно одинаково? А если учесть что дорогой надо лить меньше а дешёвой больше, то итоговая цена тоже будет примерно одинаковая?

Вот с такой проблемой я в данный момент и столкнулся. В очередной раз перестала мыть пена, перепробовал уже кучу и такое ощущение,что разницы между ними нет вообще.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
7 минут назад, carwashmo сказал:

Вот с такой проблемой я в данный момент и столкнулся. В очередной раз перестала мыть пена, перепробовал уже кучу и такое ощущение,что разницы между ними нет вообще.

А с чем связано что перестала? Жесткость подросла?

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
6 минут назад, apolonold сказал:

А с чем связано что перестала? Жесткость подросла?

Сам не знаю, температура стала снижаться к 0 и перестала мыть пена, в принципе у меня так каждый год, когда опускается ниже -5 работает идеально.

  Замеры не делал.

 

Edited by carwashmo
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Товарищи, каким образом продлить и что собственно влияет на продолжительность жизни пенной шапки?

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Соотношение пены(химии из канистры с учётом её концентрации)-воды-воздуха

Edited by Senior lecturer
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

1 минуту назад, Senior lecturer сказал:

Соотношение пены(химии из канистры с учётом её концентрации)-воды-воздуха

То есть таки все так же, добавляем концентрат до момента пока не станет удовлетворять стойкость шапки?

Подскажите пожалуйста, сколько в минуту примерно подавать. На данный момент я подаю примерно 120 гр, использую Клинол

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 минуты назад, apolonold сказал:

сколько в минуту примерно подавать

Сколько топлива на 100 км расходует автомобиль?

 

О525: Расход химии (требуемый) зависит от качества воды, её температуры, "качества" химии, вида таблеток или системы пенообразования, давления, форсунок, Вашего личного "мировоззрения" в вопросах "хорошей пены"...

Edited by Senior lecturer
1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now