Мойки CамоОбслуживания

[Никанорыч 64]

О чем спор, собственно говоря?

А нет никакого спора! Есть собственные ощущения (или заблуждения?) и вопросы - (... а вот клиент на мойках по порошковой технологии, быстро привыкает, что на порошке никак "не хуже", чем на пене?), которые ПОКА остались без ответа! смотрите пост № 2686 от сегодняшнего дня.

Изменено 9 Марта 2013 пользователем Никанорыч

[Роман Королёв 11]

А нет никакого спора! Есть собственные ощущения (или заблуждения?) и вопросы - (... а вот клиент на мойках по порошковой технологии, быстро привыкает, что на порошке никак "не хуже", чем на пене?), которые ПОКА остались без ответа! смотрите пост № 2686 от сегодняшнего дня.

Есть плюсы и минусы в обоих технологиях.

Причем в случае жидкой химии можно ее подавать под давлением и делать пену, а в случае с порошком, только под давлением. Думаю универсальная система имеет большее будущее.

[Никанорыч 64]

Проосто Питерские мойки изначально были на дозатргнах, поэтому там у клиентов нет пристрастия к пене. Если посмотреть юг России, то, там в большинстве пена. Я думаю и Питер скоро сделает свой выбор в сторону пены, дело времени. Давайте вернемся к этому разговру через год.

А подскажите, господин Cleanol, до каких минусовых температур пена реально хорошо работает? Мне действительно интересно, т.к. ответы поступают очень противоречивые. Вопрос связан с достаточно "прохладным" климатом - не кроется ли ответ в Вашем посте - <Если посмотреть юг России>?

[ys-kv 0]

Есть плюсы и минусы в обоих технологиях.

Cleanol прав. Просто инвестор должен для себя выбрать, что ему надо при этом не забывать о потребителях, иначе его бизнес рано или поздно загнется.

[Takeshi 25]

... не кроется ли ответ в Вашем посте - <Если посмотреть юг России>?

[Никанорыч 64]

Cleanol прав. Просто инвестор должен для себя выбрать, что ему надо при этом не забывать о потребителях, иначе его бизнес рано или поздно загнется.

Да, господин ys-kv, я о реакции клиентов и спрашиваю, основываясь на собственных "очучениях"! Но я могу ошибаться (и очень сильно), а делать этого нельзя по вполне понятным причинам!!! Инвестору нужна "машина для зарабатывания денег", но...<ему надо при этом не забывать о потребителях, иначе его бизнес рано или поздно загнется.>

Вы же, если я не ошибаюсь, на порошке работаете? Приходилось слышать "...типа, на пене лучше..", достаточно часто? Понятно, что недовольные будут везде, но все-таки...?

[Takeshi 25]

...Просто инвестор должен для себя выбрать, что ему надо при этом не забывать о потребителях, иначе его бизнес рано или поздно загнется.

Любая из технологий изначально расчитана на конечного клиента МСО, и инвестор выбирая одну из них в любом случае только выигрывает, и предоставляет конечным клиентам новый сервис.

А вот какая из технологий реально привлечет российского клиента МСО покажет действительно время, но не 1, и не 2 года... не менее 5 лет... потомучто естественный выбор будет происходить когда будет достаточное предложение. А пока его очень мало, выбирать клиентам приходится где "свободнее"

[Роман Королёв 11]

А подскажите, господин Cleanol, до каких минусовых температур пена реально хорошо работает? Мне действительно интересно, т.к. ответы поступают очень противоречивые. Вопрос связан с достаточно "прохладным" климатом - не кроется ли ответ в Вашем посте - <Если посмотреть юг России>?

Никонорыч, я говорил и про плюсы и про минусы, а еще я говорил про универсальную технологию и того и другого.

На самом деле вопрос не в том, порошок или жидкое мс, а в принципе нанесения, либо пеной, т.е. низким давлением, либо высоким давлением. Так вот жмс, может себе плзволить и то и другое, а порошок, только под давлением и все.

Лично я за универсальность. Когда клиент мсо может себе выбрать, то, что ему хочется. Хочет розовую пену, хочет эмульсию под давлением.

Изменено 9 Марта 2013 пользователем Cleanol

[Никанорыч 64]

Никонорыч, я говорил и про плюсы и про минусы, а еще я говорил про универсальную технологию и того и другого.

На самом деле вопрос не в том, порошок или жидкое мс, а в принципе нанесения, либо пеной, т.е. низким давлением, либо высоким давлением. Так вот жмс, может себе плзволить и то и другое, а порошок, только под давлением и все.

Лично я за универсальность. Когда клиент мсо может себе выбрать, то, что ему хочется. Хочет розовую пену, хочет эмульсию под давлением.

Спасибо Вам и г-ну Takeshi за ответы! Ответ понятен!

[ys-kv 0]

Да, господин ys-kv, я о реакции клиентов и спрашиваю, основываясь на собственных "очучениях"! Но я могу ошибаться (и очень сильно), а делать этого нельзя по вполне понятным причинам!!! Инвестору нужна "машина для зарабатывания денег", но...<ему надо при этом не забывать о потребителях, иначе его бизнес рано или поздно загнется.>

Вы же, если я не ошибаюсь, на порошке работаете? Приходилось слышать "...типа, на пене лучше..", достаточно часто? Понятно, что недовольные будут везде, но все-таки...?

Нет пока я еще не работаю, планирую летом открыться, но для себя выбрал порошек. На счет пенной технологии ничего против не имею, но думаю в Калининграде она не пойдет.

[Никанорыч 64]

Нет пока я еще не работаю, планирую летом открыться, но для себя выбрал порошек. На счет пенной технологии ничего против не имею, но думаю в Калининграде она не пойдет.

Ого! А можно полюбопытствовать откуда такая категоричная уверенность?

[ys-kv 0]

Ого! А можно полюбопытствовать откуда такая категоричная уверенность?

Достаточно съездить в Польшу и ответ придет сам собой.

[Никанорыч 64]

Достаточно съездить в Польшу и ответ придет сам собой.

Далековато будет... За ответ спасибо.

[Takeshi 25]

Верно подмеченно. Рынок польши достаточно свежий, при этом последние лет 5 активно рос.

По климату близко к российскому, на рынке присутствуют и ЖМС и ПМС.

Наглядный пример для тех кто хочет сравнить.

[ys-kv 0]

Далековато будет... За ответ спасибо.

Для меня не так далеко всего 50 км.

Верно подмеченно. Рынок польши достаточно свежий, при этом последние лет 5 активно рос.

По климату близко к российскому, на рынке присутствуют и ЖМС и ПМС.

Наглядный пример для тех кто хочет сравнить.

Вот тут я не совсем согласен, ни разу в Польше не видел моек с пеной.

[Takeshi 25]

Для меня не так далеко всего 50 км.

Верно подмеченно. Рынок польши достаточно свежий, при этом последние лет 5 активно рос.

По климату близко к российскому, на рынке присутствуют и ЖМС и ПМС.

Наглядный пример для тех кто хочет сравнить.

Вот тут я не совсем согласен, ни разу в Польше не видел моек с пеной.

Насчет пены не могу сказать, если в целом про ЖМС, то присутствуют Крист, Ваштек, Истобаль. Возможно еще Керхер, в подробности не вдавался.

[Сибиряк 0]

Как всегда, с больной головы на здоровую.

Приходил сюда новичок Moy-ka! Привезли люди хорошее оборудование, оснастили первый объект в Воронеже. Вот только не "порошок". Помните? Именно Вы ему "теплый прием" оказывали, так что человек ограничился только тремя сообщениями.

Было, грешен ) но ведь человеку свойственно меняться, эволюционировать т.с. Вы не заметили изменений в моём поведении?) Присоединяйтесь) И ты Гарри тоже присоединяйся. По существу, просто, по русски, понятным языком. С одним маленьким "НО", свои эмоции и личные выпады в отношении любых участников форума, оставте при себе. Знаю, понимаю, будет тяжело, но попробуйте и ...)

[Сибиряк 0]

Мое личное наблюдение, причем, как Никонорыч выразился, это не "подбздехивание", а реальность, почему-то порошка 10% на рынке, максимум. Причем у меня тоже есть чистая порошковая технология, но мои заказчики, все равно просят пену.

Прошу приверженцев порошка реагировать на мои слова спокойно, поскольку цифра завиксирована серьезными, детальными исследованиями.

Согласен с Bkas, клиент мсо в первую очередь ест глазами.

))) вы можете привести пусть не точные, просто приблезительные цыфры сколько порошка и сколько ЖМВ производит ваша компания в год? но мои заказчики, все равно просят пену. вы же правильно им объяснили чего им надо просить?) Или я ошибаюсь?

[Сибиряк 0]

Все-таки на порошке оборудование дороже (немаловажный фактор, учитывая, как всех "полушшат" наши любимые чиновнички). Может быть "пока" дороже...

Никанорыч, разрешите мне внести поправку. Это не верная информация. Был проведён сравнительный анализ по всем компаниям МСО в России, мы не дороже, мы дешевле. Как по стоимости, так и по себистоимости мойки на 1 машину. Просто мы не кричим об этом )

[werter 17]

Никанорыч, разрешите мне внести поправку. Это не верная информация. Был проведён сравнительный анализ по всем компаниям МСО в России, мы не дороже, мы дешевле. Как по стоимости, так и по себистоимости мойки на 1 машину. Просто мы не кричим об этом )

Сибиряк, кто-то Вас немного ввел в заблуждение.

[Сибиряк 0]

Проосто Питерские мойки изначально были на дозатргнах, поэтому там у клиентов нет пристрастия к пене. Если посмотреть юг России, то, там в большинстве пена. Я думаю и Питер скоро сделает свой выбор в сторону пены, дело времени. Давайте вернемся к этому разговру через год.

Дозатроны, просто своего рода миксер для приготовления раствора заданной концентрации, в равной степени имеет отношение как к порошку так и ЖМВ. Как он может играть определяющую роль порошок/пена? Вы не можете этого не знать. Тогда как объяснить то что вы сказали? А по поводу того что Питер (Россия) присоединится к МСО на ЖМВ, "вилами на воде писано", это для всех, а не для всех, ответ вы знаете сами. Если попросите ответить, я скажу). И не говорите про Воронеж, просто ребята взяли что смогли. Вы правда думаете что вторую они поставят такую же?) Ни чего личного, просто деловой разговор на проффеессионнальном(забыл как это слово пишется))) форуме.

P.S. Я понимаю что происходит. Это называется противостояние. Или так, или так. Если ты выберешь это, ты молодец, если то, тебе копец. Не хочу доводить до этого, вы проиграете, но если вы попросите, мы сыграем. Моё предложение. Давайте жить дружно) И пусть клиенты сами всё решают. Мы вас не хаем, но как только вы начнёте хаить нас (типа порошка на всех не хватит, ценники у нас не постоянные), ребят, не обижайтесь. Всё говно что на юге собралось, я подниму (информации хватает) и не просто по Югу. Тогда будет плохо всем и нам тоже. Но мы переживём) И прошу вас, не надо кричать, это же проф форум, ни кто ни чего не узнает. Так нормально?

P.P.S. Мир мал, а мир МСО ещё меньше.

P.P.P.S. Если кто то решит это использовать в своих целях - напрасно.

[Сибиряк 0]

Есть плюсы и минусы в обоих технологиях.

Причем в случае жидкой химии можно ее подавать под давлением и делать пену, а в случае с порошком, только под давлением. Думаю универсальная система имеет большее будущее.

Да кто бы с этим спорил, но есть "но" и об этом здесь не говорится. Bekas мне в помошь)))

[Сибиряк 0]

Сибиряк, кто-то Вас немного ввел в заблуждение.

Вы это серьёзно?)) А давайтека выставим рабочий ценник на сходную комплектацию?) Только без всяких потом допов. Вы правда уверены? Не боитесь осрамиться? Я нет. Без обид. Вы хороший хозяйственник, старшина так сказать, но в нехнологии... Удивите меня. Мы же с Вами по телефону не раз говорили) Изменено 9 Марта 2013 пользователем Сибиряк

[Сибиряк 0]

А подскажите, господин Cleanol, до каких минусовых температур пена реально хорошо работает? Мне действительно интересно, т.к. ответы поступают очень противоречивые.

Никонорыч, я говорил и про плюсы и про минусы, а еще я говорил про универсальную технологию и того и другого.

На самом деле вопрос не в том, порошок или жидкое мс, а в принципе нанесения, либо пеной, т.е. низким давлением, либо высоким давлением. Так вот жмс, может себе плзволить и то и другое, а порошок, только под давлением и все.

Лично я за универсальность. Когда клиент мсо может себе выбрать, то, что ему хочется. Хочет розовую пену, хочет эмульсию под давлением.

Это называется "Дипломатия") Много слов и ни чего по существу вопроса. Этому учат 5 лет. Или от рождения дано, кому как повезёт).

[Сибиряк 0]

Cleanol прав. Просто инвестор должен для себя выбрать, что ему надо при этом не забывать о потребителях, иначе его бизнес рано или поздно загнется.

Вот она, "Золотая середина". Или воюем дальше, или поступаем как тут сказано.